Поддержка
  • Онлайн
 
18+

Энциклопедия игрока — все, что вам нужно знать о ставках

Фактор домашнего поля. Миф или реальность?

3 ноября 2017 07:46

thumb_59fb7dbc41de9_1509653948.jpg


Представление о том, что в футболе, матч на своей арене является преимуществом, для многих звучит как оксиома, но так ли это на самом деле? Является ли поддержка родных болельщиков преимуществом в отдельном матче и если это так, как этим воспользоваться в ставках. В этом посте попробуем разобраться, имеет ли право на жизнь, теория о влиянии домашнего поля в футболе.


Для анализа, предлагаю взять один из самых освещенных турниров современности, английскую премьер-лигу. 


Влияние преимущества домашнего поля в сезоне АПЛ 2016–2017


  • Домашние команды побеждали  в 135 матчах;
  • Гостевые коллективы побеждали в 92 матчах.


Можно это обозначить как весомое превосходство хозяев над гостями, но не стоит забывать, что футбольный матч может закончится в три исхода. На ничью пришлось примерно треть встреч сезона.


Группа английских аналитиков, чуть более года назад, провела исследование о влиянии домашнего поля на результат матчей. Целью было доказать, что хозяева играют лучше гостей. Но за основу были взяты не результаты, а разность мячей, как забитых так и пропущенных. Отмечу, что если на своем поле клуб проиграл с итоговым счетом 1:0, а в гостевом поединке со счетом 4:0, это означает, что у команды есть некое преимущество в домашнем матче, несмотря на условное поражение в обоих играх. Англичане взяли за основу не стабильные выступления, некогда местного гранда, с громким именем и активными болельщиками "Ливерпуль". "Мерсисайдцы" в последние годы показывают, все более и более неутешительные результаты, на своей грозной арене "Энфилд Роад". Речь о индивидуальной результативности, которая заметно пикирует, в сравнении с показателями прошедших сезонов. Этот случай можно считать стабильным, а вот другая команда турнира, из севера Лондона, "Арсенал", из сезона в сезон выступает как пример крайней не стабильности в этом показателе. Команду преследуют как взлеты, так и падения и все это на глазах болельщиков "канониров".


59fb806968adc_1509654633.jpg


Все это исследование не привлекло бы моего внимания, если бы не пример того самого преимущества из-за преодолевания командами дальних расстояний. Потому как в турнире принимает участие коллектив из Уэльса "Суонси Сити". А добираться к стадиону "лебедей" именуемый "Либерти", для некоторых представителей английской элиты, довольно долго и утомительно. К примеру, "Ньюкасл Юнайтед" должен преодолевает расстояние более чем в 500 километров. Проблема в том, что порой, использовать авиалинии нецелесообразно, потому приоритет отдается наземному транспорту, который требует большего времени на передвижение и может образоваться значительная усталость, влияющая на состояние команды. Напрашивается вывод, о актуальности фактора домашнего поля в определенных случаях.


Похожая ситуация, а может даже, более сложная у участников еврокубковых турниров, ведь командам, мало того, что нужно перестроится под формат другого турнира, еще и предстоят длительные перелеты за короткий промежуток времени, что несомненно накладывает свой отпечаток на готовность участников матча. Не нужно быть большим специалистом, что бы заметить как выступают,  некоторые выездные коллективы в матчах, например, Лиги Европы. Многие назовут это "спустя рукава", но думаю, что в большинстве случаев это стратегические ходы тренеров. Рекомендую присматриваться к подобным поединкам, в еврокубках, которые связаны с длительными перелетами и плотным графиком гостевых команд.


thumb_59fb808a4c2c5_1509654666.jpg


В другом исследовании, спортивные аналитики пытались понять, влияют ли болельщики на успех в домашних матчах и можно ли фанатов считать 12-м игроком команды на поле. Неопределенность возникла из-за отсутствия изменения результатов отдельных команд с момента переезда на новые, более вместительные арены. За пример взят новый стадион "Вест Хэма" "Олимпийский", после переезда на который, "молотки" выступать лучше не стали, хоть и поддержка фанатов стала намного значительней и масштабней.


Журналисты издания "Journal of Sports Sciences" попытались выяснить, как влияют болельщики на удаления и количество нарушений в матче. То есть, присутствует ли факт провокации, со стороны фанатов домашней команды. Журналисты пришли к выводу, что влияние на эти факторы есть, да и спорить с этим бессмысленно, ведь достаточно понаблюдать за поведением английских болельщиков, когда с мячом гости, тем более что в большинстве случаев трибуны в Англии расположены в непосредственной близости к линии поля. К тому же, был выделен момент, с влиянием этого фактора на решения судей. Так как рефери находится, под давлением шумных фанов, его решения могут быть поспешны или ошибочны, но с этим довольно строго борется национальная ассоциация судей.



Самым важным и популярным фактором,  для игроков букмекерских контор, является влияние болельщиков на количество забитых голов. Зачастую преимущество у домашних команд и оно, к слову, просматривается не вооруженным глазом. Благодаря активной фанатской поддержке меняется интенсивность игры, по большей мере она повышается, к тому же растет и результативность. Потому стадионы подобные ливерпульскому "Энфилду" или лондонскому "Стемфорду", всегда предвещают перспективу голов, а в том случае, если команда проигрывает по ходу матча, можно ждать молниеносного ответа и феерию голов.


Считаю, что фактор домашнего поля, все таки существует и им можно пользоваться в разных вариациях для ставок на спорт. А что думаете Вы?


thumb_59d61ff8233b8_1507205112.png

Интересный материал?
Да17
Нет0
Комментарии (6)
Start typing your username
Загрузить фото
03.11.2017 в 21:27
+
+1
-
#
Болельщики это 12 игрок , а родные стены это 13 игрок !!!
Ответить
03.11.2017 в 21:55
+
+1
-
#
Интересно сказано)
Ответить
03.11.2017 в 08:19
+
+1
-
#
Фактор непременно есть, и нужно помнить про него всегда.
Ответить
03.11.2017 в 08:21
+
0
-
#
Жаль, что далеко не в каждом матче, кэффициенты на гостей за двойку
Ответить
03.11.2017 в 08:22
+
+1
-
#
Силу соперников тоже нужно учитывать )
Ответить
03.11.2017 в 08:24
+
+1
-
#
Однозначно. Хотя как показывает практика Жирона может выиграть Реал Мадрид
Ответить
Статистика за май / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Вуйтек 22/0/20 +8 180 ₽
Сторонние капперы (8) 27/1/15 +5 130 ₽
Елагин (1) 6/0/3 +5 090 ₽
Батурин (1) 8/0/3 +4 410 ₽
Lucky forecast 8/2/4 +3 370 ₽
Герчиков 6/0/2 +3 120 ₽
Arkadiy_bets 7/1/2 +2 970 ₽
Гутцайт (1) 8/1/2 +2 920 ₽
Митрушкин (2) 7/1/3 +2 500 ₽
Панков 5/1/2 +2 480 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Вуйтек 22/0/20 +8 180 ₽
Елагин (1) 6/0/3 +5 090 ₽
Батурин (1) 8/0/3 +4 410 ₽
Герчиков 6/0/2 +3 120 ₽
Гутцайт (1) 8/1/2 +2 920 ₽
Митрушкин (2) 7/1/3 +2 500 ₽
Муканов (3) 7/0/6 +1 090 ₽
Салинас (1) 4/0/6 +330 ₽
Райлян (3) 5/1/6 +70 ₽
Егоров 3/0/4 +60 ₽
Нигматуллин (3) 4/0/5 -600 ₽
Моссаковский 4/1/7 -630 ₽
Светоч (1) 5/1/9 -840 ₽
Розанов (3) 3/0/4 -1 290 ₽
Канчельскис (1) 4/0/8 -1 800 ₽
Баранов 3/0/5 -2 200 ₽
Пардо 4/0/9 -2 880 ₽
Горлукович (3) 6/0/9 -3 300 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Сторонние капперы (8) 27/1/15 +5 130 ₽
Lucky forecast 8/2/4 +3 370 ₽
Arkadiy_bets 7/1/2 +2 970 ₽
Панков 5/1/2 +2 480 ₽
Fedor Nadalich 5/0/1 +2 160 ₽
Светлица (1) 4/0/1 +1 910 ₽
Трифонов 5/0/2 +1 740 ₽
Gregchel 10/0/7 +1 470 ₽
Captain7 4/0/3 +1 260 ₽
Rasta85 (3) 9/1/5 +840 ₽
Forward 1/0/0 +840 ₽
Ptolmees 4/1/2 +660 ₽
Кашин 6/0/4 +320 ₽
Кириченко 6/1/4 +120 ₽
Алмазов 6/0/4 0 ₽
VolleyStats 3/0/3 -70 ₽
Crazyakadema 3/0/4 -1 640 ₽
Садовой (1) 2/0/4 -2 600 ₽
VanyaDenver 4/0/7 -2 950 ₽
ViLLi (2) 6/3/12 -2 980 ₽
Вадим Ставкин 5/0/8 -4 120 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 345/24/199 +70 040 ₽
Панков 239/19/139 +61 160 ₽
Пардо 261/1/223 +44 170 ₽
Батурин (1) 175/1/125 +28 490 ₽
Светлица (1) 90/9/44 +26 960 ₽
Трифонов 127/13/82 +16 710 ₽
Светоч (1) 270/74/223 +14 435 ₽
Gregchel 89/6/67 +11 950 ₽
Сторонние капперы (8) 44/2/20 +11 890 ₽
Вуйтек 215/19/177 +11 680 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 261/1/223 +44 170 ₽
Батурин (1) 175/1/125 +28 490 ₽
Светоч (1) 270/74/223 +14 435 ₽
Вуйтек 215/19/177 +11 680 ₽
Баранов 38/1/35 +9 030 ₽
Герчиков 20/1/13 +5 280 ₽
Гутцайт (1) 224/36/203 +1 700 ₽
Егоров 44/1/78 -2 250 ₽
Горлукович (3) 23/5/23 -4 130 ₽
Митрушкин (2) 41/11/38 -7 550 ₽
Нигматуллин (3) 65/1/76 -8 990 ₽
Елагин (1) 222/2/247 -12 560 ₽
Райлян (3) 76/10/99 -13 160 ₽
Моссаковский 122/6/131 -13 190 ₽
Муканов (3) 92/5/88 -13 440 ₽
Канчельскис (1) 66/1/75 -14 580 ₽
Салинас (1) 191/1/204 -19 760 ₽
Розанов (3) 96/22/138 -36 410 ₽
Сторонние 231/10/244 -46 450 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 345/24/199 +70 040 ₽
Панков 239/19/139 +61 160 ₽
Светлица (1) 90/9/44 +26 960 ₽
Трифонов 127/13/82 +16 710 ₽
Gregchel 89/6/67 +11 950 ₽
Сторонние капперы (8) 44/2/20 +11 890 ₽
Садовой (1) 66/8/36 +11 130 ₽
VanyaDenver 54/4/34 +11 090 ₽
Lucky forecast 26/2/14 +7 960 ₽
Arkadiy_bets 52/3/34 +7 540 ₽
VolleyStats 67/0/55 +6 660 ₽
Ptolmees 31/16/24 +5 580 ₽
Fedor Nadalich 29/2/16 +2 330 ₽
Кашин 69/9/54 +1 730 ₽
Rasta85 (3) 9/1/5 +840 ₽
Captain7 14/2/13 +130 ₽
Алмазов 6/0/4 0 ₽
Forward 32/3/26 -510 ₽
Crazyakadema 3/0/4 -1 640 ₽
Вадим Ставкин 10/0/11 -3 880 ₽
Markus 12/3/22 -10 540 ₽
ViLLi (2) 16/13/32 -12 060 ₽
(