Поддержка
  • Офлайн
Сейчас на сайте:
59
Рекорд пребывания на сайте:
3647 пользователей, 01.07.2018
За сегодня:
18134
Зарегистрировано:
103331
 
18+

Энциклопедия игрока — все, что вам нужно знать о ставках

Фактор домашнего поля. Миф или реальность?

3 ноября 2017 07:46

thumb_59fb7dbc41de9_1509653948.jpg


Представление о том, что в футболе, матч на своей арене является преимуществом, для многих звучит как оксиома, но так ли это на самом деле? Является ли поддержка родных болельщиков преимуществом в отдельном матче и если это так, как этим воспользоваться в ставках. В этом посте попробуем разобраться, имеет ли право на жизнь, теория о влиянии домашнего поля в футболе.


Для анализа, предлагаю взять один из самых освещенных турниров современности, английскую премьер-лигу. 


Влияние преимущества домашнего поля в сезоне АПЛ 2016–2017


  • Домашние команды побеждали  в 135 матчах;
  • Гостевые коллективы побеждали в 92 матчах.


Можно это обозначить как весомое превосходство хозяев над гостями, но не стоит забывать, что футбольный матч может закончится в три исхода. На ничью пришлось примерно треть встреч сезона.


Группа английских аналитиков, чуть более года назад, провела исследование о влиянии домашнего поля на результат матчей. Целью было доказать, что хозяева играют лучше гостей. Но за основу были взяты не результаты, а разность мячей, как забитых так и пропущенных. Отмечу, что если на своем поле клуб проиграл с итоговым счетом 1:0, а в гостевом поединке со счетом 4:0, это означает, что у команды есть некое преимущество в домашнем матче, несмотря на условное поражение в обоих играх. Англичане взяли за основу не стабильные выступления, некогда местного гранда, с громким именем и активными болельщиками "Ливерпуль". "Мерсисайдцы" в последние годы показывают, все более и более неутешительные результаты, на своей грозной арене "Энфилд Роад". Речь о индивидуальной результативности, которая заметно пикирует, в сравнении с показателями прошедших сезонов. Этот случай можно считать стабильным, а вот другая команда турнира, из севера Лондона, "Арсенал", из сезона в сезон выступает как пример крайней не стабильности в этом показателе. Команду преследуют как взлеты, так и падения и все это на глазах болельщиков "канониров".


59fb806968adc_1509654633.jpg


Все это исследование не привлекло бы моего внимания, если бы не пример того самого преимущества из-за преодолевания командами дальних расстояний. Потому как в турнире принимает участие коллектив из Уэльса "Суонси Сити". А добираться к стадиону "лебедей" именуемый "Либерти", для некоторых представителей английской элиты, довольно долго и утомительно. К примеру, "Ньюкасл Юнайтед" должен преодолевает расстояние более чем в 500 километров. Проблема в том, что порой, использовать авиалинии нецелесообразно, потому приоритет отдается наземному транспорту, который требует большего времени на передвижение и может образоваться значительная усталость, влияющая на состояние команды. Напрашивается вывод, о актуальности фактора домашнего поля в определенных случаях.


Похожая ситуация, а может даже, более сложная у участников еврокубковых турниров, ведь командам, мало того, что нужно перестроится под формат другого турнира, еще и предстоят длительные перелеты за короткий промежуток времени, что несомненно накладывает свой отпечаток на готовность участников матча. Не нужно быть большим специалистом, что бы заметить как выступают,  некоторые выездные коллективы в матчах, например, Лиги Европы. Многие назовут это "спустя рукава", но думаю, что в большинстве случаев это стратегические ходы тренеров. Рекомендую присматриваться к подобным поединкам, в еврокубках, которые связаны с длительными перелетами и плотным графиком гостевых команд.


thumb_59fb808a4c2c5_1509654666.jpg


В другом исследовании, спортивные аналитики пытались понять, влияют ли болельщики на успех в домашних матчах и можно ли фанатов считать 12-м игроком команды на поле. Неопределенность возникла из-за отсутствия изменения результатов отдельных команд с момента переезда на новые, более вместительные арены. За пример взят новый стадион "Вест Хэма" "Олимпийский", после переезда на который, "молотки" выступать лучше не стали, хоть и поддержка фанатов стала намного значительней и масштабней.


Журналисты издания "Journal of Sports Sciences" попытались выяснить, как влияют болельщики на удаления и количество нарушений в матче. То есть, присутствует ли факт провокации, со стороны фанатов домашней команды. Журналисты пришли к выводу, что влияние на эти факторы есть, да и спорить с этим бессмысленно, ведь достаточно понаблюдать за поведением английских болельщиков, когда с мячом гости, тем более что в большинстве случаев трибуны в Англии расположены в непосредственной близости к линии поля. К тому же, был выделен момент, с влиянием этого фактора на решения судей. Так как рефери находится, под давлением шумных фанов, его решения могут быть поспешны или ошибочны, но с этим довольно строго борется национальная ассоциация судей.



Самым важным и популярным фактором,  для игроков букмекерских контор, является влияние болельщиков на количество забитых голов. Зачастую преимущество у домашних команд и оно, к слову, просматривается не вооруженным глазом. Благодаря активной фанатской поддержке меняется интенсивность игры, по большей мере она повышается, к тому же растет и результативность. Потому стадионы подобные ливерпульскому "Энфилду" или лондонскому "Стемфорду", всегда предвещают перспективу голов, а в том случае, если команда проигрывает по ходу матча, можно ждать молниеносного ответа и феерию голов.


Считаю, что фактор домашнего поля, все таки существует и им можно пользоваться в разных вариациях для ставок на спорт. А что думаете Вы?


thumb_59d61ff8233b8_1507205112.png

Интересный материал?
Да17
Нет0
Комментарии (6)
Start typing your username
Загрузить фото
03.11.2017 в 21:27
+
+1
-
#
Болельщики это 12 игрок , а родные стены это 13 игрок !!!
Ответить
03.11.2017 в 21:55
+
+1
-
#
Интересно сказано)
Ответить
03.11.2017 в 08:19
+
+1
-
#
Фактор непременно есть, и нужно помнить про него всегда.
Ответить
03.11.2017 в 08:21
+
0
-
#
Жаль, что далеко не в каждом матче, кэффициенты на гостей за двойку
Ответить
03.11.2017 в 08:22
+
+1
-
#
Силу соперников тоже нужно учитывать )
Ответить
03.11.2017 в 08:24
+
+1
-
#
Однозначно. Хотя как показывает практика Жирона может выиграть Реал Мадрид
Ответить
Статистика за январь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Павел Боровко (1) 20/0/6 +9 790 ₽
Пардо 7/0/5 +5 950 ₽
Gregchel 9/0/2 +5 550 ₽
bados 8/1/3 +4 500 ₽
Егоров (1) 5/0/3 +4 300 ₽
Sven Arvidsson 7/3/6 +1 430 ₽
Светоч 7/2/3 +1 290 ₽
Алмазов (3) 9/0/6 +920 ₽
Вуйтек 4/1/3 +350 ₽
Captain7 (2) 4/0/3 +320 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 7/0/5 +5 950 ₽
Егоров (1) 5/0/3 +4 300 ₽
Светоч 7/2/3 +1 290 ₽
Вуйтек 4/1/3 +350 ₽
Гутцайт 3/2/2 +80 ₽
Батурин (1) 5/0/4 -450 ₽
Янькова 2/0/3 -750 ₽
Герчиков 4/0/5 -1 370 ₽
Радимов 3/0/6 -2 420 ₽
Моссаковский 3/0/6 -3 810 ₽
Безшансов 21/4/31 -7 680 ₽
Сторонние 1/0/10 -9 250 ₽
Баранов 7/1/20 -13 080 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Павел Боровко (1) 20/0/6 +9 790 ₽
Gregchel 9/0/2 +5 550 ₽
bados 8/1/3 +4 500 ₽
Sven Arvidsson 7/3/6 +1 430 ₽
Алмазов (3) 9/0/6 +920 ₽
Captain7 (2) 4/0/3 +320 ₽
Arkadiy_bets 3/0/2 +230 ₽
VanyaDenver (2) 9/0/8 +190 ₽
Макаров 3/1/2 0 ₽
Садовой (3) 2/0/2 -900 ₽
ММА Fan 3/0/3 -1 090 ₽
estonec (1) 5/1/5 -1 290 ₽
Alex2018 5/0/6 -1 440 ₽
ViLLi 2/1/3 -1 610 ₽
Трифонов (1) 2/0/3 -1 750 ₽
Ptolmees 1/3/3 -1 970 ₽
Lucky forecast 4/0/5 -2 020 ₽
Светлица 2/0/4 -2 410 ₽
Панков (4) 0/1/3 -3 000 ₽
Voland96 6/0/9 -5 230 ₽
Сторонние капперы (7) 116/12/116 -11 370 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Панков (4) 278/24/166 +66 590 ₽
Пардо 306/1/268 +55 580 ₽
bados 143/14/69 +52 140 ₽
Павел Боровко (1) 131/1/67 +39 170 ₽
Батурин (1) 238/1/177 +30 000 ₽
Светлица 124/17/73 +26 070 ₽
Вуйтек 255/23/212 +19 670 ₽
Lucky forecast 92/5/59 +19 430 ₽
Макаров 52/1/25 +19 230 ₽
Садовой (3) 114/13/62 +18 900 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 306/1/268 +55 580 ₽
Батурин (1) 238/1/177 +30 000 ₽
Вуйтек 255/23/212 +19 670 ₽
Герчиков 71/6/56 +8 210 ₽
Безшансов 130/13/126 +3 890 ₽
Светоч 327/101/273 +2 995 ₽
Янькова 30/1/27 -7 860 ₽
Егоров (1) 79/1/142 -13 250 ₽
Моссаковский 195/10/199 -13 320 ₽
Радимов 22/5/37 -15 180 ₽
Баранов 120/3/146 -16 550 ₽
Гутцайт 252/57/246 -18 510 ₽
Сторонние 246/13/264 -53 210 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Панков (4) 278/24/166 +66 590 ₽
bados 143/14/69 +52 140 ₽
Павел Боровко (1) 131/1/67 +39 170 ₽
Светлица 124/17/73 +26 070 ₽
Lucky forecast 92/5/59 +19 430 ₽
Макаров 52/1/25 +19 230 ₽
Садовой (3) 114/13/62 +18 900 ₽
Gregchel 141/9/105 +18 310 ₽
Трифонов (1) 139/14/92 +17 260 ₽
VanyaDenver (2) 147/12/121 +14 360 ₽
Sven Arvidsson 38/7/24 +12 740 ₽
Сторонние капперы (7) 1321/115/1104 +11 720 ₽
Ptolmees 49/27/39 +10 200 ₽
estonec (1) 50/14/25 +8 540 ₽
Alex2018 109/5/89 +7 210 ₽
Алмазов (3) 75/6/48 +6 750 ₽
Voland96 30/0/18 +6 390 ₽
ViLLi 79/25/78 +5 180 ₽
Arkadiy_bets 82/5/63 +3 830 ₽
ММА Fan 43/0/36 -710 ₽
Captain7 (2) 58/13/55 -720 ₽
Для реализации услуг и функций нашего сайта, а также для сбора данных о том, как посетители взаимодействуют с ним, мы применяем в том числе и файлы cookie. Нажимая "Принять", вы соглашаетесь с использованием нами таких инструментов. 
Подробнее
Принять