Фаворит или андердог: на кого лучше ставить? Теннисные тренды мужских турниров
Думаю, что многие из вас, не раз делали ставки на теннисиста, котировки на которого у букмекера явно ниже, чем у его соперника, и я не исключение. Во многих случаях букмекер выставляет правильные коэффициенты, но не всегда. Давайте проведем небольшое исследование игр АТР тура и серии Челленджер и выясним, на кого выгодней ставить – на фаворита или на так называемого андердога.
Количество событий выборки: 100
Коэффициенты на фаворита: 1,3-1,6.
События по заданным критериям взяты случайным образом из архива линий с 12.03.2018 по 22.03.18.
Турниры для анализа: АТР - Индиан-Уэллс, АТР – Майами, Челленджер Лилль, Челленджер - Ирвинг, Челленджер - Цюйцзин, Челленджер - Шеньчжэнь, Челленджер - Драммондвилл.
Система игры: 2%-ный флэт, т.е. всегда только 2% от банка (при банке в 100 тыс рублей ставка будет всегда равна 2000 рублей).
Результаты расчётов
| Всего ставок | Побед фаворита | Побед аутсайдера | Прибыль/убыток при ставке на фаворита (флэт 2%) | Прибыль/убыток при ставке на аутсайдера (флэт 2%) |
| 100 | 63 | 37 | -15,88% | +5,5% |
Все котировки взяты по БК 1хСтавка - конторе, которая предлагает игрокам небольшую маржу, в сравнении с другими букмекерами на российском рынке. При большем показатели маржи, результаты, особенно при ставках на фаворита, для вас будут ещё более плачевными.
Рассчитать маржу довольно просто:
(100/коэффициент 1 + 100/коэффициент 2) - 100
Пример: победа 1 - 3,62, победа 2 - 1,33
100/3,62 = 27,62
100/1,33 = 75,19
(27,62+75,19) - 100 = 102,81 - 100 = 2,81 (маржа)
Вывод: как мы видим, ставки на андердогов у мужчин более прибыльны, и если подойти с умом к выбору матча, то можно на этом неплохо заработать. не забывая при этом выбирать наиболее выгодные коэффициенты с низкой маржой для ставки.
В одном из следующих материалов блога сделаем выборку из матчей женских турниров.
Кальяри
Ювентус
Дженоа
Лацио
Амкар Пермь
Сокол Казань
Айнтрахт Ф.
Аугсбург
Атлетик Бильбао
Гранада
Да и непонятно, как выбраны именно эти 100, или же их всего было 100 в указанный период с таким диапазоном коэффициентов на данных турнирах?
Если б данные подтвердились, скажем на 1000 и более ставок, то скорее можно говорить о том, что для выбора ставки на фаворита в диапазоне коэффициентом 1,3-1,6, надо применять какие-то особые критерие отбора и весомые аргументы, которые оправдывют предложенную цену.
Тем более, что есть куча примеров, где капперы делают профит на различных диапазонах коэффициентов.