Финал Кубка Стэнли «Бостон» – «Сент-Луис»: важные факты и возможные ставки

Для «Бостон Брюинз» это юбилейное, 20-е попадание в финал Кубка Стэнли за более чем 90-летнюю историю. Победителями «Брюинз» становились шесть раз. В XXI веке «Бостон» дважды доходил до финала. В 2011-м была победа над «Ванкувером» (4:3), а двумя годами позже — поражение от «Чикаго» (2:4). Статистика «Сент-Луиса» не столь впечатляет: три подряд финала с 1968 по 1970 год, каждый из которых был проигран со счетом 0:4: дважды «Монреалю», в последний раз — «Бостону».


Приведенные в материале ставки не стоит считать прогнозами или призывом к действию — это лишь выводы, сделанные на основе статистики выступлений команд в официальных матчах. Любая закономерность может прерваться, но представленные закономерности могут помочь при выборе ставок на указанную серию.

На пути к финалу сезона-2018/19 «Брюинз» в семи матчах одолели «Торонто», затем в шести играх справились с одной из главных сенсаций плей-офф — «Коламбусом», а в финале Востока «Бостону» хватило четырех игр, чтобы переиграть «Каролину». «Сент-Луис», который в конце ноября занимал последнее место в лиге, в первом раунде выбил «Виннипег» (4:2), затем — «Даллас» (4:3), а последней командой на пути к финалу стал «Сан-Хосе» — 4:2.

По мнению букмекеров, фавориты серии — бостонцы, которые еще до начала плей-офф входили в тройку претендентов сразу после «Тампы-Бэй» и «Калгари».

Коэффициенты на исход серии*

Букмекер

Победа «Бостона»

Победа «Сент-Луиса»

1хСтавка

1.72

2.14

Лига Ставок

1.70

2.13

Winline

1.65

2.25

Париматч

1.65

2.24

* Представленные здесь и далее коэффициенты актуальны на момент публикации материала и могут изменяться.

С 2000 года было сыграно 18 финалов (сезон-2004/2005 не состоялся из-за локаута). Восемь серий завершились в шести играх, шесть — в семи, а четыре раза одной из команд хватило пяти матчей. Счет 4:0 не встречался ни разу. Семь игр в последний раз было в 2011-м, в год последнего триумфа «Бостона», и с тех пор финал заканчивался либо в пяти, либо в шести матчах.


Перед началом серии букмекеры считают, что наиболее вероятный ее результат — победа «Бостона» как раз таки со счетом 4:3, а на втором месте прогнозов букмекеров — более уверенный успех «Брюинз», уже со счетом 4:1, которого в этом плей-офф в исполнении «Бостона» еще не было. Если же победит «Сент-Луис», то это будет со счетом 4:2, как предполагают букмекеры.

Коэффициенты на результат серии

Букмекер

Победа «Бостона» 4:3

Победа «Бостона» 4:1

Победа «Сент-Луиса» 4:2

Лига Ставок

5.35

6.25

6.00

Winline

4.60

5.25

5.75

1хСтавка

5.15

5.70

6.30

Если не считать уверенной победы «Бостона» над «Каролиной», где все закончилось в четырех играх, остальные противостояния финалистов на пути к решающей серии были упорными. В четырех из шести серий преимущество домашней площадки не играло большой роли в начале противостояния, так как по итогам двух встреч гостям удавалось выиграть на поле более высоко посеянной команды один матч, не будучи в статусе фаворита.

Последние десять лет в финалах Кубка Стэнли прослеживается тенденция: выигравшая первую встречу команда в семи из десяти случаев становилась обладателем трофея. В предыдущем розыгрыше это не сработало, и «Вегас» после победы в первой игре проиграл четыре раза подряд «Вашингтону», тем самым прервав шестилетнюю серию, в которой успех в матче открытия означал триумф в Кубке.

«Брюинз» начнут серию на своей площадке, это право они получили за счет более высокого посева, который заработали из-за лучшего результата в регулярном чемпионате. Но статистика десяти последних финалов не считает это весомым преимуществом, так как номинальные «хозяева» серии (те, на чьей арене играют 1-й, 2-й, 5-й и 7-й матчи) становились лучшими шесть раз.

Вернемся к периоду с 2012 по 2017 год, когда первая победа в серии означала победу в Кубке. В эти годы два из шести выигрышей на счету гостей, поэтому сценарий с победой «Сент-Луиса» и в первой игре, и во всей серии не станет сенсацией.

В двух первых раундах Кубка Стэнли в среднем 25% матчей заканчиваются в овертайме, и, если раньше ближе к концу плей-офф их становилось еще больше, то сейчас про финалы такого сказать нельзя. Так, в 3 из 4 последних серий финалов все игры заканчивались в основное время. Всего же в 10 предыдущих финальных сериях в пяти был либо один овертайм, либо его не было вовсе.

На пути к финалу «Бостон» провел 17 матчей, и дважды потребовалось дополнительное время. У «Сент-Луиса» за 19 игр было три овертайма — по одному в каждой серии. Исходя из этого, букмекеры предлагают тотал овертаймов больше или меньше 1,5. Поставить на любое из двух событий можно с одинаковым коэффициентом 1.85 на сайте букмекера «Лига Ставок».

Еще можно обратить внимание на результативность. Обе команды уже демонстрировали серьезный атакующий потенциал. В трех сериях до финала «Бостон» отправлял в ворота соперников не менее 17 шайб (23 в первом раунде, по 17 — во втором и третьем), а минимальный результат «Сент-Луиса» — 16 голов, максимальный — 23.

На такой же тотал заброшенных шайб в исполнении «блюзменов» букмекеры предлагают коэффициент 1.9. В случае если результативность серии сохранится на таком же уровне, тотал составит больше 30,5.

На двоих команды сыграли девять матчей, в которых было заброшено три шайбы. Это минимальный результат, а счет 2:1 хотя бы раз встречался в каждой серии с участием и «Брюинз», и «Блюз». Проанализировав финальные серии последних десяти лет, можно выделить тенденцию: в шести случаях в наименее результативной игре финала забивалось хотя бы три гола.

И в завершение — один тренд, к которому можно относиться серьезно, а можно игнорировать. В первом раунде «Коламбус» был единственной командой, выигравшей серию (4:0), после чего «Блю Джекетс» вылетели во втором раунде. На следующем этапе «Харрикейнз» взяли свою серию в четырех матчах, после чего уступили «Бостону» в финале конференции в четырех матчах.

Судя по этой закономерности, возможное поражение «Брюинз» в финале не станет неожиданностью. Но стоит помнить, что в хоккей, как и в любой другой вид спорта, играют живые люди, а не цифры. Поэтому будьте внимательны, ведь даже самая очевидная ставка может не сыграть.