Футбол. Чемпионат Турции. Суперлига. Антальяспор - Фенербахче (24.12.2018) / Анонс, прогноз
Мало кто мог бы подумать, что в качестве аутсайдера к Антальяспору приедет именитый Фенербахче. Сложно назвать конкретно одну причину, почему у команды настолько сильно "скомкан" сезон, но, как ни крути, ситуацию нужно спасать.
В текущем розыгрыше Лиге Европы, будем откровенны, Фенербахче с трудом "проползли" в плей-офф из далеко не самой сильной группы. Это свидетельствует от том, что проблема кроется где-то внутри коллектива и тренерского процесса, но никак не среди отсутствия мотивации на определенные турниры.
Антальяспор, в свою очередь, является середняком чемпионата как по составу, так и по качеству демонстрируемой игры. Главной боевой единицей в атаке является сенегальский форвард Сулейман Дукара, который сумел забить 7 мячей в 12 поединках с начала сезона.
Что касается кадровых потерь, то существенным минусом для хозяев станет отсутствие бразильского защитника Диего Анжело из-за дисквалификации. По той же причине пропустит встречу у Фенербахче и полузащитник Жаилсон, но полноценно относить данного игрока к основной, ключевой обойме, наверное, рановато.
Если сравнивать эти две команды по общему подбору футболистов, то, безусловно, перевес на стороне гостей. Год назад, в принципе, Антальяспор мог бы ещё потягаться на равных в этом компоненте, но явно не сейчас.
Как показывает практика выступлений Фенербахче, в особенности, на выезде, преимущество по составу - ещё не главный ключ к победе. Поэтому, пусть для нас гости и остаются фаворитами, но в качестве самого прогноза можно найти более компромиссный вариант. Вполне заманчиво выглядит гол гостей во втором тайме. Если рассмотреть статистические показатели этих двух команд, то выходит, что чаще всего хозяева пропускают, а гости, наоборот, забивают именно в заключительной половине.
Прогноз Сергея: 2-й тайм забьёт Фенербахче: да - 1.50 (1ХСтавка)
Колорадо
Виннипег
Лос-Анджелес
Эдмонтон
Лейпциг
Боруссия Д.
Ювентус
Милан
Вест Хэм
Ливерпуль
Опять неувязочка. Вот характеристики игроков Антальяспора есть, а характеристика игроков Фенера нет.Почему?. Может потому, что все станет очевидно, а ссыкотно, если станет очевидно. Если уж сравнивать, так нужно сравнивать оба состава. Ведь так.
И сразу о стандартах сравнения.Там ниже в качестве характеристики используется примерно такое-с опытом игр в Лиге Европы и Лиге Чемпионов. В сезоне 16/17 Фенер играл в ЛЧ и ЛЕ, в сезоне 17/18 Фенер играл в ЛЕ. В сезоне 18/19 в ЛЧ и ЛЕ. Т.е. у Фенера весь состав имеет опыт выступления в ЛЧ и ЛЕ. Вы сравниваете состав, который целиком играл в этих турнирах с составом, где такой опыт имеют некоторые. Вас самого то не коробит от такого сравнения.
Но для еще наглядности И так поехали:
1) Защитник, Вильям Ванкёр- до Динамо Москва играл за бельгийский Стандард, после Динамо была Рома-не потянул, потом Марсель-не потянул, Доехал до Турции.Средний игрок. По мнению автора - толковый. На самом деле Ванкер не защитник, а играет ближе к середине, опорник скорей или чуть ближе к атаке иногда. Не играет ни за какие сборные.Его цена около 5 млн
евро. Вроде неплохо. А что у Фенера. По позиции Ванкера в Фенере в прошлом сезоне играл Жозеф Соуза.Это тот самый, который признан в прошлом сезоне абсолютно лучшим на этой позиции. Этим летом его продали в Аль-Ахли за 12 млн евро. Всякий нормальный человек поймет разницу между 5 и 12. У Соузы есть опыт выступлений за сборную, бразильскую если что. Ванкеру и не снилось. Кто лучше?
2) Полузащитник Шарлес, он тоже бразилец, как и Соуза ему уже 33 года, понятно, что даже близко к сборной не подходил., тоже игрок центральной зоны. Покупался Локомотивом из Крузейро за 5 млн евро в 2008.Через 3 года отдан обратно в бесплатную аренду за з/п. Сейчас трансферная цена 300 тысяч евро.Почувствуйте разницу.Средний игрок.По мнению автора-а нет никакого мнения, взят для количества , надо же доказывать, что в Анталье россыпь звезд. В этом сезоне кстати сыграл всего 1 матч в чемпионате. Примерно на его позиции в Фенере есть Потук ( это как раз человек с опытом ЛЧ и ЛЕ). Ауу, где это у Шарлеса. Потук игрок сборной Турции полтора десятка игр за плечами. Шарлес-где твои матчи за сборную. Какая досада их нет.
Трансферная стоимость Потука (это не браз, а турок если что)- 5,5 миллиона евро ну и 300 у Шарлеса, кто не забыл.Кто лучше?
На этой позиции у Фенера есть еще Мехмет Топал примерно 70 игр за сборную, 25 в ЛЧ и 4 десятка в ЛЕ. Это топовый турецкий игрок, у него опыт колоссальный ( не так как у Ванкера 4 игры за Рому в ЛЧ).Трансферная стоимость 6 млн. евро.
3) Полузащитник Милан Евтович, серб.Сейчас вернулся в Црвену Звезду . Надо вдуматься просто. Его Анталья купмла за бабло у Боде Глимт и сразу отдала в аренду в Тронхейм (чемпионат Норвегии все-таки по уровню ниже турецкого). Там он действительно отыграл неплохо и вернулся в Турцию и в прошлом сезоне сыграл в 12 матчах, причем только в 6- в старте. Контракт закончился.Что делает клуб со своими звездами или нужными игроками.Правильно.Предлагает подписать новый.Ему не предложили и он свободным агентов вернулся в ЦЗ, где сейчас полирует лавку. Звезда играла в этом сезоне в группе ЛЧ. Сколько игр там провел Евтович. Правильно.Ни одной. Я бы постеснялся человека в подобном перечне упоминать, но там задачи другие, нет качества, возьмем количеством.
4) Нападающий Дениз Кадах, В прошлом сезоне действительно забил 9 мячей в чемпионате-это лучший показатель в команде. Трансферная стоимость чуть больше миллиона евро.Сейчас он в Газтепе. Сыграл 6 матчей, только 4 в старте. Ноль голов.
У Фенера на его позиции в прошлом сезоне играл Жулиано -лучший снайпер команды 14 мячей (ЛЧ и ЛЕ за плечами).Цена 9 млн.евро. Разница такая 1,2 и 9. Мне она понятна. А автору.С ним тоже понятно.
Чуть ближе, настоящего центра играл Фернандао, браз, кучу лет игравший в Турции.Он забил ровно столько же, как и Кадах-9 (ЛЧ и ЛЕ понятно) Цена 3 млн.евро.Продали его саудитам.
5) Защитник Йоан Джуру, швейцарский игрок. Много кто его помнит по нескольким хорошим сезонам в Арсенале, после был немецкий Гамбург. Игрок сборной. Я все здесь сохранил дословно. Добавлю стоимость-1,5 млн. евро. И это центр.деф. А что у Фенера в центре обороны- словак Шкртел, 9 сезонов в АПЛ за Ливерпуль ( ЛЧ, ЛЕ, капитан сборной Словакии) Стоит 4,5 млн евро.Интересно, это больше, чем 1,5. Ну и Рома Нойштедтер, У него 5 полных сезонов в Бундеслиге ( у Джуру кстати столько же).Игрок сборной-российской как известно и стоит это сокровище 3 млн.евро. А это больше, чем 1,5.
6) Полузащитник (атакующий) Самир Насри, француз, выступал за Манчестер Сити, Арсенал и Марсель. Также долгое время вызывался в сборную. Опять сохранен текст автора.Конечно игрок топовый. Пожалуй действительно звездный. Без вариантов.Варианты в другом.За Анталью он сыграл 8 матчей в чемпионате. Вы здесь кичитесь знанием футбола.Наверняка знаете почему всего 8 игр.Ведь игрок то действительно топовый. Зимой 18-го года его дисквалифицировали за допинг на 6 месяцев.Клуб с ним контракт расторг естественно.Человек отыграл всего 8 матчей за 3-4 месяца и команду покинул. Сейчас он без клуба. Как-то стремно упоминать. этого игрока в контексте звезд Антальяспора. Весь мир про этот скандал знает, никто особо Насри как игрока Антальяспора не рассматривал никогда, по вышеуказанным причинам. Никто кроме одной персоналии-Sergey_IB.Там все в ход идет.Даже не играющий уже пару лет Насри.
7) Нападающий, Самуэль Это'О, камерунец. Пусть и возрастной, но для такого чемпионата, в принципе, подходил, забивал прилично, в 30 матчах по 20 мячей за Антальяспор в прошлых сезона.Опять все сохранено, даже ошибки. И опять реально звезда. И опять вопрос- как он в перечень попал- отыграл за Анталью в прошлом чемпионате 15 матчей, меньше 1-го круга, забил 6 мячей и благополучно уехал в Коньяспор, оттуда в СК Катар за деньгами. Человек не играл за клуб всю вторую часть чемпионата, а его пытаются втюхать для баланса.Вы все понимаете хорошо. Я вам про ван Перси не рассказываю, понятно почему.
8) Полузащитник, Сандро, бразилец. Сейчас выступает в Италии за Дженоа. Тоже, в своё время, был неплохим вариантов даже для выхода на замену. Все от автора Игрок центра поля .Стоит Сандро 2.5 млн.евро. Да и самое главное.В сезоне 17/18 в чемпионате сыграл 3 матча.Кстати заигран за сборную Бразилии. Про полузащитников Фенера я написал выше. Но есть еще.-Матьё Вальбуэна-это чаще фланговый игрок, но иногда смещается в центр полузащиты. В прошлом сезоне 27 матчей и 7 мячей в чемпионате. Стоит 3 млн евро. У него больше полтинника за сборную Франции.
Там дальше будет еще про Данило, Майкона, Чико и т.д ( 1.5, 2,7 и 1,2 млн евро соответственно) против Экиджи, Янссена, Дирара ну и Сольдадо наконец ( 3,5, 13, 2 и 8 миллионов евро соответственно). Всякий здравомыслящий человек поймет, что 12 больше 5, а 5 млн больше 300 тысяч.Всякий-то поймет. А не всякий будет ********** и доказывать обратное. Вот мне Вас действительно жаль, потому что отрицать очевидные вещи в угоду собственному эго - это диагноз.Не хворайте. Будем надеяться, что Ваши 1,5 на верх в матче Шахтер-Наполи будут заходить исправно.
Если внимательно посмотреть на обойму Антальяспора в прошлом сезоне, то она, как минимум, не уступала Фенербахче, я останусь при своей мысли. А вот тот факт, что тренерский штаб не смог из тех футболистов слепить нечто большее, чем команды второй половины турнирной таблицы - это факт. На выходе - штаб, естественно, был уволен.
Всё, что было написано дальше про символические сборные, это субъективизм. Достаточно посмотреть на результаты на табло. За последнее время, Антальяспор проиграл "под чистую" лишь один матч Фенербахче, и то, гостевой. В остальных - было, на что смотреть. Единственное, в чем они могут уступать Фенербахче, так это в опыте именно турецких футболистов. А в плане качества легионеров - действительно, был практически паритет.
Если считаете, что разбираетесь в футболе или другом виде спорта лучше, пожалуйста, давайте проведем какое-нибудь пари, докажите мне свою правоту и осведомленность. Либо же можете, подобно Георгию Черданцеву, ставить наоборот на мои прогнозы и сбрасывать скриншоты своих побед, или уже говорить не так легко?
Теперь по моему комменту. Я нигде не написал, что главная причина кризиса в Фенере, это продажа ведущих игроков.Не написал нигде, а Вы умудрились сделать вывод, что я рассуждаю поверхностно.Отнесем эту фразу к Вашим фантазиям, наверное каждый имеет на них право.
Утверждение о том, что различные символические сборные это субъективизм. Конечно это отчасти так. Когда специалисты после каждого тура оценивают игроков, выставляя им оценки, составляют сборную тура, а по итогам чемпионата это складывается в сборную чемпионата доля субъективизма здесь присутствует.Она присутствует всегда, где есть оценка чего-либо.Лично я это понимаю. Но кроме того, у меня есть понимание уровня профессионализма оценщиков. Ведущие футбольные эксперты турецких изданий, составившие символическую сборную чемпионата, для меня, уж извините, по своему уровню выше, чем Вы., В этой фразе, взятой дословно из Вашего поста "Если сравнивать эти две команды по общему подбору футболистов, то, безусловно, перевес на стороне гостей. Год назад, в принципе, Антальяспор мог бы ещё потягаться на равных в этом компоненте, но явно не сейчас" тоже полным полно субъективизма.Я его вижу, Вы похоже нет, это же только у других может быть.Ладно бы этот тезис был подкреплен турнирными успехами, ладно бы прогноз, сделанный в т.ч. на основании этого утверждения зашел, не было бы никаких вопросов. Так нет. В прошлом сезоне Фенер-2-й, Анталья -14-я.Сейчас Анталья-6, Фенер-17-й (предпоследний). А человек пишет, что в прошлом сезоне Анталья будучи 14-й, могла бы потягаться на равных по качеству состава со 2-й командой чемпионата. А вот в сезоне текущем, после того, как Фенер продал по определенном причинам ведущих игроков Соузу, Жулиано, Фернандао, он вдруг так сильно усилил состав, что стоит на вылет, занимая предпоследнее место, и офигенно превосходит по составу команду, идущую в таблице 6-й. Ладно бы человек, написавший подобное, адекватно отреагировал - в конечном счете все мы порой тупим, все не без греха.Ладно бы итог был плюсовым. Но оказывается все написанное правильно, автор остается " при своей мысли", а все приведенные аргументы можно списать либо на отвратную работу тренерского штаба Антальяспора, состав то у него был огонь, поэтому естественно тренеры виноваты (ну один чувак на сайте legalbet так решил, ни у кого нет никаких причин в этом сомневаться, там профи просто), либо на субъективизм турецких футбольных экспертов, действительно, редкостные балбесы эти символические сборные составляют. Мало того балбесы так еще и очень, очень очень, очень субъективные. Толи дело чувак с legalbet, мало ого профи, так еще при всякой оценке его суждения эталонны, субъективизма 0%. Куда против него попали эксперты "Фанатика", дети просто они против такой глыбы.
Я в начале этого коммента упомянул о дискуссиях с коллегами. Давно понял, что обмениваться мнениями можно с людьми, у которых все нормально с их самооценкой, ну а с с теми, у кого с этим не очень, спорить бес толку - будут тыкать на черное и кричать, что белое и наоборот. Ну и понятно всегда останутся "при своей мысли". С ними как в старом анекдоте -там дальше ремонт дороги, проезд запрещен в принципе, но вам туда можно.
Ну и в завершении- вот я обращаюсь к Вам с подобным- "докажите мне свою правоту и осведомленность". Вы это читаете и вопрос ( он ведь в Вашем случае будет логичен) - а с чего вдруг я кому-то что-то должен доказывать, этот кто-то эталонный прогнозист, имеющий право ко всем остальным с подобными предложениями обращаться.Да нет, прочел прогнозы в блоге, ничего особенного, средняя статистика. А если так, с чего ему что-то доказывать. Развернем ситуацию - мне пишут "докажите мне свою правоту и осведомленность". Я думаю- человек ведет блог с прогнозами на этом ресурсе и скорей всего делает он это для того, чтобы убедить своих читателей в своей состоятельности, как прогнозиста т.е. пытается читателям это доказать.На игру Антальяспор-Фенербахче автором дан вариант минусовой. Много всего сказано около этого, но автор ни разу не сказал о своем прогнозе. Еще раз- за игру Антальяспор-Фенербахче прогноз минусовой. Это автору нужно доказать своим читателям, что это досадный луз. Ну у них, у которых мое мнение офигенное, остальные в сад, все по другому.Там читатели блога должны что-то доказывать автору чего-то там. Я Вас немного на землю опущу- лично для меня Вы, ну уж извините, не та инстанция, где я обязан лично Вам доказывать свою правоту и осведомленность. Применительно к аналитике данного матча мне и доказывать в принципе ничего не нужно поскольку мои аргументы основаны на фактах- на турнирном положении соперников в прошлом сезоне, на их положении в таблице сейчас, на трансферах команд, на мнениях экспертов, которым Вы по понятным причинам не ровня. И я то в своем комменте просто все это собрал воедино, на самом деле, это даже не столько может быть лично мое убеждение, сколько констатация совершенно понятных моментов. Что против этого - мнение автора.Факты 0. Оценки экспертов ( ау вы где) их нет, -0. Есть только мнение автора, который если уж написал железо и поскольку это так - как известно "остается при своей мысли" Весь мой коммент можно легко поставить под сомнение (я-то человек адекватный и если вижу что неправ, совершенно спокойно это признаю) - зашедшим прогнозом. Можно писать очевидную ******, но если прошло, кто осудит в таком случае, может действительно 14-я команда офигенно сильна и ровня 2-й. Поставить-то можно, Да не судьба. И здесь 0. А когда 0 и кто-то о кривой аналитике сказал, этот кто-то должен там.... далее по тексту. История такая- я на самом деле не против различных пари, только это для себя, уж никак не для того чтобы кому-то чего-то там доказывать. Доказательствами чего-то другим я занимался на этом ресурсе, когда шел чемпионат Интелбета, а вот Вас там не было, может оно и зря.
Блог и прогнозы - это вообще сплошной субъективизм автора, в данном случае, мой, и я не претендую на роль некого "царя" в данной области. Но когда Вы беспочвенно критикуете автора, это, как минимум, некорректно. На это я и обратил Ваше внимание. Если Вы судите по "плюсу" или "минусу" прогнозов, возьмите снова того же Георгия Черданцева, либо же любых турецких журналистов, которым доверяете больше, чем моему блогу, разве они тогда тоже дилетанты, раз у них "минусы" бывают?
Ещё раз повторюсь, что прогнозы - это сплошной субъективизм, но это не повод доказывать его автору какую-то мифическую "некомпетентность".
Обязывать Вас соревноваться никто не собирался, просто было предложение ради интереса, раз Вы так браво рассуждаете, кто прав, а кто нет, кто разбирается в футболе, а кто - умножать не умеет.
Моя мысль и дальнейшие ответы на Ваши сообщения была таковой, что подбор футболистов в команде - это ещё не залог успеха. Можно иметь боевой состав, но болтаться в конце таблицы, а можно имея примерно такую же по мастерству футболистов обойму - занимать призовые места. Вот и всё. А Вы просто переходите на личности, отводя тему от самого главного - футбола.
Прекрасно понимаю, что у Вас есть своё мнение, но если оно отличается от чьего-то ещё, то это не повод судить о компетенции автора в спортивных вопросах, вот и всё. В свою очередь, не позволяю себе как-то оценивать Ваши знания в том или ином вопросе, просто реагирую на конкретные Ваши суждения.
Про уцепились за места- меня так давно научили-излагаешь мысли, будь добр подтверди их аргументами, на слово тебе никто не обязан верить. Вот мысль автора : "Если сравнивать эти две команды по общему подбору футболистов, то, безусловно, перевес на стороне гостей. Год назад, в принципе, Антальяспор мог бы ещё потягаться на равных в этом компоненте, но явно не сейчас".
Чем она подтверждена? Там дальше автор расшифровал, что в прошедшем сезоне у Антальи с составом было так, а у Фенера так, указал фамилии, сейчас все поменялось, написал почему. Нет никто ничем подобным себя не утруждал. Просто утверждение, Про субъективизм экспертов при составлении различных сборных автор написал, про свой собственный-ничего. Про мое поверхностное рассуждение автор написал, про свою кривую аналитику тоже, вот так "я останусь при своей мысли". Какими аргументами эта аналитика подтверждена ? Да ни какими.
Складывается впечатление, что на этом ресурсе многих авторов кто-то покусал - люди совершенно не могут адекватно реагировать на мнение, отличающееся от их собственного.
Здесь есть один коллега с собственным блогом.Там примерно так.Согласен с мнением автора.Нормально, комменту плюс.А ситуации разные бывают, иногда с человеком соглашаешься, иногда нет. Стандартно все в принципе. Кто прав, обычно показывает время. Если не согласен (я не шучу нисколько) следует такая формулировка-остаюсь при своем мнении. При любом раскладе, чтобы там не было, человек всегда остается при своем мнении. Он в прошлом сезоне давал прогноз на чемпионство Ягеллонии, я возразил и привел (как и положено аргументы), что этого скорее всего не будет, Экстракласу выиграют либо Легия, либо Лех. Победила Варшава. Человек регулярно делает посты с прогнозами на сайте.Заход примерно 50 на 50.Ну достаточно средний показатель.Он в каждом последующем посте, в каждом повторю, упоминает о том как он был прав в предыдущем.Ну реально же что-то заходит, не без этого и никогда, в принципе никогда не говорит о минусах. Блог не очень читаемый, практически всегда мои комменты единственные. Ну и я, как едва ли не единственный читатель, автору пишу-говорите про плюсы, ну говорите тогда и про минусы.Логично же. Неее, про минусы жаба давит, там всегда остаюсь при своем мнении, Даже Ягеллония чемпион, при том что она не чемпион.Вот нечто подобное и здесь, даже формулировки похожие. Про прогноз Ваш на Антальяспор-Фенербахче не забудьте.
Антальяспор:
1) Защитник, Вильям Ванкёр, француз. С опытом игр в Лиге Европы и Лиге Чемпионов. Хорошо запомнился по выступлениям за Динамо Москва. После был в итальянской Роме. Толковый защитник.
2) Полузащитник Шарлес, бразилец. Выступал за Крузейро и Палмейрас на родине, прошел закалку в Локомотиве Москва.
3) Полузащитник Милан Евтович, серб. Чисто как неплохая опция для тренера. Сейчас вернулся в Црвену Звезду. Перед переходом в Антальяспор провёл хороший сезон за Русенборг.
4) Нападающий Дениз Кадах, местный исполнитель. В прошлом сезоне забил какие-никакие 10 мячей в 30 матчах. Конечно, не самые выдающиеся показатели, но и такой игрок явно бы сейчас не помешал команде.
5) Защитник Йоан Джуру, швейцарский игрок. Много кто его помнит по нескольким хорошим сезонам в Арсенале, после был немецкий Гамбург. Игрок сборной.
6) Полузащитник (атакующий) Самир Насри, француз, выступал за Манчестер Сити, Арсенал и Марсель. Также долгое время вызывался в сборную.
7) Нападающий, Самуэль Это'О, камерунец. Пусть и возрастной, но для такого чемпионата, в принципе, подходил, забивал прилично, в 30 матчах по 20 мячей за Антальяспор в прошлых сезона.
8) Полузащитник, Сандро, бразилец. Сейчас выступает в Италии за Дженоа. Тоже, в своё время, был неплохим вариантов даже для выхода на замену.
А теперь возьмите, и добавьте к этим ушедшим в прошлом сезоне игрокам тех, кто еще остался:
1) Полузащитник, Данило, бельгиец. Есть опыт игры в групповой стадии Лиги Европы. Выступал за Днепр, Металлург Донецк и немного за Мордовию. Существенным плюсом является прохождение молодежной системы Аякса.
2) Нападающий, Майкон, бразилец. Его все хорошо помнят по играм за Локомотив Москва. Адаптация такому исполнителю вряд ли потребуется в данном чемпионате. Не голеадор, но на поле полезен.
3) Полузащитник, Чико, бразилец. Играл у себя на родине, затем сразу же перебрался в Турцию. Уже 5-й сезон там, хорошо знаком уровнем чемпионата.
4) Защитник, Али Сиссоко, француз. Тоже имеет достаточно внушительный послужной список. В Англии - Астон Вилла, в Испании - Валенсия, во Франции - Лион. Думаю, тут уже не стоит ничего добавлять.
5) Нападающий, Сулейман Дукара, сенегалец. Выступал в Серии А за Катанию, также был основным в английском Лидсе. Имеет неплохую, как для нападающего, результативность в Турции.
А теперь, намного ли вышеперечисленные игроки уступают в классе тем же прошлогодним Винсент Янссену, Аатиф Шаэшуэ, Соузе, Жулиано, Матьё Вальбуэна, Роману Нойштедтеру и Набилю Дирару?
Берём даже "сухо" их послужные списки в виде команд, за которые выступали, и разницы нет никакой. Просто одному тренеру и руководству в отдельно взятом сезоне удалось сделать (профинансировать абсолютно всё) из них команду, а кому-то - нет.
С тем, что Вам не понравилось со спортивной точки зрения разобрались. Теперь прогноз.
Если Вы судите об авторе анонса по отдельно взятому прогнозу, а именно, его результату, который сделан больше для интереса, то мне Вас искренне жаль. Более того, Фенербахче вполне наиграли на гол в тот вечер, особенно во втором тайме, будем честны, поддавливали нормально. Логика и ход мыслей были верны, но не всегда получается забить тем, кто больше создал, это спорт, это надо понимать, а не беспочвенно гневить и критиковать в комментариях.
Дальше дискуссию вести смысла не вижу, всё самое предметное, с моей стороны, было сказано. Хорошего Вам дня!