Где лучше всего ставить на теннисные биг-маркеты
Нужно смириться, что абсолютно все российские букмекеры режут лимиты.
Поздравляю всех с началом теннисного сезона, а первый пост в наступившем 2021 году хочу посвятить российским легальным букмекерским конторам и разобраться, какая из них лучше всего подходит для ставок на биг-маркеты.
Вариативность линии
Если говорить только о выборе ставок и разнообразии линии, а не о надёжности и порезках, то, на мой взгляд, лидируют «1хСтавка», «Марафон» и «Париматч». При этом первые две конторы выглядят предпочтительнее, потому что там раньше выходит линия. Я уже рассказывал в одном из предыдущих постов, что «1хСтавка» парсит линию на статистику, но, судя по всему, она так же успешно копирует и биг-маркеты. Правда, не знаю точно, у кого именно. Возможно, даже у «Марафона», но не уверен.
Целые тоталы и форы – очень крутая штука для любого адекватного игрока. Когда я работал в «Бетсити», то предлагал это ввести, но до сих пор не ввели. Думаю, это было бы хорошо и для букмекера, потому что минусовых игроков больше, чем тех, которые выигрывают.
Из середняков выделю «Фонбет» и BetBoom: там не такая хорошая линия, как у лидеров, но играть можно.
Главных аутсайдеров по объёму линии мне трудно назвать, потому что стараюсь не связываться с конторами, в которых плохая линия, и просто нет времени их пристально мониторить. Но вывод очевиден: это те, кого я не упомянул в лидерах и середняках.
В лайве играю не слишком часто: обычно это происходит, когда не успеваю поставить по линии. Там фавориты те же, ну и плюс ещё «Бетсити». При этом сам ставлю в «Фонбете», но не потому что там лучше всего, а просто у меня в этой конторе хороший непорезанный счёт. Есть недостатки, но в сумме всё устраивает, быстро выплачивают.
Парсинг линии и оперативность
Я работал аналитиком в «Бетсити» и на 100% уверен, что эта контора сама пишет линию на теннисную статистику, а вот с биг-маркетами сложнее – точно не знаю, сами пишут или парсят. Но доверия к «Бетсити» чуть больше, чем к остальным: если сами дают статистику, то, возможно, и предлагают что-то своё на «биги». А вот к «1хСтавке» доверия меньше: она точно копирует линию «Бетсити» на статистику, поэтому, скорее всего, парсит и биг-маркеты.
Но зато совершенно точно все «выравниваются» по Pinnacle. Абсолютно стандартная история, что условная БК «1хСтавка» у кого-то спарсила линию, а позже, когда матчи появились в Pinnacle, значительно изменила котировки. Что ни говори, но на мировой арене Pinnacle самый авторитетный букмекер, там самые объективные коэффициенты.
Важный вопрос, кто быстрее, а кто медленнее реагирует на изменения коэффициентов в том же Pinnacle. Это очень актуально для меня и моих подписчиков, потому что коэффициенты на мои прогнозы часто быстро проседают. Здесь какой-то явной тенденции нет, но я замечал, что в Parimatch линия стоит на месте чуть дольше. Правда, наверное, это было связано с тем, что мало лично моих подписчиков ставили в этой БК. Как только дал им наводку, что там можно играть, в Parimatch стали работать побыстрее.
Почти на 100% уверен, что у каждой конторы есть собственные аналитики, которые под воздействием ставок или просто наблюдая за линиями авторитетных букмекеров (того же Pinnacle) обязаны максимально оперативно корректировать коэффициенты. Если букмекер принимает за 2.08, а рыночная цена 1.70, то это, конечно, большой провал. Поэтому все конторы сейчас реагируют примерно с одинаковой скоростью.
Маржа
Не беру во внимание порезку коэффициентов, когда маржа меняется индивидуально для отдельного игрока, а расскажу именно о чистых коэффициентах на теннисные биг-маркеты.
Однозначно выделяю «Марафон». Там есть прекрасная акция «Маржа 0%», и это очень круто. Но даже без неё компания в полном порядке, там всегда высокие коэффициенты. Допускаю, что подобная акция есть ещё где-нибудь, но максимально привлекательно она выглядит именно в «Марафоне», в совокупности с объёмной линией.
Отмечу «Париматч»: привлекательная низкая маржа, коэффициенты, соответственно, выше, чем в среднем по рынку.
У остальных букмекеров маржа либо стандартная – около 5% (например, в «Бетсити»), либо больше, поэтому они меня не интересуют.
Надёжность и порезки
БК «1хСтавка», линию которой я выделял, в плане надёжности находится на самом дне списка. Во-первых, дело в порезках: уменьшают не только лимиты, но и размеры коэффициентов, выставляя по 1.75 в обе стороны вместо привычных 1.90.
А вообще нужно смириться, что абсолютно все российские букмекеры режут лимиты, в этом плане они плюс-минус на одном уровне. Тут больше зависит от игрока, как он ставит, насколько опасным его считают.
Трансляции и статистика
Многие букмекеры транслируют матчи, и сейчас вряд ли это является каким-то значимым конкурентным преимуществом. Я, например, смотрю игры в «Фонбете».
Статистика тоже в какой-то мере есть почти везде, но лично я её не смотрю на сайтах БК, да и другие профессиональные игроки, наверное, тоже. Если что-то нужно, то явно лучше воспользоваться официальными и проверенными сайтами. Никому не советую использовать букмекерские конторы в качестве источников информации: поверьте мне, это неправильно, там много ошибок.
Правила
Также очень важно обращать внимание на нюансы правил и сперва читать, а потом ставить, чтобы не было неприятных инцидентов. Нюансов действительно предостаточно. Приведу пару примеров.
В парных матчах при счёте 1-1 по сетам играется чемпионский тай-брейк до 10 очков. Во многих конторах он рассчитывается полностью, поэтому изначально тоталы завышены, а форы немного другие. Условно, если партии завершились 6:3, 3:6, а тай-брейк 10:5, то общий тотал будет 33. Но, например, в «Марафоне» и «1хСтавке» парные чемпионские тай-брейки считаются за одно очко: при тех же 6:3, 3:6, 10:5 общий тотал будет 19. То же самое касается фор.
В одиночных матчах чаще всего загвоздки происходят при отказе одного из игроков. В том же «Фонбете», если вы поставили ТБ 19,5, а матч закончился при счёте 6:4, 4:3, вы проиграли, потому что букмекер отдаст недостающие геймы победителю и рассчитает ставку по счёту 6:4, 6:3.
В этом плане мне нравится Pinnacle, считаю его примером для остальных. Там всегда дают возврат, если один из игроков снимается. И неважно, проходила ставка или нет.
Иногда это сработает не в пользу игрока: допустим, ставка на ТБ 19,5, счёт 6:4, 4:4, пари вроде бы уже прошло, но один игрок снимается, и Pinnacle выплачивает с коэффициентом 1.00. Но часто и поможет: у вас фора (-5,5), ваш теннисист проигрывает 0:6, 0:3, но снимается, поэтому вы получаете деньги обратно, хотя фора уже никак не могла пройти.
На мой взгляд, это круто: на большой дистанции то на то и выйдет, возвратов в вашу пользу и пользу букмекера будет примерно одинаково, но зато нет никакой путаницы в правилах – всё очевидно и однозначно.
Подводя итог, скажу честно, что я не большой фанат российских контор: средства могут быть не в безопасности, а рассчитать ставку способны любым образом, потому что предостаточно пунктов, где главная мысль, что всё на усмотрение букмекера в спорных случаях. Но кого-то выделить всё же нужно, поэтому назову «Марафон», «Париматч», «Фонбет» и BetBoom.
Читайте также: