Горящие тренды: как заработать на шикарности Нью-Йорка прямо сейчас
Сезон в НХЛ очень длинный и энергозатратный, поэтому тенденцию на весь сезон тут уловить очень трудно, если вообще возможно. Поэтому нужно ловить волну, сейчас выясним, на ком можно заработать здесь и сейчас.
Статистика сезона 2016-2017:
Итак, мы видим по данным, приведенным в таблице, что Нью-Йорк Рейнджерс - самая результативная команда на данном отрезке сезона. Всем известный факт и такую таблицу можно посмотреть на любом спортивном ресурсе, скажете вы. И будете правы. Сейчас мы рассмотрим сложившуюся ситуацию с точки зрения максимального профита.
Профит при ставке флетом на тотал больше New York Rangers:
Максимальный профит при ставке флетом на минусовые форы New York Rangers:
Итак, что мы имеем: тоталы - прирост банка 120%; минусовые форы - 230%, и это не учитывая проблемы с реализацией большинства. Несомненно, второй вариант более прибыльный, но тут многое зависит от специфики соперника. Есть выбор. Это главное.
Сегодня Рейнджерс сыграют на выезде против такой же дерзкой Филадельфии, которая также играет очень результативно. Какой вариант из двух представленных вы бы выбрали на эту игру? Отпишите в комментариях.
Спасибо за внимание, продолжение следует.
Статистика сезона 2016-2017:
Итак, мы видим по данным, приведенным в таблице, что Нью-Йорк Рейнджерс - самая результативная команда на данном отрезке сезона. Всем известный факт и такую таблицу можно посмотреть на любом спортивном ресурсе, скажете вы. И будете правы. Сейчас мы рассмотрим сложившуюся ситуацию с точки зрения максимального профита.
Профит при ставке флетом на тотал больше New York Rangers:
Событие | Результат | Кф. | Ставка | Сумма | Итог |
---|---|---|---|---|---|
Филадельфия - Рейнджерс | 2.9 | ТБ (6.5) | 1000 | ||
Рейнджерс - Питтсбург | 1:6 | 3 | ТБ (6.5) | 1000 | +2000 |
Питтсбург - Рейнджерс | 2:5 | 3 | ТБ (6.5) | 1000 | +2000 |
Рейнджерс - Флорида | 2:2 | 3.4 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Коламбус - Рейнджерс | 4:2 | 3 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Ванкувер - Рейнджерс | 2:7 | 2.9 | ТБ (6.5) | 1000 | +1900 |
Эдмонтон - Рейнджерс | 1:3 | 3 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Калгари - Рейнджерс | 1:4 | 3.3 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Ванкувер | 3:5 | 3.2 | ТБ (6.5) | 1000 | +2200 |
Рейнджерс - Виннипег | 5:2 | 2.8 | ТБ (6.5) | 1000 | +1800 |
Бостон - Рейнджерс | 2:5 | 3.1 | ТБ (6.5) | 1000 | +2100 |
Рейнджерс - Эдмонтон | 5:3 | 3 | ТБ (6.5) | 1000 | +2000 |
Рейнджерс - Сент-Луис | 5:0 | 3.4 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Тампа-Бей | 6:1 | 3.4 | ТБ (6.5) | 1000 | +2400 |
Каролина - Рейнджерс | 3:2 | 3.2 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Бостон | 5:2 | 3 | ТБ (6.5) | 1000 | +2000 |
Рейнджерс - Аризона | 3:2 | 3 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Вашингтон - Рейнджерс | 2:4 | 3.7 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Детройт | 1:2 | 3.1 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Сан-Хосе | 7:4 | 3.4 | ТБ (6.5) | 1000 | +2400 |
Сент-Луис - Рейнджерс | 3:2 | 3.5 | ТБ (6.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Айлендерс | 5:3 | 3.4 | ТБ (6.5) | 1000 | +2400 |
Профит | +13200 |
Максимальный профит при ставке флетом на минусовые форы New York Rangers:
Событие | Результат | Кф. | Ставка | Сумма | Итог |
---|---|---|---|---|---|
Филадельфия - Рейнджерс | 3.2 | Ф2 (-1.5) | 1000 | ||
Рейнджерс - Питтсбург | 1:6 | 3.2 | Ф1 (-1.5) | 1000 | -1000 |
Питтсбург - Рейнджерс | 2:5 | 4.9 | Ф2 (-1.5) | 1000 | +3900 |
Рейнджерс - Флорида | 2:2 | 2.5 | Ф1 (-1.5) | 1000 | -1000 |
Коламбус - Рейнджерс | 4:2 | 3.1 | Ф2 (-1.5) | 1000 | -1000 |
Ванкувер - Рейнджерс | 2:7 | 2.5 | Ф2 (-1.5) | 1000 | +1500 |
Эдмонтон - Рейнджерс | 1:3 | 3.7 | Ф2 (-1.5) | 1000 | +2700 |
Калгари - Рейнджерс | 1:4 | 2.9 | Ф2 (-1.5) | 1000 | +1900 |
Рейнджерс - Ванкувер | 3:5 | 1.9 | Ф1 (-1.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Виннипег | 5:2 | 2.4 | Ф1 (-1.5) | 1000 | +1400 |
Бостон - Рейнджерс | 2:5 | 3.7 | Ф2 (-1.5) | 1000 | +2700 |
Рейнджерс - Эдмонтон | 5:3 | 2.7 | Ф1 (-1.5) | 1000 | +1700 |
Рейнджерс - Сент-Луис | 5:0 | 3.2 | Ф1 (-1.5) | 1000 | +2200 |
Рейнджерс - Тампа-Бей | 6:1 | 3.4 | Ф1 (-1.5) | 1000 | +2400 |
Каролина - Рейнджерс | 3:2 | 3.2 | Ф2 (-1.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Бостон | 5:2 | 2.4 | Ф1 (-1.5) | 1000 | +1400 |
Рейнджерс - Аризона | 3:2 | 2.7 | Ф1 (-1.5) | 1000 | -1000 |
Вашингтон - Рейнджерс | 2:4 | 4.7 | Ф2 (-1.5) | 1000 | +3700 |
Рейнджерс - Детройт | 1:2 | 2.5 | Ф1 (-1.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Сан-Хосе | 7:4 | 3.5 | Ф1 (-1.5) | 1000 | +2500 |
Сент-Луис - Рейнджерс | 3:2 | 3.1 | Ф2 (-1.5) | 1000 | -1000 |
Рейнджерс - Айлендерс | 5:3 | 3.1 | Ф1 (-1.5) | 1000 | +2100 |
Профит | +23000 |
Итак, что мы имеем: тоталы - прирост банка 120%; минусовые форы - 230%, и это не учитывая проблемы с реализацией большинства. Несомненно, второй вариант более прибыльный, но тут многое зависит от специфики соперника. Есть выбор. Это главное.
Сегодня Рейнджерс сыграют на выезде против такой же дерзкой Филадельфии, которая также играет очень результативно. Какой вариант из двух представленных вы бы выбрали на эту игру? Отпишите в комментариях.
Спасибо за внимание, продолжение следует.
Но относительно Рейнджерс считаю не все так сладко.
/best-posts/prodvinutaya-statistika-nhl/ - вот здесь я писал подробнее об этом. Обратите внимание на Корси CF% и PDO Рейнджерс.
Пока они прыгают выше головы и скорее следует ждать ухудшения результата. Вот, когда их CF% начнёт расти, а PDO нормализуется, приблизившись к 100, тогда можно эту самую волну ловить.