Индекс денег. На что ставить в играх НБА

Всем пятница!

После паузы всезвездного уик-енда, НБА возобновляет игры регулярного чемпионата, мне кажется, самое время поделиться наблюдениями первой половины сезона.

Прежде всего не могу оставить без внимания яркий финал данк-контеста, возможно, лучшего в истории.

Ну, а теперь к нашим цифрам. Поехали!

По сложившейся традиции начнем с общих трендов лиги.

Как видим, четкая работа букмекеров не позволяет получать пассивный доход с какой-то общей тенденции. Букмекеры уверенно перекрывают такие возможности и четко бьют маржой любые попытки их поиметь. Вегас знает свое дело, а потому почивает на лаврах.

Однако, если углубится и уже разбирать по командам, то тут есть приятные тенденции. Всего я  насчитал сразу семь прибыльных команд, а для вас отобрал пять лучших.

Как видим, "Сан-Антонио" и "Голден Стейт" крутые не только в турнирной таблице, а и относительно фор. В последние сезоны я не помню, чтобы наблюдал подобную  доминацию лидеров во всех аспектах игры и букмекерской линии одновременно. Это очень крутая новость для любителей ставить на фаворитов.  Есть серьезная вероятность, что это и дальше будет работать. "Сан-Антонио" борется за как можно лучший посев ПО, а "Голден Стейт" вознамерился войти в историю и побить фантастический рекорд "Чикаго Буллс" Джордана 96-го года, 73-9 побед-поражений в регулярке. 

Хорошо идут "Бостон" и "Торонто", их результаты по количеству общих побед и побед по форе достаточно схожи. Неожиданно в ТОП-5 видеть "Денвер". Тут все дело в том, что букмекеры много от "самородков" не ждали и выставляли серьезные плюсовые форы, а они часто упирались и удерживали свои плюсовые гандикапы.

"Сан-Антонио" непобедим дома и пока идет 28-0, по форе тоже все очень прилично - 19-9. Как видите, дальше в ТОП-5 по форе команды второй половины зоны плей-офф, далеко не контендеры. Однако это им не мешает быть прибыльными относительно букмекерской линии.

Стоит отметить, что главные фавориты сезона - "Голден Стейт" дома идут 13-11 по форе, а их прибыльность с трудом покрывает букмекерскую маржу.

В топе выездных команд "воины" уже есть, их показатель 18-10 по форе достаточно хорош, если учитывать какие форы на их игры выставляются. Лишь раз в сезоне, команда шла по плюсовой форе против "Кавс" на выезде. Тогда они деклассировали Джеймса и компанию, что впоследствии сподвигло руководство "Кливленда" на неожиданную тренерскую ротацию.

Но, в процентном отношении прибыльнее воинов "Денвер Наггетс". Какого, а? "Денвер" очень неплохо держит плюсовые гандикапы на выезде и оказался успешней, чем на домашнем паркете, хотя традиционно считается, что в Денвере командам играть тяжело.

"Сан-Антонио" хорош везде, мы к этому уже привыкли -  спасибо, Попович. На одном уровне со "шпорами" "Торонто" и "Орландо". Про "магов" стоит сказать отдельно пару слов. Команда серьезно сдала в 2016 году и возможность нахождения в топе лишь благодаря сильному старту. Сейчас они провернули обмены и можно лишь гадать, как это отразится на команде.

Ну, и наконец-то моя любимая рубрика - лузеры регулярки. Почему любимая? Потому что в НБА относительно фор есть чем удивить, там часто можно найти топ-команды, которые вроде на ходу, но часто переоценены букмекерами. Убедитесь в этом сами.

Круто, да? Чикаго, Оклахома, Хьюстон - в топе убыточных команд лиги относительно букмекерской линии. Да, букмекеры их слишком часто переоценивали. Лишь "Финикс" на своем месте, среди лузеров сезона, хоть по линии, хоть в турнирной таблице.

Всем профита!

Забуранный Сергей специально для Intelbet