Ирландский букмекер понес крупные убытки из-за победы Трампа

Любовь к досрочной выплате выигрышей снова подвела букмекерскую контору Paddy Power. На этот раз ущерб компании составил более $1 000 000.
 


Еще в конце октября ирландский букмекер стал выплачивать выигрыши тем, кто поставил на победу Хиллари Клинтон в гонке за пост президента США. Такое решение было принято после второго тура дебатов, где была обнародована видеозапись с сексистскими высказываниями Трампа. Коэффициент на победу Трампа стал расти, и эту ставку можно было взять за 7.0.

На фоне этого букмекер оценил шансы Клинтон в 85,7%, потому и решил  начать досрочную выплату выигрышей.
 
По ставкам на победу Хиллари компания выплатила свыше  $1,1 млн., а самая крупная ставка на Клинтон составила $61 485.

Когда на прошлой неделе коэффициент на Трампа снизился до исторического минимума — 3.5, а люди продолжали на него ставить, представители Paddy Power признали, что несколько погорячились, но выразили надежду, что Трамп не сможет выиграть, иначе крупных потерь не избежать.

Этой ночью случилось невероятное — Трамп победил вопреки прогнозам, а также мнению многих экспертов и политологов. Paddy Power придется платить по счетам, многим букмекерам также предстоит раскошелиться, так как линия на Трампа всегда была завышена. Достаточно сказать, что первые линии на итоги президентских выборов в октябре 2014 открывались с  коэффициентом 200.0 на его победу. Потом котировки падали, но даже перед самым голосованием можно было сыграть андердога за 3.0.

Напомним, что подобные потери из-за досрочных выплат ирландская букмекерская компания терпит уже далеко не в первый раз. Так, самый затратный случай произошел в 2009 году, когда контора выплатила ставки на выигрыш Тайгером Вудсом чемпионата PGA уже после второго раунда соревнований. Впоследствии победа другого спортсмена стоила компании £1,25 млн, то есть, более $1,55 млн. Еще один случай был полтора года назад, летом 2015-го, когда БК Paddy Power досрочно выплатила сумму с пятью нулями по ставкам на итоги греческого референдума, которые впоследствии оказались другими, и компании пришлось выплачивать выигрыши еще и по второму исходу.