Итоговый турнир ВТА. День 5. Превью и прогноз на матч Мугуруса – Уильямс
Быстро и скоротечно развиваются события в Сингапуре, в четверг уже в Белой группе мы узнаем, кто же будет играть в полуфинале. Не так давно я писал, что стартовые матчи в Сингапуре прошли без серьезных намеков на борьбу, без всяких ТБ. Второй круг явно добавил нам эмоций, добавил ярких напряженных матчей, среди которых была и игра с участием Винус Уильямс против Елены Остапенко. Удалось опытной американской теннисистке победить, и теперь именно ее мы видим в матче против Гарбин Мугурусы за право сыграть в полуфинале. Никаких турнирных подводных камней в этом матче, все предельно ясно: кто победит, тот и сыграет в полуфинале. Пробуем рассмотреть данный матч на предмет возможной ставки, в первую очередь.
Двоякое впечатление оставила игра Гарбин Мугурусы в Сингапуре по двум проведенным матчам против Елены Остапенко и Каролины Плишковой. Писал я накануне ее матча 2 круга против Плишковой, что матч с Еленой Остапенко, несмотря на победу в двух сетах, оставил много вопросов. Все эти вопросы, в принципе, вылезли наружу в игре с Каролиной. Шансов серьезных там не было у Гарбин. Спору нет, Каролина отличный матч провела, но ведь сама-то Мугуруса была сама на себя не похожа, прежде всего в игре на своей подаче: 55% очков на 1 подаче, 27% на 2 подаче, приличное количество брака в самых простых ситуациях. Тот ли это запас, чтобы идти довольно ярко выраженным фаворитом против Винус? Так просто для сравнения напомню, что на том же самом Уимблдоне подход к матчу против Винус был гораздо более уверенным с победами без каких-либо серьезных намеков на борьбу против Светы Кузнецовой и Магдалены Рыбариковой со стабильными «цифирьками» за 70% на 1 подаче и за 60% на 2 подаче…
Винус Уильямс также без вариантов уступила Каролине Плишковой и сумела на жилах буквально, на опыте, конечно же, на ошибках соперницы, вытянуть матч против Остапенко. Подчеркну, вытянула 3 сет у молодой Елены, которая по сезону является лидером по победам в трех сетах. При этом могла и во 2 сете победить, но не использовала матчбол. Я не хочу преувеличивать ни в коем случае эту победу. Однако больше всего бросилось в глаза по просмотру матча, как моментами (будь-то во 2 сете, будь-то в 3 сете) включала сумасшедшие скорости «старушка» Винус. Ведь главная проблема – это то, что физически может быть не готова против молодых соперниц. А не было слишком заметно этого. Точнее, был заметен рваный ритм, умение опытной теннисистки где-то взять паузу, где-то сыграть попроще и т.д. Не удалось уверенно отработать на своей подаче, но способна ли Мугуруса сейчас так активно, как та же Остапенко, играть на приеме? В финале Уимблдона не хватило сил у Винус. Но там были 6 сыгранных матчей до финала. И снова же, два нереализованных сет-поинта в 1 сете… А не время ли вернуть должок…
В плане ставки на данный матч по выставленной линии и по той игре, которую по двум матчам продемонстрировала Гарбин, не слишком-то просматривается ставка на нее с минусовой форой. С другой стороны, небольшой плюс по геймам на Винус также вряд ли спасет, в случае провала, например, в 3 сете. Напрашивается здесь сет минимум в исполнении Винус. Однако коэффициент на это не слишком подходит. В таком случае стоит присмотреться к ставке на то, что Винус Уильямс наберет в матче более 10.5 геймов.
Возможная ставка на матч Мугуруса Г. – Уильямс В.: индивидуальный тотал геймов Уильямс В. ИТБ 10.5 геймов за коэффициент 1.88 в бк Бетсити.
Не пора ли вернуть должок?...
Матч у нас снова с историей. Было время, когда Винус без проблем разбиралась со своей сегодняшней соперницей. Однако в этом году увидели мы два матча между ними, оба закончились победами Мугурусы: в трех сетах в полуфинале на грунте в Риме и в двух сетах в финале Уимблдона. С небольшого фаворитского статуса Винус стартовала линия в Риме, на Уимблдоне букмекеры снова же не верили особо в Гарбин, сделали свои традиционные поправки на уровне 1.1 – 1.15 в ее сторону. Сейчас же в Сингапуре сразу на 0.2 в сравнении с Лондоном сдвинули котировки. На первый взгляд, все вроде как и правильно. Однако не чересчур ли поверили в Гарбин?Двоякое впечатление оставила игра Гарбин Мугурусы в Сингапуре по двум проведенным матчам против Елены Остапенко и Каролины Плишковой. Писал я накануне ее матча 2 круга против Плишковой, что матч с Еленой Остапенко, несмотря на победу в двух сетах, оставил много вопросов. Все эти вопросы, в принципе, вылезли наружу в игре с Каролиной. Шансов серьезных там не было у Гарбин. Спору нет, Каролина отличный матч провела, но ведь сама-то Мугуруса была сама на себя не похожа, прежде всего в игре на своей подаче: 55% очков на 1 подаче, 27% на 2 подаче, приличное количество брака в самых простых ситуациях. Тот ли это запас, чтобы идти довольно ярко выраженным фаворитом против Винус? Так просто для сравнения напомню, что на том же самом Уимблдоне подход к матчу против Винус был гораздо более уверенным с победами без каких-либо серьезных намеков на борьбу против Светы Кузнецовой и Магдалены Рыбариковой со стабильными «цифирьками» за 70% на 1 подаче и за 60% на 2 подаче…
Винус Уильямс также без вариантов уступила Каролине Плишковой и сумела на жилах буквально, на опыте, конечно же, на ошибках соперницы, вытянуть матч против Остапенко. Подчеркну, вытянула 3 сет у молодой Елены, которая по сезону является лидером по победам в трех сетах. При этом могла и во 2 сете победить, но не использовала матчбол. Я не хочу преувеличивать ни в коем случае эту победу. Однако больше всего бросилось в глаза по просмотру матча, как моментами (будь-то во 2 сете, будь-то в 3 сете) включала сумасшедшие скорости «старушка» Винус. Ведь главная проблема – это то, что физически может быть не готова против молодых соперниц. А не было слишком заметно этого. Точнее, был заметен рваный ритм, умение опытной теннисистки где-то взять паузу, где-то сыграть попроще и т.д. Не удалось уверенно отработать на своей подаче, но способна ли Мугуруса сейчас так активно, как та же Остапенко, играть на приеме? В финале Уимблдона не хватило сил у Винус. Но там были 6 сыгранных матчей до финала. И снова же, два нереализованных сет-поинта в 1 сете… А не время ли вернуть должок…
В плане ставки на данный матч по выставленной линии и по той игре, которую по двум матчам продемонстрировала Гарбин, не слишком-то просматривается ставка на нее с минусовой форой. С другой стороны, небольшой плюс по геймам на Винус также вряд ли спасет, в случае провала, например, в 3 сете. Напрашивается здесь сет минимум в исполнении Винус. Однако коэффициент на это не слишком подходит. В таком случае стоит присмотреться к ставке на то, что Винус Уильямс наберет в матче более 10.5 геймов.
Возможная ставка на матч Мугуруса Г. – Уильямс В.: индивидуальный тотал геймов Уильямс В. ИТБ 10.5 геймов за коэффициент 1.88 в бк Бетсити.