Как Lenta.ru выставляет коэффициенты. Забавная история
Хочу рассказать, в какой фейспалм может вылиться попытка крупных новостных сайтов рассказать о предпочтениях букмекеров. Lenta.ru, сама того не подозревая, изобрела такую маржу, что не поржать над этим нельзя :)
В общем, 31 августа наткнулся я на их новость под названием «Букмекеры предсказали поражение сборной России в матче с Турцией». Про категоричное «предсказали поражение» оставлю без внимания, хотя там была не настолько значительная разница в коэффициентах, чтобы говорить об очевидных фаворитах и аутсайдерах. Это ладно. Самая соль в другом.
Ссылаясь на сайт букмекерской конторы William Hill, Лента.ру утверждает, что букмекеры на матч Турция – Россия давали следующие коэффициенты:
Видите, какая маржа заложена в этих кэфах, да? Больше 74%!
На самом деле такого, конечно, быть не могло. Какие котировки на эти исходы давал Вильям Хилл, можно увидеть на скриншоте:
Разница впечатляющая)) Я не смог понять, откуда Лента взяла эти коэффициенты. Видимо, она решила, что Вильям Хилл все рассчитал неправильно, и решила предложить свое видение… С маржей более 74%.
Многие у нас тут недовольны низкими коэффициентами БК «Лига Ставок». Конечно, по сравнению со многими конторами, они реально низкие. Но даже если сравнить их с вот этим «предложением» Ленты.ру, разница выходит дикая. Посмотрим, какими были бы коэффициенты на предстоящие матчи, если бы та же «Лига Ставок» драла с игроков нечеловеческую маржу по примеру Ленты.
Тут даже маржу Ленты пришлось уменьшить немного, потому что ниже, чем 1.01, сложно придумать. Если только отрицательный кэф)
Вот так-то, ребята — в номинации «Грабитель года» побеждает сайт Lenta.ru! Мой любимый, между прочим, новостной сайт. Был :)
P.S. Кстати, а Лента.ру, похоже, не в курсе, что давать ссылку на сайт оффшорных букмекеров запрещено. Можно делать ставки на то, когда мой бывший любимый новостной портал окажется в блоке))
В общем, 31 августа наткнулся я на их новость под названием «Букмекеры предсказали поражение сборной России в матче с Турцией». Про категоричное «предсказали поражение» оставлю без внимания, хотя там была не настолько значительная разница в коэффициентах, чтобы говорить об очевидных фаворитах и аутсайдерах. Это ладно. Самая соль в другом.
Новость Lenta.ru
- Победа Турции — 1.45
- Ничья — 1.9
- Победа России — 1.9
Видите, какая маржа заложена в этих кэфах, да? Больше 74%!
На самом деле такого, конечно, быть не могло. Какие котировки на эти исходы давал Вильям Хилл, можно увидеть на скриншоте:
Разница впечатляющая)) Я не смог понять, откуда Лента взяла эти коэффициенты. Видимо, она решила, что Вильям Хилл все рассчитал неправильно, и решила предложить свое видение… С маржей более 74%.
Многие у нас тут недовольны низкими коэффициентами БК «Лига Ставок». Конечно, по сравнению со многими конторами, они реально низкие. Но даже если сравнить их с вот этим «предложением» Ленты.ру, разница выходит дикая. Посмотрим, какими были бы коэффициенты на предстоящие матчи, если бы та же «Лига Ставок» драла с игроков нечеловеческую маржу по примеру Ленты.
Манчестер Юнайтед – Манчестер Сити
Линия | П1 | Х | П2 | Маржа |
Коэффициенты «Лиги Ставок» | 2.21 | 3.32 | 3.26 | 6% |
Коэффициенты Lenta.ru | 1.33 | 2.01 | 1.97 | 74% |
Байер – ЦСКА
Линия | П1 | Х | П2 | Маржа |
Коэффициенты «Лиги Ставок» | 1.61 | 3.86 | 5.26 | 7% |
Коэффициенты Lenta.ru | 1.01 | 2.42 | 3.30 | 70% |
Тут даже маржу Ленты пришлось уменьшить немного, потому что ниже, чем 1.01, сложно придумать. Если только отрицательный кэф)
Спартак – Локомотив
Линия | П1 | Х | П2 | Маржа |
Коэффициенты «Лиги Ставок» | 2.01 | 3.33 | 3.81 | 6% |
Коэффициенты Lenta.ru | 1.21 | 2.01 | 2.31 | 74% |
Вот так-то, ребята — в номинации «Грабитель года» побеждает сайт Lenta.ru! Мой любимый, между прочим, новостной сайт. Был :)
P.S. Кстати, а Лента.ру, похоже, не в курсе, что давать ссылку на сайт оффшорных букмекеров запрещено. Можно делать ставки на то, когда мой бывший любимый новостной портал окажется в блоке))