Как мы выбираем события для ставки с точки зрения психологии

Со стороны выбор события для ставки выглядит рядовым действом. Человек подумал и поставил. Или не подумал – и поставил. Но всё же люди выбирают события по-разному, хотя могут иметь аналогичный опыт, одинаковый банк и даже играть по одной стратегии. Со стремительным  развитием беттинга в Западной Европе к вопросу выбора события подключилась даже психология, пытаясь вычислить те факторы, которые влияют на выбор человека. Порассуждаем и мы о психологии выбора события для ставки.

Разные взгляды

На одно и то же событие разные люди смотрят по-разному. Учёные выделяют два главных типа бетторов – те, которые полагаются на своё мнение и те, которым нужно подтверждение. Это не значит, что по поводу каждой ставки человеку нужно с кем-то советоваться, хотя он, если такая возможность есть, обязательно это сделает. Это означает, что беттор советуется сам с собой, предлагая себе самому последовательно одобрить ряд событий и выбирая среди них самое безопасное.

Там, где человек, привыкший полагаться на себя, делает ставку, только заприметив подходящий вариант, игрок второго типа должен выносить решение, причём некоторые из них в итоге окажутся мёртворождёнными, пока наконец он не придёт в соответствие со своим внутренним «я» - главным советчиком. И, конечно же, такие люди с большим вниманием слушают лайфхаки от каперов и прогнозы от профессионалов, чем более решительные бетторы.

Романтизировать выбор

Далее учёные разделяют бетторов ещё на две категории. Первые, раз и навсегда усвоив теорию, пытаются придерживаться канона. Другие, рассматривая удачу как некий романтический образ, считают, что раз она являет своё обличие игроку не так уж и часто, то наверняка не любит схоластические ставки, и её появление во многом зависит от того, насколько беттор будет непосредственен, а его выбор – необычен.

Поэтому, первый тип игроков выбирает среди матчей тура самые верные, на его взгляд, события. Если, например, это очередной тур Примеры, то такой беттор посмотрит в первую очередь на самые предсказуемые события, допустим, с участием «Барселоны», «Реала» или «Атлетико». Второй тип игроков, наоборот, выискивает события, которые предсказать сложнее, считая, что именно здесь им сопутствует удача. В чём-то он прав. В матче каталонцев с «Реал Сосьедадом» он не видит особого интереса, так как «Барса» наверняка выиграет, но вот кэф 1,1 ну никак не возбуждает. А вот в матче с абсолютно непредсказуемым результатом, скажем,  «Райо Вальекано» с «Уэской» коэффициенты выше и интерес больше.

Таким образом, одни бетторы ищут верные события, другие готовы пойти на эксперимент. Учёные говорят, что второй тип игроков и в обыденной жизни может иметь значительно больше шансов на коренные изменения, нежели тот, кто придерживается осторожной традиционности и благоразумности выбора.

Материализация ставки

Следующая классификация, которую выделяют часто учёные мужи, подразумевает образ, в который материализуют свою ставку бетторы. Одни из них связывают ставки с деньгами, что вполне логично, но когда событие каждый раз примеривается к банкроллу, вне зависимости от его величины, то сделать правильный выбор не так уж легко. Банк хороший советчик при долгосрочном планировании ставок, но неважный советчик в случае, если вы к нему обращаетесь по каждому поводу. Ставки должны стойко ассоциироваться с деньгами, но их (ставок) выбор не должен в каждом случае от него зависеть. Поэтому такие бетторы часто со вздохом сожаления пропускают даже интересные на их взгляд события, потому как сразу рисуют у себя в воображении цифры своих возможных потерь.

Иные игроки воплощают событие в возможность выигрыша, им намного проще решиться сделать выбор. И дело здесь не в смелости или решительности, а в понимании, зачем ты пришёл в ставки, и каким только образом можно выиграть действительно приличные деньги, а не довольствоваться копейками.

Третья натура - профи

И тут же научный мир даёт понять, что любые различия может стереть профессионализм. Он будто бы подменяет те черты характера человека, которые стоят на пути правильного выбора. В ставках на спорт профессиональный взгляд не замутняется сомнениями, основанными на внутренних чувствах, трезвый выбор не будет нарушен неизвестно откуда взявшейся «чуйкой», что, мол, «конём ходи». 

Выражаясь метафорически, с приходом большого опыта, беттор как бы втискивает свои ощущения и предпочтения в таблицу, где каждому из них отведена своя строка или таблица. Иначе профессионалом игры не стать. Наука полагает, что неопытного беттора можно сравнить с ребёнком, который каждое своё новое дело начинает с сомнения и страха. Третью натуру, или профессионализм, можно назвать амулетом игрока от самого себя и своих искажений мышления.

О негативном ожидании

Научный взгляд на выбор события связывает его в первую очередь с ожиданием. Но не всегда выигрыша, как можно подумать, а поражения. Негативные ожидания в большинстве случаев руководят действиями игроков. Сейчас речь идёт о рядовых бетторах, а не профессионалах и многоопытных поклонниках ставок. 

Следствием такого подхода к игре являются не поражения, а как раз несыгранные ставки, то есть, то, что так и не произошло. Но в душе игрока остаётся привкус сделанного выбора, только не между событиями, а между решением играть или не играть. То есть к выбору ставки здесь можно отнести и выбор не играть вообще. Хотя стоит признать, что постоянный поиск самого безопасного события уводит вас из области азартных игр в область чисто математических вычислений.

Негативные ожидания сильно влияют на выбор ставки. Отсюда желание уменьшить риск настолько, насколько возможно, но при этом чувствовать азарт от него. Те же, кто привык рисковать ,скорее ищут риск, а не конкретное событие, им свойственно менять свой выбор даже за считанные секунды до ставки.