Поддержка
  • Офлайн
Сейчас на сайте:
81
Рекорд пребывания на сайте:
3647 пользователей, 01.07.2018
За сегодня:
2875
Зарегистрировано:
97284
 
18+

drawcatcher

2724
1
13

Как обыграть букмекерскую контору? Все просто

22 июня 2014 15:59

Почему Вы не обыграете букмекерскую контору?

 

Давайте начнем с этого: Почему ВЫ не обыграете букмекерскую контору. 

Многие категоричные и крайне необъективные люди набрасываются на меня со своими банальными упреками "Да что ты несешь. 5% обыгрывают контору! Все это знают! А ты просто постоянно проигрываешь, вот и несешь чушь какую-то!" 

 

Если рассматривать дистанцию в 1000 ставок, то процентов 15 обыгрывают контору. Но 1000 ставок - это далеко не показатель. Скажем, спустя 5000 ставок этот процент падает и их все меньше, меньше, меньше. А на действительно огроменной дистанции их почти не останется. Понимаете ли, человек есть человек. Начинают все хорошо. Потому что голова свежая. Заметьте, на любом сайте типстеров и т.д. все начинают хорошо и делают весьма большой профит на первых 150 ставках, а дальше крутятся около нуля или вовсе в этом плане регрессируют и держатся на плаву только благодаря правильной финансовой стратегии. Просто человек - не машина. Он устает и психологически на такой дистанции уже сложнее, во всем сложнее. 

 

Приведу пример:

Вы, конечно, часто листаете форумы со всякими стратегиями и т.д. Сейчас буду говорить о маленьких коэффициентах в частности. Допустим, человек играет на коэффициентах 1,1 - 1,3, пытается применить стратегию 'разгон'. Вы не заметили, что на 1ом шаге у всех все заходит. т.е. проигрыш бывает, рано или поздно, этот луз настигнет человека, но почему не на 1ой ставке? Ведь в теории этот луз с одинаковой вероятностью выпадет, как на 1 шаг, так и на 50ый. Но почему на практике случаев, когда человек ловит луз уже на 1ом шаге так ничтожно мало (Я ни одного не обнаружил)? Потому что начинают все хорошо. Психологически начинать легко. А дальше человек спекается, там уже вступают в силу: жадность, нетерпение, необъективность, категоричность и др. 

 

Даже у самых грамотных аналитиков при игре флэтом на дистанции бывает, как минимум, 1 минусовой год. Целый год анализировать линию и все равно оказаться в минусе. Вы думаете, что "Нет, я умнее всяких этих аналитиков. У меня такого года точно не будет. Я все делаю правильно"? Забавно, что все так думают, но этот минусовой год/спад настигает любого. Все думают, что уникальны, это нормально, но в ставках самообман не катит, вам же хуже. И спорить на эту тему бесполезно. Кстати, в самом начале поста забыл добавить, что ЭТО НЕ МОЕ СУБЪЕКТИВНОЕ МНЕНИЕ. Всё что я говорю - придуманно не мною. Все это знали и обо всем этом говорили ДО меня. 

 

Многие читают книгу Миллера (американского гандикаппера) и вдохновляются этим. Мол, этот человек смог, он работал ставками, значит и я смогу. 

На самом деле, ему просто повезло. Как так, спросите Вы? Даже чисто теоретически во всем мире должен был быть такой человек (И были до него и будут в будущем), которому бы повезло. Просто так вышло, что он постоянно выходил в плюс, да, он был прекрасным аналитиком и многое знал, но в плюсе был отчасти не из-за этого. В большей степени - это банальное везение. Так что можно заявить, что его книга - не есть хорошо для вас. Это ему так повезло, с ним такое случилось, он так играл. И не нужно Миллером вдохновляться, играть как он. У вас все равно ничего не получится. 

 

Одно из самых жестоких заблуждений в ставках: 'Я обыграл букмекера'. 

Человек ставит 100 баксов на победу Ливерпуля, выигрывает 110$ чистыми (Допустим) и заявляет "Я выиграл 110 долларов у конторы". Но нет, контора с этого ничего не проиграла. Вообще, конечно, глупо ставить, когда не знаешь, как контора работает (Самое элементарное хотя бы). Это настолько очевидно, что и в комментариях не нуждается. Вы поставили 100 долларов на Ливерпуль, а кто-то поставил 100 долларов против Ливерпуля. Контора выкатывает такие коэффициенты, чтобы в ЛЮБОМ случае осталась в плюсе, благодаря марже, разумеется. И лично вы контору таким образом не обыгрываете. И лично из-за вас контора никакие убытки не терпит. Я объясняю это очень много раз, но со мной по-прежнему спорят "Нет, ты не прав, ведь я..." Но, подождите, как это я не прав? т.е. я говорю о настолько очевидных вещах, что спорить смысла нет. Это не предположение какое-то левое, это констатация.  Народ постоянно путается. Тех кто все ещё думает, что заработать на ставках легко - очень много. их большинство. И мои, вполне адекватные комментарии, задыхаются в необъективности большинства. 

 

В этом плане букмекер - нейтральный. Вы, по сути, ставите против других игроков. И когда коэффициент резко начинает падать или наоборот, то это обычно не букмекер так захотел, а народ прогружает и букмекер просто поправляет коэффициенты, дабы вылезти в плюс благодаря марже. 

 

Да, совсем забыл. Ведь заголовок 'Как обыграть букмекерскую контору? Все просто' говорит о том, что я расскажу о нескольких простых способах "Как обыграть контору". Итак:

 

1. Вы грузите на экспресс с коэффициентом 3.000 - 5.000, ставите 1.000$ рублей, выигрываете от 3 до 5 миллионов долларов и букмекерская контора, действительно, терпит убытки. Или просто срываете 2 джек-пота подряд. 

 

2. Со вторым вариантом на практике проще. Вы собираете банду единомышленников. Придумываете себе никнеймы, отличительную одежду (Комбинезончики как у Slipknot можно), чтобы войти в историю. А дальше организовываете серию ограблений ППС в России (Можно не только в России). И контора снова терпит убытки. 

 

Таким образом, Вы гарантированно обыграете букмекерскую контору. 

 

Пользуясь случаем скажу ещё о чем-нибудь. 

 

Почему луз-стрик в ставках - это закономерность?

 

Тут тоже все (ой, нет, не все) считают себя 'уникальными', теми, кого луз-стрик никогда не настигнет, потому что они избранные. Простое пояснение, почему луз-стрик .. он будет в любом случае. 

 

Ну, во-первых, это снова психология. Человек не выдерживает темпа и ловит луз-стрик. Чем чаще вы делаете ставки, тем чаще будете ловить луз-стрик. 

 

Во-вторых, теоретически вы должны поймать луз-стрик. Тут приведу пример. 

Подбросьте монетку 100 раз. Какова вероятность того, что орел выпадет 10 раз к ряду? А теперь подбросьте монетку 800 раз, какова вероятность того, что орел выпадет 10 раз к ряду? Я нашел на эту тему несколько форумов, где многие задавались подобным вопросом и пару юзеров подробно все расписали. Вероятность поймать 10 орлов к ряду с дистанцией сильно растет. 

И я беру в пример 10 лузов к ряду, это многовато. А вот 6-8 лузов - они, разумеется, будут ещё чаще. 

 

Просто смиритесь. Вы в любом случае поймаете луз-стрик. Нужно быть готовым к нему психологически. Большинство ловит эту черную серию и на этом все не заканчивается. Человек видит спад, но не может остановить его или смягчить 'падение' банка. Снова психология. Тут у каждого свои методы. Кто-то делает перерыв, кто-то ещё что-то. На этом останавливаться не буду, но если для вас актуальна подобная проблема, то пишите в личку. Несколькими советами помочь в состоянии. 

 

И тут сразу хочется зацепить ещё одну проблему. 

Агрессивные финансовые стратегии:

 

Когда человек ставит 10-20, а то и 25% от банка. 

Так вот, в будущем вас ждет банкротство. Да, возможно, вы хорошо начали и вдохновились своими резалтами, что очень неправильно, но обо всем этом подробно рассказал чуть выше и повторяться не буду. 

 

Если ставите 20% от банка, то все ещё проще. Это ведь всего 5 лузов к ряду. А о луз-стриках я тоже говорил. 5 лузов - очень мало. Банкротство ждет в ближайшей перспективе. 

 

Пожалуй, всё. 

 

Ещё раз напомню, что все это придумал не я. И это не мое субъективное мнение. Обо всем этом многие адекватные юзеры говорили ещё до меня. Возможно, до моего рождения. Говорить в комментах "Нет, ты не прав" бесполезно. 

 

Успехов

Интересный материал?
Да1
Нет0
Автор
Блог • 0 очков • 1414 место
Комментарии (13)
Start typing your username
Загрузить фото
06.07.2014 в 14:16
+
0
-
#
Смею опровергнуть Генри Гудзон с его 10 коэффициентными прессами и 80%одинарами уже как минимум живет на рублево-успенском шоссе и ездит на работу то бишь ставить в http://www.oscaryard.com/Info/About.aspx
ЛОЛ
Ответить
22.06.2014 в 22:57
+
0
-
#
А как играет сам автор?
Ответить
22.06.2014 в 23:22
+
0
-
#
Я редко останавливаюсь на чем-то одном. Но это скорее во благо прогрессу. Я не отношусь к этому, как к заработку и уж тем более стабильному. Как говорится, буки дело такое, сегодня они есть, завтра их нет.

Может займусь разгоном. И то, просто, как хобби. Мне он интересен пока что. Возможно, перейду на другое, не знаю
Ответить
22.06.2014 в 16:34
+
0
-
#
Совершенно согласен, ОБЫГРАТЬ БК невозможно, а, соблюдая элементарные правила, ЗАРАБАТЫВАТЬ на ставках стабильно и продолжительное время можно и абсолютно реально
Ответить
22.06.2014 в 16:22
+
0
-
#
"Если ставите 20% от банка, то все ещё проще. Это ведь всего 4 луза к ряду." эээ, а куда девались еще 20%?? Пропили что ли с горя!? шучу))
Драукэтчер, я не совсем понимаю, зачем ты это пишешь? Ты хочешь кому-то что-то объяснить и рассказать? Если человек умный, то и сам прекрасно понимает то, о чем ты пишешь. А если глупый - ты хоть книжку напиши, а ему всё равно во снах Миллер будет сниться и вин-стрик впридачу))
Ответить
22.06.2014 в 17:13
+
0
-
#
1. опечатка. сейчас исправлю

2. Как зачем? Чтобы разрывать цепи на других.
Я сам с чего начинал? С этого же. Прогрессировал бы я, если б кто-то не писал про это? едва ли. сам бы я до подобного не додумался.
Ответить
22.06.2014 в 19:11
+
0
-
#
да ладно тебе прибедняться, что не додумался бы))
если человек не может этого понять и остановиться, то это уже болезнь, ее лечить надо, никакие объяснения тут не в помощь(
Любой желающий может себя проверить, если будет вести таблицу своих ставок с лузами и винами
Ответить
22.06.2014 в 20:04
+
0
-
#
ох ох. снова категоричность. зная себя,
нет, не додумался бы. Самостоятельно в этом деле сложно что-то предпринимать.

Зачем я лез на форумы, зачем я читал книгу Миллера, зачем я все это делал? Чтобы прогрессировать. А без посторонней помощи никто не прогрессирует.

Ты бы полез изучать черные дыры, не прочитав заметки Хокинга?
Ответить
22.06.2014 в 20:51
+
0
-
#
нет, ни в какие дыры я без разрешения не полезу))
Ответить
22.06.2014 в 22:12
+
0
-
#
суть не в разрешении.
Суть в том, что ты, как минимум, изучишь статьи Хокинга
Ответить
22.06.2014 в 16:10
+
0
-
#
Да все прикольно , но как обыграть не понятно. Разве что не играть. Напиши про млб.
Ответить
22.06.2014 в 17:15
+
0
-
#
Так я и сам на этом деле миллионы не заработал, поэтому говорить "Как это сделать" .. пока не в состоянии. а про бейсбол я ещё много чего напишу
Ответить
22.06.2014 в 16:07
+
0
-
#
Плюс, я не добавил то, что букмекеры в последние пару лет сильно прогрессировали. И если в нулевых конторы в большинстве своем были - лохами, то сейчас ситуация меняется. Существенных проколов у БК не обнаружишь.
Добавим сюда договорняки. Доги - они повсюду. Просто многие их не замечают и до сих пор верят в "добро победит зло" или "справедливость".

пожалуй, на этом точно всё
Ответить
Статистика за август / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Сторонние капперы (2) 51/5/45 +7 040 ₽
estonec 6/0/0 +4 030 ₽
bados (1) 6/1/3 +2 100 ₽
Alex2018 5/0/3 +1 390 ₽
Садовой 1/0/0 +580 ₽
Митрушкин 3/1/2 +500 ₽
Трифонов 2/0/1 +350 ₽
Панков 3/0/2 +320 ₽
Батурин (2) 3/0/2 +240 ₽
Светоч (2) 4/1/2 +230 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Митрушкин 3/1/2 +500 ₽
Батурин (2) 3/0/2 +240 ₽
Светоч (2) 4/1/2 +230 ₽
Герчиков 5/0/5 -580 ₽
Баранов 7/0/8 -1 170 ₽
Гутцайт 0/1/2 -2 000 ₽
Егоров 0/0/3 -3 000 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Сторонние капперы (2) 51/5/45 +7 040 ₽
estonec 6/0/0 +4 030 ₽
bados (1) 6/1/3 +2 100 ₽
Alex2018 5/0/3 +1 390 ₽
Садовой 1/0/0 +580 ₽
Трифонов 2/0/1 +350 ₽
Панков 3/0/2 +320 ₽
ViLLi (1) 4/1/4 0 ₽
Lucky forecast 1/0/1 -270 ₽
Fedor Nadalich 1/0/1 -490 ₽
Rasta85 (1) 5/0/4 -650 ₽
Jack 07 (2) 5/0/6 -660 ₽
Светлица 0/0/1 -1 000 ₽
Макаров 0/0/1 -1 000 ₽
Кашин 1/0/2 -1 200 ₽
Алмазов 1/0/2 -1 380 ₽
VanyaDenver 1/0/3 -2 110 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 357/24/201 +77 090 ₽
Панков 254/20/154 +58 590 ₽
Сторонние капперы (2) 526/27/338 +52 000 ₽
Пардо 269/1/232 +44 390 ₽
Батурин (2) 193/1/141 +31 100 ₽
Светлица 104/10/55 +27 090 ₽
Трифонов 136/14/88 +18 910 ₽
bados (1) 60/3/26 +18 320 ₽
VolleyStats 89/2/64 +17 950 ₽
Садовой 85/8/43 +17 080 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 269/1/232 +44 390 ₽
Батурин (2) 193/1/141 +31 100 ₽
Вуйтек 215/19/177 +11 680 ₽
Светоч (2) 291/80/241 +9 975 ₽
Герчиков 37/4/29 +4 990 ₽
Баранов 48/1/51 +1 950 ₽
Гутцайт 236/40/215 +700 ₽
Егоров 54/1/96 -2 140 ₽
Митрушкин 57/12/54 -9 730 ₽
Моссаковский 143/6/150 -10 040 ₽
Сторонние 231/10/244 -46 450 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 357/24/201 +77 090 ₽
Панков 254/20/154 +58 590 ₽
Сторонние капперы (2) 526/27/338 +52 000 ₽
Светлица 104/10/55 +27 090 ₽
Трифонов 136/14/88 +18 910 ₽
bados (1) 60/3/26 +18 320 ₽
VolleyStats 89/2/64 +17 950 ₽
Садовой 85/8/43 +17 080 ₽
Alex2018 50/1/28 +14 200 ₽
ViLLi (1) 53/18/48 +13 100 ₽
Gregchel 100/6/76 +12 110 ₽
Lucky forecast 50/4/31 +9 950 ₽
estonec 19/2/5 +7 660 ₽
Arkadiy_bets 52/3/34 +7 540 ₽
Макаров 17/0/9 +7 480 ₽
Jack 07 (2) 60/0/25 +7 220 ₽
Ptolmees 34/17/27 +5 870 ₽
Fedor Nadalich 46/3/25 +3 710 ₽
Rasta85 (1) 31/4/18 +3 460 ₽
Алмазов 23/1/13 +2 530 ₽
Кашин 90/12/71 +740 ₽
VanyaDenver 87/8/76 +670 ₽
ММА Fan 19/0/19 -1 500 ₽
Captain7 24/7/26 -3 420 ₽
(
Для реализации услуг и функций нашего сайта, а также для сбора данных о том, как посетители взаимодействуют с ним, мы применяем в том числе и файлы cookie. Нажимая "Принять", вы соглашаетесь с использованием нами таких инструментов. 
Подробнее
Принять