Как правильно ставить по чужим прогнозам
Наверняка многие из тех, кто ведет блоги ориентированные на прогнозы и сами ставки, встречались с какими-то претензиями от читателей или простых гостей блога - особенно, если какой-то из вариантов не прошел и получил проигрышный статус. Я никогда не понимал подобного (особенно по окончании игр), и всегда хотелось написать это отдельно. Не уверен на тему того, что это откроет глаза многим, но может хоть единицам.
Само собой, русская мечта - это немедленное богатство и многие стремятся к подобному и пробуют разные способы - в том числе и ставки. Но мало кто задумывается о том, что ставки - это не гарантированный заработок и вовсе не все зависит от личного выбора в линии. А самое главное это то, что подавляющее большинство игроков не хочет думать лично и искать какие-то верные выборы и на фоне собственной лени они ищут верные ставки в чьих-то блогах или рассылках прогнозов, а когда какая-то ставка, озвученная в блоге не проходит, такие люди не забывают высказать массу недовольства и всего прочего, забывая очень простые вещи - то, что им никто ничего не обещал, а авторы блогов делятся своими мыслями и рассказывают о своих ставках. И находясь на распутье (брать или не брать чей-то выбор) читатель нередко забывает, что здесь он решает сам и никто его не заставляет.
Но далеко не многие это могут понять и я постоянно напоминаю читателям, что надо не забывать прикладывать и свои мысли тоже. Я считаю, что это самый верный способ для тех, кто не хочет думать сам и пытается заработать на ставках, находя их в чьих-то блогах или рассылках. То есть, если вы читаете чей-то блог и при этом сами смотрите тот вид спорта, о котором идет речь, то надо приложить и свои мысли и соображения на тему выбранного варианта ставки для той или иной игры, а не просто повторять выбор. Одновременно, не стоит забывать, что все описания к ставкам лучше читать и так вы еще больше будете представлять картину вокруг матча и понимать, стоит ли повторять ту или иную ставку. Причем, читая чьи-то мысли, даже те, кто лично немало времени уделяет поиску достойных выборов, могут найти что-то полезное и очень интересное. А если не прикладывать своих мыслей и знаний, находясь в поиске достойного выбора в линии, среди чьих-то посторонних мыслей, то из этого не выйдет ничего особенного - это надо понимать.
Уверен, что кто-то будет говорить, что это банально. Но, как бы банально это не было, мало кто понимает, что это так и делать нужно только так. А ведь надо уяснить всем и вся, что просто следовать чьим-то прогнозам и ставкам, просто не имеет смысла. Везде надо прикладывать свои мысли!
Надеюсь, что хоть кто-то из тех, кто просто ставит под копирку за тем или иным автором, внемлет словам и начнет прикладывать и свои мысли, отчего будет только больше проку - поверьте и не ленитесь! Ставки - это тоже труд, но без него, как известно...
СКА
Торпедо
Монако
Брест
Бавария
Аугсбург
ПСЖ
Тулуза
Авангард
Адмирал
Конечно можно, в некоторых случаях нужно, указать, на основании результатов какие-то недочеты, НО предъявлять претензии - это уже ...., я уж незнаю как назвать )
PS: Рецепт ставок по чужим прогнозам довольно прост. Берёте подписку и ставите. Естественно не бесплатно. Главная задача тут как правильно выбрать прогнозиста, когда купить и когда отписываться, чтобы не влететь на даунстрик.
и в статье ничего про отличия прогнозов платных от бесплатных
значит статья вводит в заблуждение и оправдывает обманщиков
моё мнение: за БЕСПЛАТНЫЕ прогнозы претензии не принимаются
за ПЛАТНЫЕ прогнозы фантазёр лже-прогнозист обязан возвращать деньги жертвам
главное с целью исключить раздачу разным жертвам разных фантазий
покупка фантазий и продажа фантазий
Если прогноз убедительно расписан,и я согласен с автором,то ставлю.Но всё равно за ними всё перепроверяю.А то бывает красиво распишут,притянут факты за уши.Потом сам начинаю этот матч разбирать,а там пол состава поломано.Хотя автор об этом тактично промолчал.
Вообще описание прогноза очень важно.(Для бесплатного прогноза).Нужно же видеть ход мыслей прогнозиста.Понять от чего он отталкивается.Даже если у него +500% к банку на дистанции.Описание всё равно нужно.Ошибаются даже самые лучшие.После серии плюсов вполне можно потерять концентрацию,и выдать несколько ставок "от балды".И тупо брать прогноз плюсового прогнозиста,даже не прочитав описание,конечно не надо.
Если же человек делает прогнозы за деньги, то здесь совсем другое дело. Тут уже человек, который делает прогноз несёт отвественность за правильность выбора. А человек, который покупает прогнозы, снимает с себя груз ответсвенности, он заплатил деньги и ему интересен результат.
Потому что на на Бетоне месячная подписка на прогнозиста из ТОП долгосрочного рейтинга стоит максимум 100 баксов(обычно меньше).И "каППИры" из ВК,со своими 500 рублей за 1 прогноз,будут выглядеть ******* на фоне шикарных результатов лучших с Бетонсаксес.😄
И естественно никто у них не купит в таком случае.Не за 500 р,не даже за 100.Зачем покупать товар сомнительного качества,тем более за неадекватно завышенную цену...Именно по этому все эти распиаренные продавцы так старательно избегают верификации своих ставок...По тому что в сравнении с действительными профи,они будут смешно выглядеть.
Вот примерно я расписал всю суть "специалистов",предлагающих прогнозы за деньги...Если уж так чешутся руки купить у кого то прогноз,то покупать надо хотя бы на верификаторах типа Бетона или Блогабета.
В моём понимании, рассылка сама по себе предполагает дистанцию либо от 50-100 ставок или от месяца. И это предполагает то, что не выигрышные ставки всё же будут. А купить, пусть даже у самого успешного игрока единожды прогноз, это не путь к успеху. Точнее тебе может повезти, а может и нет.
Понятное дело, что если ты кому-то что-то продаёшь, то общение предполагается. Но пойдёт ли это на пользу не факт.