Как стать чемпионом Евро по ставкам
Евро-2016 будет целый месяц нас дразнить матчами и возможностями немного выиграть.
Я хотел бы поделиться некоторыми мыслями из собственного опыта.
Нужно понимать, что в новом формате финальной части Евро-2016 для топовых сборных есть время на раскачку. Все-таки, когда в плей-офф проходит сразу 16 команд из 24, есть время на эксперименты, возможность вкатиться в турнир и совершенно ни к чему форсировать форму. Потому совершенно точно нужно быть осторожными с фаворитами на старте. Помимо тех, кто провалится, будут и команды, которые просто не спешили брать свое, рассчитывая прибавить к плей-офф.
С фаворитами вообще нужно быть осторожным. Как и везде они любят подводить. Причин тому масса, но главную стоит выделить – это, конечно же тяжелый сезон для большинства ведущих игроков. Когда анализируем состав сборных, то, прежде всего, обращаем внимание на имена и клубы, которые представляют игроки. Нам сложно не брать во внимание впечатление от сезона, а потому мы как правило руководствуемся именно такой оценкой. Однако практика показывает, что часто игроки прошедшие хороший глубокий сезон не вытягивают игры за сборную и выстреливают часто другие, те, кто был не так хорош на длинной дистанции. Помимо привычных фаворитов, которые обычно переоценены, желательно определиться с темными лошадками. На любом турнире есть сборные, которые выступают удачно вопреки ожиданиям. На Евро таких сборных обычно больше, а в расширенном формате, когда так много участников, мы можем и вовсе получить большой десант сенсаций и открытий. Обычно такие исходы хорошо оплачиваются. Попробую предложить несколько таких команд – Исландия, Уэльс, Словакия.
Если к плей-офф у вас останется еще немного денег, то вы должны понимать все риски, потому что таким образом можно потерять то, что сохранилось. Уровень команд уже понятен, а вы очень крутой в футболе (на групповой стадии просто не повезло). Тем более, формат Евро-2016 предполагает большой плей-офф, начиная с 1/8 финала. Все так, но важно учитывать, что ставки на плей-офф коварны, особенно при выборе исхода. С одной стороны команды могут не уместиться в основное время, потому вы предпочитаете взять проход. Вот только важный момент, в случае дополнительного времени и серии пенальти (если понадобится) ваша ставка будет во многом зависеть от случая и борьбы нервов.
То есть, вы взяли проход команды за номинально более низкий кэф, с тем, чтобы подстраховаться от ничейного исхода в основное время, а в результате во многом будете зависеть от случая в экстра-тайме. За что же тогда следует такая переплата? Убежден, что подобные ставки не выгодны и обязательно аукнутся на дистанции.
Всем профита!
Забуранный Сергей специально для Intelbet
Монако
Брест
Бавария
Аугсбург
ПСЖ
Тулуза
Авангард
Адмирал
Сочи
Уфа
1. В большинстве случаев на таких турнирах на ранних стадиях выгоднее играть против переоцененных фаворитов. Они априори переоценены, т.к. поток денег от непостоянных клиентов идет как раз на фонарей.
)как пример) меня несколько знакомых любителей футбола, далеких от ставок и не в теме, попросили оформить им ставочки под просмотр. И,как единогласно, во всех случаях брали победы Франции в первых двух матчах в прессе, Англия и т.д.
Все, кто пробился на Евро защищаться точно умеют, а там какой-то дурной пенальти поможет или карточка, и фора против фаворитов в большинстве случаев скорее зайдет, чем нет.
2. На стадии п.о. фаворит с (0) лучше чем проход за туже цену. Если фаворит не дожал в осн. время, то шансы выравниваются и ближе к 50 на 50. Проход это ставка против фаворита. Как тай в теннисе это ставка против переоцененного фаворита по к-ту больше 2, т.к в лотерее шансы уже равные.