Как я получил 300% прибыли за 10 дней на верификаторе Vprognoze

Чтобы доказать свою успешность, большинство прогнозистов использует верификаторы. Но оказывается, не всегда статистике на верификаторе стоит верить. Об этом говорит личный опыт одного из наших пользователей, который рассказал нам, как он начал вести свою статистику на верификаторе vprognoze.ru.

Верификатор ставок — это сервис, который фиксирует прогноз до начала события и формирует общую статистику прогнозиста.
 

Но сначала — предыстория. Не так давно на нашем сайте один из пользователей опубликовал пост с интервью, в котором рассказывалось, как прогнозист верификатора vprognoze.ru получил за месяц 370% прибыли — бешеный результат. Если посмотреть статистику этого прогнозиста на верификаторе, там все немного скромнее, но все равно результаты впечатляющие — статистика по месячной прибыли нередко показывала более 100%.

Администраторы Intelbet отреагировали на такой результат однозначно: тут что-то не так. Между ними и автором поста (руководителем проекта «Железная ставка») разгорелся спор на тему «может ли такая прибыль быть честно добытой».

Как получить бешеную прибыль на верификаторе vprognoze.ru

Вышеупомянутый пост с интервью прочитал наш пользователь, который также начал вести статистику своих прогнозов на vprognoze.ru. Он-то и объяснил нам феномен такой прибыли.

Как выяснилось, у верификатора vprognoze.ru есть серьезный прокол: букмекерские коэффициенты не успевают обновляться вовремя. Выходит, что на сайте букмекера коэффициент уже упал, а на сайте верификатора он остается первоначальным. Что и позволяет прогнозисту «присваивать» своим ставкам уже неверный, завышенный коэффициент. Отсюда и показатели прибыли.
На главной странице сайта размещен рейтинг самых «стабильных» прогнозистов. И если посмотреть показатели этого рейтинга за прошлый месяц (сентябрь), там все тоже очень красиво:
 
5805d8b2913ae_1476778162.png

Топ стабильных

Как видим, лучшие прогнозисты сентября получили прибыль более 400%. Конечно, может быть, верификатор vprognoze.ru — это просто клуб гениальных прогнозистов. А может быть, клуб тех, кто получает свою статистику с помощью «опаздывающих» коэффициентов.

История одного прогнозиста

Во время нашего разговора с прогнозистом Jack.London на верификаторе vprognoze.ru он фиксировал свои прогнозы 6 дней. И за это время получил прибыль более 160%. Сегодня, 10 дней спустя после начала ведения статистики, его прибыль составляет почти 308%.

Буквально за два дня такая статистика подняла нашего пользователя с 56-го на 4-ое место в рейтинге прогнозистов.

 
thumb_5805d8eb0bc65_1476778219.png

Статистика Jack.London

308% прибыли — за 10 дней! Конечно, можно сказать, что это слишком короткий срок, что нужна дистанция, но... Этот пост — иллюстрация того, как может строиться статистика на верификаторе. Для тех, кто привык верить ей безоговорочно.

Мы поговорили с прогнозистом Jack.London о том, как строится такая статистика на верификаторе vprognoze.ru.

— Как вы заметили, что движение коэффициентов на верификаторе серьезно отстает от реального движения?

— Как и многие, я пользуюсь сканером, который помогает увидеть реальные коэффициенты на рынке. Но чтобы убедиться в его показателях, заходил на сами сайты букмекерских контор.

— Какие результаты показали конкретно ваши прогнозы? Какими они были бы, если бы коэффициенты изменялись вовремя?

— За 6 дней прирост банка составил 164%. Сложно сказать, каким бы был этот прирост, если бы коэффициенты изменялись вовремя, но явно меньше.

— Насколько мог упасть коэффициент в конторе за время отставания верификатора?

— Максимальное падение, которое я увидел за 6 дней, было на матче в женском футболе Румынии — коэффициент упал с 7.7 до 4.3. Неслучайное такое падение. Потому ставка и зашла, несмотря на высокий коэффициент.

Разница поменьше встречается чаще. Например, победа баскетбольного «Будивельника» в матче с  «Химиком» на «Впрогнозе» шла за 2.8, а реальный коэффициент в это же время составлял уже 2.41.
 
thumb_5805d9fbe0e4d_1476778491.jpg

Матч Будивельник - Химик

Бывало и такое, что на верификаторе ставку еще можно взять — коэффициент приведен и он соответствует действительности, но в реальности в конторе поставить по этому коэффициенту уже нельзя — возможно, прием ставок к этому моменту уже остановлен.

 
thumb_5805db44458d4_1476778820.png
 
thumb_5805db4578d66_1476778821.png

— Получается, что прибыль, которая показана в статистике прогнозистов, не совсем верна, так? Каким, по вашим наблюдениям, может быть завышение показателей?

— Не буду говорить это обо всех прогнозистах, но уверен, я не один такой умный.

Наверняка многие плюсовые пользуются дополнительными сервисами, помогающими получить математическое преимущество над верификатором «Впрогнозе».

По опыту могу сказать, что драться в рукопашном бою с букмекером почти нереально.

— Как думаете, администрация сайта знает, что их коэффициенты отстают от реальных? И если знает, почему не исправляет это?

— Конечно, знает, это их сервис. Они наверняка уже в курсе, что появился новый прогнозист, в их же интересах открыть платный сервис для меня как можно раньше. Однако они также прекрасно понимают, что недовольство подписчиков им невыгодно. Если игроки, дублируя за мной ставки, не будут получать плюс, они начнут писать жалобы. Что и произошло, видимо, с прогнозистом, интервью с которым публиковалось на Intelbet.

— Почему тогда этот недостаток не исправляют?

— А зачем исправлять? Сайт привлекает к себе игроков тем, что прогнозисты показывают высокую прибыль.

Никому не интересно покупать подписку, если прибыль составит 1%, да еще не каждый месяц. А когда из месяца в месяц, да еще и по 100%, безусловно, люди ведутся на цифры.

Не нужно отожествлять верификатор и реальную букмекерскую контору. Это всего лишь тренажер, как и на BetCity есть «пробный» кошелек.

— А прогнозисты сайта знают об этом? Как считаете, многие ли этим пользуются, намеренно выискивая разницу посерьезнее?

— Знают, пользуются, насколько хватает совести и мозгов. Допускаю мысль, что караулят ставку с упавшим коэффициентом на верификаторе или ждут появления данного события. Но точно так же человек, работающий по сканеру, может ожидать ставку.

— Планируете ли вы при продаже своих прогнозов (может быть, на каких-то других площадках) ссылаться на статистику этого верификатора?

— Идея такая посетила меня, когда зарегистрировался «Впрогнозе», но после того, как увидел недочеты верификатора, отказался.

Себе ставлю задачу брать деньги контор, а не залезать в карман тех, кто хочет легких денег. Конечно, многие рассуждают иначе: «Какая разница, пойдет человек в контору и отдаст ей деньги или отдаст их сразу мне», но это обман — человек точно осознает, что разводит людей на деньги. Сложно отучить людей отдавать свои деньги очередному псевдо-каперу с липовой статистикой. Связано это с тем, что игроки необразованные, совсем не ориентируются в мире ставок.

Обратите внимание! Мы ни в коем случае не утверждаем, что ВСЕ верификаторы работают так же. Но некоторые, как видим, работают именно так. А потому, когда вы слышите от прогнозиста о баснословной прибыли по его прогнозам… будьте внимательны и осмотрительны.