Какое влияние оказывает тренер на успешность подопечного в теннисе (и оказывает ли)?

В последние годы все чаще говорят о «супертренерах». 


Те, кто мало знаком с миром тенниса, может подумать, что речь идет о наставниках, которые непрерывно демонстрируют выдающиеся результаты, этакие теннисные аналоги Антонио Конте, Пепа Гвардиолы или Хосе Мауриньо. Но это не совсем так.  



Супертренер в теннисе – кто он? 


Применительно к теннису супертренером обычно называют бывшего топового игрока, который, оставив позади карьеру теннисиста, тренирует топового игрока нового поколения. Если переводить на язык футбола, это - Стивен Джеррард или Рио Фердинанд, которые управляют клубами, за которые ранее выступали. 


Не вызывает сомнений разница между футболом и теннисом: тот, кто анализировал управленческие навыки бывших звезд, наверняка, пришел к выводу, что хороший игрок не всегда становится хорошим руководителем. Но в теннисе, как оказалось, выдающаяся карьера в прошлом служит реальной предпосылкой успешной тренерской карьеры.  


И если понятие «предпосылка» крайне неоднозначное и почти наверняка вызовет споры, статистика по «супертренерам» может дать ответ на вопрос: «Действительно ли они внесли свой вклад в заслуги своих подопечных, или громкое имя – это не более чем основание для повышения суммы гонорара тренера?» 


Когда появились супертренеры?


Начиная с 2010 года, многочисленные «супертренеры» взяли под свою опеку топовых игроков. Иван Лендл дважды становился тренером Энди Маррэя, Новак Джокович сначала работал с Борис Беккером, а затем с Андре Агасси. Рафа Надаль после разрыва со своим дядей Тони обратился к Карлосу Мойя. Роджер Федерер два года тренировался под руководством Стефана Эдберга.  


И даже менее титулованные игроки прибегают к услугам супертренров. Стэн Вавринка пригласил в 2016 Рихарда Крайчека в качестве тренера, а Марина Чилича несколько тренировал Горан Иванишевич. Вышеупомянутые Мойя и Крайчек также тренировали Милоша Раонича, который склонен менять наставников. Канадца также тренировал Джон Макинрой, а Томаш Бердых выступал под руководством Горана Иванишевича. 


Некоторые игроки принимают спонтанные решения при выборе тренера, что приближает теннис к футболу. И можно предположить, что тенденция сохранится, пока игроки не начнут измерять успешность и результативность тренерской деятельности. 


Как можно измерить влияние тренера? 


Можно посчитать процент побед игрока, которые были достигнуты под руководством тренера. Это будет достаточно информативно, но как быть с травмами, на которые тренер не влияет, но которые обязательно скажутся на выигрышах? 


Также имеет значение возраст игрока. Молодые спортсмены способны улучшить процент побед в течение короткого отрезка времени, в то время как ветерану понадобится больше времени подняться в рейтинге.  


Возможно, один из наилучших способов измерить результативность тренера – это соотнести успехи игрока с рынками ставок. Предположим, вы всегда будете ставить на победу определенного игрока, которым руководит определенный тренер.  Принесет ли вам это выгоду в долгосрочной перспективе? 


Для расчетов мы взяли ATP-матчи (категории от 250 до 1000). Матчи Кубка Дэвиса, для которых команды готовят национальные тренеры, во внимание не принимались. 


Далее мы взяли окончательные коэффициенты Pinnacle на каждый из матчей и гипотетический размер ставки $100, которые мы ставили на каждый матч с участием игрока. Данные в таблице упорядочены согласны общей прибыли, полученной от ставок на каждого из игроков: 



Тренер

Игрок
Победы
Поражения
% побед
Победы / поражения по Pinnacle
ROI по Pinnacle
Макинрой*
Раонич
6
1
85.71
143
20.43
Эдберг
Федерер
127
22
85.23
1492
10.01
Мойя*
Раонич
52
17
75.36
234
3.39
Беккер
Джокович
204
22
90.27
408
1.81
Иванишевич
Чилич
110
53
67.48
-271
-1.66
Лендл (2-ое сотрудничество)
Маррэй
71
12
85.54
-149
-1.80
Мойя
Надаль
56
9
86.15
-199
-3.06
Лендл (1-ое сотрудничество)
Маррэй
102
29
77.86
-593
-4.53
Агассси
Джокович
12
2
85.71
-84
-6.00
Иванишевич
Бердых
40
19
67.80
-481
-8.15
Крайчек
Раонич
22
9
70.97
-572
-18.45
Крайчек
Вавринка
2
1
66.67
-90
-30.00
Итого

804
196
80.40
-162
-0.16

*Тут посчитаны все матчи периода, когда Джон Макинрой тренировал Милоша Раонича вместе с Карлосом Мойя.  


Мы видим, что большинство «супертренеров» не смогли принести выгоду ставочникам, поддерживающих их подопечных. Поэтому весьма сомнительным является предположение о том, что маститые тренеры смогли существенно улучшить показатели своих подопечных по сравнению с обычным тренером. 

Для анализа мы взяли достаточный объем данных. И лишь Роджер Федерер в сотрудничестве со Стэфаном Эдбергом сумел продемонстрировать хороших результатов. Новак Джокович и Борис Беккер также показали улучшение. 


С другой стороны, Иван Лендл (за время первого сотрудничества с Маррэем) не привел шотландца к ожидаемым результатам. Сотрудничество Рихарда Крайчека с Милошем Раоничем и Горана Иванишевича с Томашем Бердыхом также не было продуктивным. 


Итого


Если бы во всех 800 матчах мы каждый раз ставили наши кровные $100 на победу вышеперечисленных игроков, находящихся под руководством «супертренеров», наш банк уменьшился бы на 0,16%. 


Справедливым будет вывод и о том, что также, как и в футболе, из некогда топового теннисиста редко получается топовый тренер. 


Что скажете? Насколько, на ваш взгляд, велика заслуга тренера в успехах великих теннисистов? И какие качества необходимы для того, чтобы стать хорошим тренером? Достаточно ли иметь за плечами опыт побед на ТБШ?