КХЛ. Что догонять в этом сезоне?

Всем привет!

Уже совсем скоро стартует новый сезон КХЛ и пора определяться, что же догонять в предстоящем сезоне.

Сразу скажу, пока опыта ставок на хоккей в точки зрения догона нет (да и раньше не припомню, чтобы хоть раз ставил именно на КХЛ). Но есть идеи по поводу того, что же можно подогонять в этом сезоне исходя из статистических показателей.

Ранее я публиковал сравнение НХЛ и КХЛ сезона 2016/2017 по показателям результативности в 3-х частях:
 

  • Часть 1 - Сравнение Лиг по показателям результативности
  • Часть 2 - Тоталы команд
  • Часть 3 - ОЗ и Гол в каждом периоде

Исходя из этих данных, у меня следующие соображения на этот сезон.
 

 598ee6ad6e7fe_1502537389.gif Гол в каждом периоде 598ee6ad6e7fe_1502537389.gif


Вначале я присматривался к показателю "Гол в каждом периоде, да/нет". Если мы берем результативные команды, то коэффициент на "Да" будет довольно низким, 1,6 - 1,7. У менее результативных команд случаются довольно затяжные серии на "Нет", а коэф. не такой высокий, как хотелось бы.

Если же брать малорезультативные команды, то на "Да" коэффициент не такой уж прям высокий, а на "Нет" - низкий.

Да и вообще сам этот рынок требует, чтобы совпало сразу 3 события: ТБ 0,5 в 3-х периодах. Пока откладываю его в сторону. Мне кажется, что он больше подходит для НХЛ.


5997064598a55_1503069765.gif Тотал 1,5 (2/3 период) 5997064598a55_1503069765.gif


В данный момент остановился на этом варианте. Здесь, в отличие от упомянутого выше показателя, нам без разницы, что произойдет в 2-х остальных периодах. 

Предлагаю взглянуть на показатели прошлого сезона (регулярка+плей-офф):
 
Желтая заливка - домашние игры
Синяя заливка - выездные игры

*** Распределение команд от макс. к мин. по проценту ТБ 1,5 (дом+выезд)
5996f69a974fa_1503065754.jpg

На ТБ коэффициент для топовых команд невысокий, как и на ТМ для команд-днищ. Выбираю самый попанский вариант - ТБ s9.png Ведь ТБ даже с психологической точки зрения играть легче, чем ТМ, тем более в хоккее! Компенсировать буду скромной ожидаемой прибылью.
 
5996fafdf09d1_1503066877.jpg

Т.к. я вообще не разбираюсь в КХЛ, то критерием отбора, кроме имеющихся статистических показателей, на начальном этапе будет неизменный тренер, а дальше уже по тренду. Ну и конечо же загляну в новый раздел Бетинг-центра, посвященный КХЛ, в надежде узнать, какие кардинальные изменения произошли в командах в межсезонье. 
 

5997069d6cd99_1503069853.gif Сравнение результативности периодов 5997069d6cd99_1503069853.gif


Имеется в виду общий тотал, не индивидуальный.

Сразу стоит отметить, что далеко не во всех БК есть этот рынок. Здесь меня привлек показатель "2>1", за который дают кф. 2,0. Учитывая, что второй период в среднем является вообще самым результативным, что в КХЛ, что в НХЛ, то за такой коэффициент этот выбор меня вполне устраивает. Но не каждая команда отличается большей результативностью во 2-ом периоде по сравнению с 1-ым.

***Т.к. я в прошлом сезоне не вел этот показатель, то пришлось сделать по-быстрому, поэтому дом/выезд пока отсутствуют.
 
5996fdb9aef21_1503067577.jpg

Что касается показателя "3>1", то за него тоже дают кф. 2,0, однако команд, которые пробили 50% было немного меньше. Средняя же проходимость (средний показатель всех команд) практически идентична: 43,66% для "2>1" и 43,96% для "3>1".
 
5996febfe3975_1503067839.jpg

Что касается показателей 1≥2 и 1≥3, то коэффициенты где-то 1,7.

Например, для показателя "1-ый больше либо равен 2-му" в матче Локомотив - ЦСКА коэф. 1,72. Учитывая прошлые показатели команд по показателю "2-ой больше 1-ого", 34,67% и 37,14% соответственно, коэф. выглядит неплохо.

59970a804dcc5_1503070848.gif Обе забьют по периодам 59970a804dcc5_1503070848.gif


Лучше всего дела с этим показателем обстояли во 2-ом периоде:
 
59970b3206936_1503071026.jpg

К примеру, коэф. в матче Салават - Адмирал составляет 2,6. А за ОЗН дают 1,5. 
Что касается менее результативных команд, то коэф. в среднем 3,0. При проходимости около 30% похоже на догон ничьих в футболе :)

 

59970a804dcc5_1503070848.gif Ничья по периодам 59970a804dcc5_1503070848.gif


Потенциально интересный вариант, но у меня нет никакой статистики по этому показателю. В теории должна быть удовлетворительная проходимость для малорезультативных команд в 1-ом периоде (0-0, или 1-1). Коэффициент от 2,5+. 

Нужно понаблюдать за этим показателем.
 
В заключение

Я еще даже не пробовал играть КХЛ, но уже ощущаю, насколько с хоккеем тяжелее, чем с футболом s5.png Все из-за пресловутых 3-х, а не 2-х игровых отрезков. 

В общем, будем пробовать и ориентироваться на месте по обстоятельствам s56.png Если у вас есть какие-то идеи, которые вы не держите в секрете от других, то был бы весьма признателен, если вы поделитесь своим опытом. Также можете высказаться по поводу предложенных вариантов. В любом случае обратная связь приветствуется.

--------------
Со статистикой футбольных и хоккейных чемпионатов, с материалом по Догону, а также про жульнические БК вы можете ознакомиться в моем блоге "Десятая Итерация".