Кто из клубов LEON-Второй лиги А медийно готов к повышению в классе

Нетривиальный подход к ранжированию.

Сравнения команд по игровым характеристикам — явление не новое. Но насколько клубы LEON-Второй лиги популярны и способны вызвать интерес у болельщиков? Для этого были взяты не самые первоочередные показатели: не стоимость состава и качество игроков, а популярность команды, число зрителей на матчах, суммарное число болельщиков в соцсетях. 

Зрители на трибунах

В объективе — 153 матча, которые прошли весной и совсем немного летом в дивизионе А. Почему не 180? Не берём в расчёт вышедших в Первую лигу «Уфу», «Чайку» и «Ротор». Потеря волгоградцев для первенства, будем откровенны, невосполнима. Никакой другой стадион не собирал столько зрителей, сколько «Волгоград Арена». Решающий стыковой матч с «Новосибирском» посетили 27 тысяч человек, что для 3-го по счёту дивизиона страны просто невероятно. Но это отдельно взятая игра — средняя посещаемость «Ротора» весной чуть превысила 10,5 тысяч. Тоже, кстати, наше почтение.

Теперь о других командах. Всего на оставшихся 153 матчах побывало свыше 150 тысяч зрителей. Средний показатель — 1057 человек. 

Если по среднему числу болельщиков лидеры — «Челябинск», «Новосибирск» и костромской «Спартак», то в процентном соотношении ко вместительности стадиона лидирует «Муром». Недалеко расположился всё тот же «Спартак», чуть не дотянул до одной трети от вместительности омский «Иртыш». Все остальные клубы — ниже отметки в 20%.

По «Новосибирску» есть важное замечание: весенние матчи команда проводила в закрытом манеже «Заря». Вместимость заметно ограничена (максимальная — 3,5 тысячи), хотя главную арену города «Спартак» способны посетить аж 15,5 тысяч.

Курский «Авангард» — заложник внешних обстоятельств. По решению оперштаба области, число зрителей на матчах строго ограничено из соображений безопасности. Стадион «Трудовые резервы» способен вмещать до 11 тысяч человек, поэтому низкая процентовка (чуть более 10%) не должна смущать.

Однозначный аутсайдер — «Родина-2». За прошедший отрезок в число 10 самых малопосещаемых матчей вошли сразу 7 домашних игр московской команды. С «Краснодаром-2», «Чайкой», «Металлургом», «Велесом» и «Муромом» не набралось и 100 человек.

Соцсети и сайт

Сразу же оговорка: в вопросе соцсетей «Краснодар-2» и «Родина-2» идут отдельным списком. Трудно себе представить, что существенная часть поклонников краснодарцев болеет за дубль не по причине любви ко взрослой команде. Поэтому число подписчиков не в полной мере представляет реальную картину по объёму болельщиков.

Ещё одна важная ремарка — в расчёт взяты только официальные аккаунты клубов в социальных сетях: в ВК и Телеграме. Отдельно рассмотрено среднемесячное число посетителей офсайтов команд. Нет данных лишь по «Авангарду» и «Машук-КМВ». 

* Число подписчиков указано на 14 июня.

Из оставшихся клубов, которые входят в топ-5 по посещаемости LEON-Второй лиги А, активнее всего в соцсетях выглядит курский «Авангард». Свыше 25 тысяч в ВК, более 2,7 тысячи в Телеграме, но что ещё важнее — люди не просто подписаны, а максимально вовлечены в медиа клуба. Среднее число просмотров одного поста в группе ВКонтакте — около 4 тысяч, ТГ-канал читает каждый 2-й подписчик.

Скромнее всего дела у пятигорского «Машук-КМВ», «Торпедо Миасс» и «Химика» — суммарное число подписчиков не превышает 9 тысяч.

В топе по числу среднемесячных посетителей официального сайта — «Волга», «Металлург», «Новосибирск», «Текстильщик» и «Иртыш». Удивительно (нет), но самое маленькое население в городах, откуда клубы родом, у Липецка. Почти полмиллиона человек, поэтому такие показатели вряд ли кого могут удивить.

Наверняка возникнет вопрос: почему нет информации по Youtube? Всё дело в отсутствии официальных аккаунтов или просто слабой активности команд. Матчи с участием «Мурома» можно найти только на канале LEON-Второй лиги А. Есть и другие примеры, когда клуб формально представлен, но нового контента либо мало, либо совсем нет. Например, костромской «Спартак» в последние 3 месяца выпустил всего лишь 4 видео, а канал липецкого «Металлурга» не обновлялся с октября 2023 года, поэтому сравнение Youtube-каналов будет не самым релевантным.  

Популярность в масштабе города

«Родина-2», как обычно, выносится за скобки. Всё-таки в столице есть несколько грандов из футбола, хоккея, баскетбола, волейбола, из любого мало-мальски популярного вида спорта. Конкурировать даже взрослой команде, не говоря о дубле, очень тяжело. Чуть попроще ситуация с «Краснодаром-2», но и там всё не так просто. Даже в футболе есть серьёзный соперник в лице вылетевшей в LEON-Вторую лигу «Кубани».

Первый и, очевидно, главный вывод: в городах-миллионниках слишком трудно навязывать соперничество командам из других видов спорта. «Иртыш» — главный футбольный клуб в области, но омский «Авангард» — один из топ-брендов в российском спорте вообще. Аналогично с «Новосибирском» и «Челябинском», с которыми за внимание соперничают «Сибирь» и «Трактор».

По соотношению среднего числа зрителей на игре к населению безоговорочные лидеры — «Химик» и «Муром». Обе команды — из небольших городов.

Так кто в итоге готов?

В зависимости от критерия лидеры меняются: у кого-то предсказуемо больше зрителей на трибунах, у кого-то — поклонников в соцсетях, на некоторых ходит более 1% от жителей города. Но сразу несколько команд всё-таки выделяются — это «Авангард», «Новосибирск», «Челябинск», «Динамо Брянск» и «Спартак Кострома». 

Просто 2 интересных показателя: количество подписчиков в ВК у курского «Авангарда» больше, чем, например, у «Сокола», «Нефтехимика» и «Родины», а посещаемость матчей «Новосибирска» выше, чем у 60% клубов из Первой лиги. Если бы не поражение от самой медийной и популярной команды первенства, «Ротора», то сибиряки впервые в истории вышли бы во 2-й по силе дивизион страны.

Теперь дело остаётся за малым: прибавить в игровом плане и занять желанные места вверху турнирной таблицы. И не доводить дело до стыков — в «Новосибирске» это могут только подтвердить.

Автор: Тигран Аракелян

Читайте также: