Кто пропустил больше всех на Евро во время группового этапа?

23 июня 2016 10:13

4 76

Накануне завершился групповой этап на первенстве Европы по футболу и бы хотел подвести небольшой итог одного из постов, посвященных итогам группового этапа этого Евро. Речь идет о рынке на то, кто окажется самой пропускающей сборной на групповом этапе.

К сожалению здесь просмотрело его очень мало народу, а еще меньше его обсудило. Однако, обсуждал я этот вопрос не только тут и получал много нареканий и насмешек. Ведь я предлагал в качестве фаворитов для ставок на этом рынке, сборные команды Чехии, Ирландии, Исландии и России. Само собой, главный негатив исходил от люде преисполненных чувства патриотизма - мол наши то в такой группе разберутся и о каких пропущенных мячах пачками может идти речь. В этом блоге выразили относительное согласие с вариантом по России несколько человек: uralovbeckmurad90 и rubedo.

Собственно, к чему я клоню... В итоге, победа в данной номинации одержала сборная России. Поздравим ее с этим превосходным достижением и всех, кто не постеснялся поставить на это за хорошие котировки. А стоило это, если кто напомнит, аж целых 60.00.

Россия вообще выступила очень предсказуемо на этом Евро и по ее выступлениям прошли, насколько помню, все ставки, что предлагал. И оказалась она, как и говорил ранее, самой слабой и безвольной сборной на всем Евро!

Чемпионат Европы Сборная Росии Сборная Чехии Сборная Ирландии Сборная Исландии Футбол Евро 2016 Сборная России по футболу

Автор

The Red

Блог

Over/Under

660 подписчиков

Смотрите также

что-то я не пойму,а в чем суть? Реальная ставка или виртуальная,какая разница?Те,кто в состоянии делать ставки реальные-ставят...те же кто не в состоянии-в бетзоне их делают(себя или капера проверяют),....что за спор? 😠 с этим Евро*16 одни ссоры на сайте.

Просто у кого-то бывает зависть, вот и все.

С самого начало верил в Россию и вот они, мои надежды оправданы... ууууииии

Играл?)))

Тоже, как и Ред, виртуально ставил?

Я не понял, что за клоунское выступление - какие виртуальные ставки?

Клоунские? Для начала выбирай выражение, тебя никто не оскорблял. Цирк пока что ты устроил. Ты запилил пост, какой молодец, какой кэф сыграл. Тебя спросили, и не я один - играл его, иначе к чему пост? В чем проблема?

Вот только не надо тут строить из себя святошу. Сам нарываешься на такие ответы своими комментариями. Не оскорблял? Твои намеки и есть оскорбления.

Цирк? Ха. Простое привлечение дополнительного внимания к блогу.

Ты хамло, я это уже понял, можешь не стараться. Комментарии нормальные, по сути поста. Видимо у тебя пригорает, что нет восхищений и мало плюсиков о которых ты всегда пишешь.

😆😆😆 Смешно. Не стараться над чем - не подскажешь?

Причем тут восхищения и плюсики? Я могу возмущаться, когда какие-то посты не попадают на главную, по непонятным причинам - потому что мне хочется часто послушать мнения и обсудить.

скрин бы с кф. 60 увидать

мне пофиг реальная или виртуальная...выставь полный скрин и вопросов не будет

Скрин я выложил, а верит и кто-то или нет - мне, если честно, абсолютно все равно. Я выиграл и я этому рад. Ставку я выложил заранее, с подробным описанием своего выбора, а не говоря по итогам что-то вроде "я так и знал и так и ставил". Если кто-то тоже ставил - искренне рад за того/тех, кто ставил. У меня было 4 варианта а данном рынке - один из них сыграл. А на чью-то веру или неверу в этом у меня уже как-то...

я не вижу ставки....её нет

Синим по белому написано.

ставки нет..ты сам прекрасно знаешь, что такое есть ставка/bet

Ставка есть, скрин есть. Верит кто или нет - еще раз говорю, мне все равно. Я веду блог не для того, чтобы кому-то показать сколько я выиграл/проиграл, не для того, чтобы мне все верили. Я даю прогнозы, рассказываю о том, на что ставлю и что выбираю. А что-то доказывать я, прежде всего, не обязан. Скрин я выложил, ставка была озвучена заранее и обоснована. Есть поводы не верить - пожалуйста. Мне то, что до этого.

да как хочешь)
слился)

А ставки на озвученные в посте команды были?

А как иначе? Если ты постишь виртуальные - не значит, что все остальные так делают.

Странный и грубый ответ на вполне нормальный вопрос.

Ответ достойный тебя, на фоне вышеозвученных провокаций.

Ну быковать почем зря ты можешь, это уже понятно.

Повторяешься... Очевидно, с фантазией не очень.

Та понятное дело, куда мне до тебя. Это ж ты у нас дерзкий тип, который за словом в карман не лезет.

Отвечаю в заданном тоне. Только и всего.

Ты хотел сказать, быкуешь в заданном тоне))

А в чем провокации? Вопрос - была ли ставка, это провокация?

"Тоже, как и Ред, виртуально ставил?" - вот провокация.

Ты не убедил в обратном, потому и не провокация вовсе.

Глаза раскрой.

Ты бы рот поприкрыл, если сказать нечего.

Все уже давно сказано и показано. А ты завидуй молча.

Слова-слова, а по поводу зависти это вообще не ко мне. Думал, порадоваться, а в ответ одно хамство. Но раз ставки не было, так и порадоваться нечему.

Странные у тебя понятия о радости - говоря, что ставка была "виртуальная". До сих пор не могу понять, в каком мире ты живешь, что у тебя все наоборот в сравнении с нормальными людьми.

Согласен. У тебя ставки не было - тебе и радоваться то нечему. Но ты не расстраивайся.

Откуда тебе что-то знать про нормальных людей? Или ты случаем себя к ним относишь? Наверное, еще никто так не заблуждался))

Смешно такое читать от тебя, конечно. Одно радует - немного фантазии применил. Видать еще есть у тебя шанс стать человеком.

Твоя оценка дорого стоит - пару выигрышных виртуальных ставок.

Признаться, мне на твое мнение глубоко наплевать. Тем более, ошибочное. Тыв можешь думать, как хочешь - мне все равно. Это никак не влияет на мои выигрыши/проигрыши в ставках. Понимаю, обидно , когда умничал на тему того, что долгосрочные ставки это путь к сливу, а кто-то их довольно много угадал.

Если бы было наплевать, то не отвечал бы. Мне не нисколько не обидно, если у кого-то что-то получается. Хотя бы потому что я человек практичный и от меня не убудет, в случае твоего успеха, мы ж не в конкурсе. Это раз. Второе. Я писал,что фьючерсы для большинства убыточны, но это вовсе не значит, что никто на этом не может заработать. Не помню, писал ли ты что-то по этому поводу, не важно. Важно другое, я увидел твой пост, глянул, перешел по ссылке в нем, увидел несколько позиций с хорошими кэфами. С Чехией было близко, а с Россией угадал - гуд.Спрашиваю, и не только я, заметь, была ли ставка? Вместо скрина поток ****** и рассказов о том, что я не человек и зовут меня никак.Тем более неприятно слышать подобное от юзера без имени и фото.

Так любой прогноз, в итоге, и есть "угадал". Потому что наверняка никто ничего не знает. Россия быоа недооценена в этом рынке. В итоге, из четырех, именно она оправдала выбор.

Не соглашусь, что любой прогноз это угадал. То, что ты предложил в том посте имеет право на жизнь, я оценил, потому и хотел порадоваться за твою хорошую ставку. И заметь, я не против, что ставки не было, ведь можно предположить, набросать букв, а потом передумать ставить. Это твой выбор, только просто тогда скажи, что мысль была, но не поставил, так хоть внимание на блог решил обратить. Мол, здесь иногда(но только иногда) бывают здравые идеи.

Я рад, конечно... Только ставка то была. Опять ты свои фантазии тут пишешь. И всячески пытаешься сказать что-то обидное... Прямо не теряешь надежды. За старание пару баллов накинем. Но, если честно, прилично подз... Еще раз говорю - мне плевать, веришь ты или нет.

Скрин был. А за чем тебе мое фото - мы что на сайте знакомств, что ли?) Да и имя, вроде как, известно всем.

Скрин Бетсити, где есть виртуальный счет. Ну, это как-то даже... Ты рассказываешь, кто человек, а кто-нет, при этом с обликом рисованного Кантоны. Не находишь это странным?

Ну так и что тут странного?

Извини, что давали такой выбор только они (во всяком случае видел только у них) и извини, что поставил у них. Как я мог.

Во-первых, если ты действительно ставишь в Бетсити, то ты гоняешь лысого в лучшем случае(около ноля), либо просто лузовый игрок. Иначе, тебе не давали бы там играть. Во-вторых, имея виртуальный счет БС можно получить скрин аналогичный твоему. Потому и цена такого скрина ноль копеек в базарный день.
Не извиняйся, вырастешь -поймешь в чем был не прав.

Во-первых, ставить не обязательно только в одной конторе - думал, ты в курсе. Во-вторых, BetCity всегда дает широкую линию на подобные события, выбор у них хороший и не играть там трудно. В-третьих, если ты не знал, то полититка резать счета появилась не так давно и ориентирована на новых игроков. В-четвертых, додумай сам, как можно играть. Хотя, едва ли, ты допрешь до правильного ответа.

Вырастешь?😆😆😆 Яйцо учит курицу👍👍👍
Ладно, пока. Подустал я от этой клоунады. Цирк тоже надоедает и я устал смотреть твое дешевое выступление. Спасибо, что слегка рейтинг блогу поднял.👍

Про порезку счетов актуально говорить было еще с 2010, странно, что ты только узнал. Рад, что хоть на что-то открыл тебе глаза, но для лузовых всегда зеленый свет, так что тебе норм. Про курицу - это ты смешно сказал, значит, хоть в этом определился. Про рейтинг - мне не жалко, я уже понял, что для тебя это имеет значение. Так клоунское выступление ты и начал, логично, что бы ты его и закончил

сутки рубитесь уже)))

Места оплачены

Пометка "Места оплачены" означает, что расположение (позиция) букмекера в списке определена на коммерческой основе.
В свою очередь, рейтинги на Legalbet всегда составляются максимально честно и объективно, поэтому мы с полным правом указываем на них "Не продается".