Поддержка
  • Офлайн
 
18+

Over/Under

691
23
49

Кубок Английской Лиги. 1-й раунд. Бэри - Сандерленд. Прогноз на матч

10 августа 2017 09:53
не редактируется
598c027dd502b_1502347901.jpeg

Путевку в следующий раунд Кубка Английской Лиги еще не разыграли "Бэри" и "Сандерленд", чья игра вынесена на четверг, и которой посвящен очередной пост моего блога.

Сразу обращу ваше внимание на то, что от игры жду футбола открытого и результативного, что оценивается букмекерами довольно неплохо, а шансы по мне на голевое шоу в исполнении команд вполне солидны.

"Сандерленд" по итогам прошлого сезона вылетел из премьер-лиги и теперь основная задача для них - это, само собой, немедленное возвращение в АПЛ. И стоит признать, что шансы на это есть. "Сандерленд", как и полагается, начал терять игроков своего состава на трансферном рынке - но не забывал и приобретать. Да и при том, что команда имела довольно насыщенный состав, нельзя говорить, что они растеряли всех футболистов. Вовсе нет - подбор игроков остался довольно солидным у них, да и игра у команды есть, что показал первый тур.

На посту главного тренера теперь Саймон Грейсон, который футбол любит атакующий и не будет отходить от него и в этом матче. Тем более, что оппонент из Первой Лиги, а значит уровнем пониже. Правда, сам "Бэри" за счет фактора своего поля должен получить определенную веру в свои силы и, наверное, постарается дать достойный отпор "Сандерленду" - лишние деньги командам из глубинки никогда не помешают, да и победа над более именитым и мастеровитым визави - это всегда отличная реклама для команды и игроков. Так что "Сандерленду" особо просто не будет и обороне ее без пропущенного гола или даже более не обойтись. Ведь "Бэри" неплохо потрудился на трансферном рынке и, пусть их главная звезда в лице Воэна отправился именно в "Сандерленд", клуб заручился поддержкой таких игроков, как Бекфорд и Ажозе, к примеру, которые должны заметно усилить атаку команды.

Правда, на фоне того, что дела внутреннего чемпионата куда важнее для них, то можно рассчитывать на некоторую ротацию состава. А при том, насколько много в команде новичков, сыгранности еще должной у команды нет и это должно обернуться и для них пропущенными мячами. Тем более, что "Сандерленд" располагает хорошей линией атаки и сам при Грейсоне больше думает именно об этом аспекте игры.

И, кстати, оппоненты встречались ранее этим летом и тогда "Бэри" уступил "Сандерледу" 2:3. Это была товарищеская игра, как вы понимаете, в рамках подготовки команд к сезону.

Прогноз: обе забьют за 1.87, тотал больше 2.50 за 2.05 (по линии BetCity).

Полезные и интересные материалы, которые вы могли пропустить:
 

АПЛ. Превью сезона 2017-2018. За что будет бороться каждая команда?

 

Почему на Второй Дивизион России по футболу стоит ставить очень осторожно


Чемпионат Англии. Чемпион-лига. Превью сезона 2017-2018. Не пропусти гид по лиге!

Интересный материал?
Да24
Нет1
Автор
Блог • 11 026 очков • 3 место
Комментарии (49)
Start typing your username
Загрузить фото
10.08.2017 в 22:39
+
+1
-
#
Дрянь игра...не знаю, кто там любит атакующий футбол, но то что они не знают, что делать возле чужих ворот - факт.
Ответить
10.08.2017 в 23:57
+
+1
-
#
Матч на матч не приходится - заранее знать точно, как пойдет игра у одной из команд невозможно.
Ответить
11.08.2017 в 17:37
+
+1
-
#
Я же не насчёт прогноза...а сама игра - дворовая. Бегать с выпученными глазами и лупить на 20 метров выше ворот...s8.png
Ответить
11.08.2017 в 19:14
+
0
-
#
Ну я и про игру в том числе.
Ответить
10.08.2017 в 18:18
+
0
-
#
Мысли на сегодня
Ахмат-Краснодар Тотал 2-ого тайма больше 1 кф 1,66
Бэри-Сандерленд ТБ 2,5 кф 1,79

Общ. кф 2,97
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 18:49
+
0
-
#
Неплохо уже на матче в Англии прогнули котировки.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 19:58
+
0
-
#
Ред было бы неплохо,если в каждом прогнозе будет еще именно ваш процент вероятности захода прогноза,чтобы примерно понимать какой процент от банка ставить.
Ответить
10.08.2017 в 23:58
+
0
-
#
Я не могу ни за кого решать, кому и сколько ставить - это выбор каждого индивидуально!
Ответить
10.08.2017 в 19:55
+
0
-
#
Вот меня такой прогиб в линии немного смущает.
Ответить
10.08.2017 в 23:59
+
0
-
#
Это не должно смущать.
Ответить
11.08.2017 в 00:02
+
0
-
#
Вот о чем мы с вами обсуждали подтвердилось,казалось бы ваша логика и ставка,а тм однако сыграло.
Ответить
11.08.2017 в 00:11
+
0
-
#
И что? Ставьте тогда везде на ТМ, в чем проблема?) Вы пытаетесь утверждать, что надо ставить тут и там ТМ, но сами не ставите... Только кто сказал, что все игры, где ожидаются голы завершаются именно так? Это футбол и эта самый сложный вид спорта в прогнозировании. И примеров, где также прогибается линия на тотал, но в итоге голы сыпятся, масса - даже в игровом дне.
Ответить
10.08.2017 в 17:50
+
0
-
#
Привет. Х2 и ТБ (2,5) - 2,48 (БК Бетсити) s56.png
Ответить
10.08.2017 в 18:48
+
0
-
#
Привет! "Сандерленд", конечно, должен брать свое - но в Англии столько сенсаций в кубковых турнирах, отчего в гостей-фаворитов вообще не часто есть желание лазить.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 19:09
+
0
-
#
Более осторожный: обе забьют и ТБ (2,5) - 2,08
Ответить
10.08.2017 в 23:59
+
0
-
#
В итоге всеобщие ожидания по игре не оправдались совершенно.
Ответить
11.08.2017 в 00:33
+
0
-
#
Бывает.
Ответить
11.08.2017 в 00:40
+
0
-
#
Согласен - но, все же, досадно...
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 13:12
+
+1
-
#
Как показали вчерашние матчи игры команд из Чемпионшипа и Первой лиги весьма результативны. В этом матче тоже заиграю ТБ2,5, ставка весьма привлекательна.
Ответить
10.08.2017 в 13:30
+
0
-
#
Накануне вообще игры выдались все голевыми, как на подбор )

А сегодняшняя пара смотрится - будем надеяться, что ожидания сумеют оправдать )
Ответить
10.08.2017 в 12:54
+
+1
-
#
Приветствую Ред. Из наблюдений твоих блогов по английскому футболу да и вообще этого вида спорта,я так понял ты любишь видеть голы))) В принципе я тоже не люблю играть на тм,но как показывает практика,на длительной дистанции все равно так можно уйти в минус.
Ответить
10.08.2017 в 13:31
+
0
-
#
Привет! Я люблю ставить на то, в чем есть логика. Но и голы люблю. А играть ТМ не так выгодно - потому что реальные матчи, где смотрится тотал меньше, зачастую и стоят копейки.

Так говорить можно про любой вид ставки - только в чем аргумент?
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 13:45
+
0
-
#
как раз таки и нет,тм в лайве или на то что игроки прогружают тб исходя из статистики и особенностей команд, очень даже выгодно ставить,нежели тот же тб. Смотря опять же какой чемпионат. В наше время логика в спорте тоже не всегда работает,тут еще нужно прибавить интуицию.
Ответить
10.08.2017 в 13:55
+
0
-
#
А причем тут лайв? И если бы каждый матч, который "прогружают" на ТБ был бы низовым - это давно была бы золотая жила для всех. Но матч на матч не приходится.

А про меньше еще раз говорю - матчи где тотал меньше и впрямь очевиден, в большинстве своем стоит копейки, которые неперемлемы для игры.
Ответить
10.08.2017 в 14:54
+
0
-
#
И кстати любой кф будь то 1,1 или 1.3 это не попанство как многие думают,это прежде всего деньги. Если ТМ очевиден как ты утверждаешь и он стоит предположим 1,5 ,поставь 10000 и вот тебе 5 тыс. профита. Если я не имею большого банка,то конечно кф 2 и выше для меня будет большей ценностью,но повторюсь дистанция и 100 ставок по такой стратегии твой банк сольет нахрен,поэтому в основном новички и т.д смотрят на высокий кф считая его якобы валуем.
Ответить
10.08.2017 в 18:47
+
0
-
#
В общем вы мыслите, как большинство - чем меньше котировки, тем вероятнее исход. Только это вовсе не так и играть такие котировки не выгодно. Один промах в 1.10 потом отыгрывать кучей ставок.

Риск не соответствует котировкам. Зачем играть 1.50 (тем более, что в реально очевидных вариантах это котировки 1.30 - 1.40) на меньше, если любой гол может все переменить. А в современном футболе гол может влететь откуда угодно и полностью игру поменять. И дело тут не в банке вовсе. Люди играют котировки 2.00 или больше не просто потому что у них нет банка.
Ответить
10.08.2017 в 19:53
+
0
-
#
А вот тут я с вами не соглашусь. кф это заложенная вероятность букмекером.Не спорю,задача игрока найти валуй,но в остальном то все равно эту завышенную ставку вы часто не найдете. Иногда букмекер выставляет абсолютно верные кф и закладывает в нее свой процент вероятности исхода и нам с вами остается только согласится поставить на нее или нет,букмекер себе берет маржу,а мы в свою очередь учитываем риски,если ставка не зайдет,т.е банкрол. Все-таки Ред не в обиду сказано,я склоняюсь к тому что вы все-таки,как и я гуманитарий :D Здесь как раз таки математика нужна)
Ответить
11.08.2017 в 00:02
+
0
-
#
И про математику мне говорит человек, который ранее приводил в пример котировки 1.10 - 1.30 и призывал крупно ставить на 1.50... Вы хоть поймите, что такие ставки не выгодны, а потом мне про математику говорите ) Вы исходите из того, что низкие котировки - это отражение действительности и большой % вероятности прохода. Но это не так и низкие котировки - это вообще дорога в никуда.
Ответить
11.08.2017 в 00:22
+
+1
-
#
Я приверженец академического флета,т.е ставлю на прогноз исходя из своего процента вероятности. Я так же как и вы считал,что нужно искать ошибки и просчеты в линиях букмекеров и искать более выгодный кф.Изначально не смотрю на кф,когда вижу линию. Это так же пишется в книгах о ставках для новичков.Однако,как показывает моя практика ,профита к банку это не приносит. Аналитики биржы ставок ,если вы не варитесь в спорте или плохо понимаете в цифрах,знает намного больше,чем мы среднестатистические игроки.Опять же есть одно НО,они не могут знать что в голове у спортсменов например в теннисе или какие терки в команде у футболистов. В общем, статьи у вас хорошие,читаю вас как журнал или газету и можно почерпнуть интересную информацию.
Ответить
11.08.2017 в 02:18
+
0
-
#
На котировки и надо смотреть в последнюю очередь.
Ответить
10.08.2017 в 14:31
+
+1
-
#
Мы говорим немного о разных вещах. У каждого гандикаппера,есть свои стратегии,которые они испльзуют, например есть такая тема,когда например андердог забивает в первом или втором тайме гол,букмекеры повышают кф на тм,в несколько раз,т.к исходя из логики,они понимают,что фаворит свой гол забьет,а возможно потом еще и вырвет победу. НО происходит,все совсем наоборот,андердога недооценивают,не фарт,автобус и т.д т.п Вот он банальный ТМ! Ред это все общих чертах и как я понимаю,никого учить не собираюсь,просто делюсь наблюдениями.
Ответить
10.08.2017 в 18:43
+
0
-
#
Мы говорим о ставках на тотал меньше - вы утверждаете, что ставки на ТБ - это минус. При этом сами ставите на голы. А в чем ваши наблюдения не очень понято. Конечно, андердоги порой выигрывают забивая первый мяч - им удается отстоять свое. Но это не столь регулярное явление, и примеров когда фаворит матч переворачивает не меньше, а даже больше. Так что тут надо просто по ситуации смотреть - кто играет. Ибо ставить в каждом матче на меньше, где аутсайдер вышел вперед - это вовсе не логично, как вы понимаете.
Ответить
10.08.2017 в 20:05
+
0
-
#
Я не утверждал,что ТБ это минус! Я говорил о том,что на дистанции,если все время ставить на голы в итоге можно оказаться в минусе. А тотал меньше мне не нравится,только из-за психологии. Сидеть весь матч и дрожать над ставкой,чтобы только не забили,поэтому мне такие ставки не по душе.ТМ кстати не реже чем тб, проходит,особенно это касается таймов и правильно вы написали,смотря кто играет и желательно смотреть матч. В общем надеюсь мы поняли друг друга)))
Ответить
11.08.2017 в 00:03
+
0
-
#
Так не ставьте всегда на тотал больше. Да и также можно говорить и о ставках на тотал меньше - что это на дистанции минус. Просто надо не просто так ставить на все подряд больше или меньше, а отбирать игры стоящие.
Ответить
RVL
10.08.2017 в 12:41
+
+1
-
#
Поддерживаю. А как на счет Ахмат Краснодар? Я склоняюсь к ничье 1:1. Интересно услышать от вас мысли
Ответить
10.08.2017 в 13:10
+
+1
-
#
Лига Ставок дает весьма хорошую ставку тотал ударов в створ ТБ7,5 за 1,9. По моему, ставка должна проходить уверенно, Ахмат после поражения захочет реабилитироваться на своем поле, да и Краснодар в последних двух матчах взял всего лишь одно очко, поэтому должны обе команды играть в атаку
Ответить
10.08.2017 в 21:54
+
+1
-
#
7-8 в итоге по ударам в створ, как и предполагал уверенно пробили тотал
Ответить
11.08.2017 в 00:04
+
+1
-
#
Да, добротный был выбор!s53.pngs53.pngs53.png Поздравляю!)
Ответить
10.08.2017 в 19:59
+
0
-
#
это что за контора?..ой уже увидел..да коэффициент завышен должны пробить
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 13:32
+
0
-
#
Любопытная ставочка s53.png
Ответить
10.08.2017 в 12:45
+
0
-
#
Привет!

Если честно особо никаких нет соображений по игре - вообще какая-то загадка в большей степени для меня. Толком не видел никого из команд в этом сезоне. Но "Ахмат" еще во времена "Терека" традиционно неплохо играл на своем поле - так что и их победе не удивился бы. Но повторюсь - какого-то мнения в плане выборе ставки нет. Игра непростая для этого.
Ответить
10.08.2017 в 12:58
+
+1
-
#
Я бы присмотрелся к ставке второй тайм результативнее первого. Из опыта и наблюдения,Краснодар обычно первые таймы раскачивается,а второй там уже раскрывается и соотвественно либо Ахмат покажет все проблемные зоны у Краснодара и что отскоки века должны уже закончится,ну или Шалимов замотивирует ребят,настолько,что те за него горой лягут,чтобы Галицкий еще дал поработать.
Ответить
10.08.2017 в 13:34
+
+1
-
#
Ну тогда можно посмотреть в пользу результативности самого второго тайма, а не того, какой из таймов будет более богатым на голы. Хотя я вообще не люблю такие ставки - какой тайм более результативный.
--
Комментарий был отредактирован
Ответить
10.08.2017 в 13:48
+
+1
-
#
Согласен,тоже думал например ТБ 1 во втором тайме
Ответить
10.08.2017 в 13:53
+
+1
-
#
Данный вариант выглядит более логично.
Ответить
10.08.2017 в 11:08
+
+1
-
#
Полностью поддерживаю. Абсолютно те же мысли. Удивительно, что буки не верят в голевой исход, учитывая в целом высокую результативность 1-го раунда кубка.
Ответить
10.08.2017 в 12:37
+
0
-
#
Порой букмекеры удивляют своими котировками - что ж, посмотрим, кто был прав)
Ответить
10.08.2017 в 10:13
+
0
-
#
Вопрос к Администрации - кто поставил на главную картинку Борини?) Он не играет уже в "Сандерленде", а выступает за "Милан"! Просьба вернуть соответствующие лица )
Ответить
10.08.2017 в 12:38
+
0
-
#
Спасибо!
Ответить
Статистика за июнь / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Сторонние капперы (18) 94/3/46 +20 190 ₽
Батурин (1) 7/0/1 +5 750 ₽
Кириченко 9/0/1 +5 270 ₽
Нигматуллин 4/0/1 +5 150 ₽
Елагин (2) 5/0/1 +4 630 ₽
ММА Fan 7/0/2 +3 370 ₽
ViLLi (3) 9/1/6 +3 320 ₽
Егоров 2/0/2 +2 640 ₽
VolleyStats 3/0/1 +2 460 ₽
Садовой 6/0/2 +2 390 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Батурин (1) 7/0/1 +5 750 ₽
Нигматуллин 4/0/1 +5 150 ₽
Елагин (2) 5/0/1 +4 630 ₽
Егоров 2/0/2 +2 640 ₽
Моссаковский (2) 4/0/2 +2 040 ₽
Пардо 2/0/1 +1 520 ₽
Гутцайт (2) 3/0/1 +1 160 ₽
Салинас (1) 4/0/4 +780 ₽
Розанов 2/0/2 -650 ₽
Райлян 1/1/2 -700 ₽
Митрушкин (4) 2/0/3 -780 ₽
Светоч (1) 4/2/5 -1 870 ₽
Герчиков 0/0/3 -3 000 ₽
Муканов (5) 2/0/6 -4 200 ₽
Горлукович (1) 2/2/7 -5 220 ₽
Канчельскис (1) 3/0/9 -6 050 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Сторонние капперы (18) 94/3/46 +20 190 ₽
Кириченко 9/0/1 +5 270 ₽
ММА Fan 7/0/2 +3 370 ₽
ViLLi (3) 9/1/6 +3 320 ₽
VolleyStats 3/0/1 +2 460 ₽
Садовой 6/0/2 +2 390 ₽
Вадим Ставкин 2/0/0 +2 060 ₽
Панков 5/1/2 +2 030 ₽
Трифонов 3/0/2 +1 440 ₽
Rasta85 5/2/3 +420 ₽
Ptolmees 1/1/2 +100 ₽
Алмазов 3/0/2 +20 ₽
estonec 4/0/3 -410 ₽
Макаров (3) 3/0/3 -450 ₽
Fedor Nadalich 2/0/2 -700 ₽
Lucky forecast (4) 0/0/1 -1 000 ₽
Светлица 0/1/1 -1 000 ₽
Captain7 1/1/2 -1 030 ₽
Кашин 6/1/6 -1 470 ₽
VanyaDenver 7/3/8 -1 710 ₽
Crazyakadema 0/0/2 -2 000 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 356/24/201 +76 170 ₽
Панков 244/20/143 +61 190 ₽
Пардо (1) 263/1/224 +45 690 ₽
Батурин (1) 183/1/126 +34 700 ₽
Сторонние капперы (19) 155/7/80 +29 720 ₽
Светлица 92/10/48 +24 340 ₽
Трифонов 131/14/85 +17 960 ₽
Светоч (1) 275/76/228 +13 825 ₽
Садовой 75/8/40 +13 510 ₽
Вуйтек 215/19/177 +11 680 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо (1) 263/1/224 +45 690 ₽
Батурин (1) 183/1/126 +34 700 ₽
Светоч (1) 275/76/228 +13 825 ₽
Вуйтек 215/19/177 +11 680 ₽
Баранов 38/1/35 +9 030 ₽
Гутцайт (3) 228/36/204 +3 540 ₽
Егоров 48/1/81 +2 680 ₽
Герчиков 21/2/18 +1 230 ₽
Нигматуллин 70/1/79 -4 640 ₽
Райлян 82/11/101 -8 030 ₽
Елагин (2) 227/2/249 -8 930 ₽
Горлукович (1) 26/7/32 -9 780 ₽
Митрушкин (4) 43/11/43 -10 330 ₽
Моссаковский (2) 127/6/134 -11 070 ₽
Муканов (5) 98/5/94 -14 370 ₽
Салинас (1) 196/1/210 -19 750 ₽
Канчельскис (1) 69/1/85 -21 630 ₽
Розанов 100/22/141 -36 730 ₽
Сторонние 231/10/244 -46 450 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 356/24/201 +76 170 ₽
Панков 244/20/143 +61 190 ₽
Сторонние капперы (19) 155/7/80 +29 720 ₽
Светлица 92/10/48 +24 340 ₽
Трифонов 131/14/85 +17 960 ₽
Садовой 75/8/40 +13 510 ₽
Gregchel 91/6/69 +11 510 ₽
VolleyStats 73/0/58 +9 840 ₽
Arkadiy_bets 52/3/34 +7 540 ₽
Lucky forecast (6) 26/2/15 +6 960 ₽
VanyaDenver 66/7/51 +6 020 ₽
Ptolmees 34/17/27 +5 870 ₽
Rasta85 20/3/10 +3 750 ₽
Кашин 79/10/62 +1 900 ₽
Макаров (4) 6/0/3 +1 720 ₽
Алмазов 11/0/6 +1 440 ₽
ММА Fan 7/0/5 +370 ₽
Fedor Nadalich 33/2/21 -230 ₽
estonec 4/0/3 -410 ₽
ViLLi (7) 30/14/38 -2 650 ₽
Вадим Ставкин 12/0/12 -2 820 ₽
Captain7 15/5/17 -2 900 ₽
Crazyakadema (2) 5/2/7 -3 010 ₽
Markus 12/3/22 -10 540 ₽
(