Леон-киллер. Почему один из букмекеров лукавит с расчетом ставки на Мальту

Сборная Украины на днях сенсационно уступила сборной Мальты в товарищеской игре, в результате чего в матче сыграли весьма крупные кэфы. Победу Мальты можно был заиграть с кэфом в диапазоне от 21 до 65 по линии пре-матч.  Сухая победа Мальты шла с кэфом 61 и выше, П2П2 кэфом 67 и больше, а счет 0-1 у одного из букмекеров оценивался за 126.0.
 

thumb_5939ba800c442_1496955520.jpg


При этом победа Украины шла в пределах 1.03-1.06, а базовая фора была (-3).
 
5939bdb1e4177_1496956337.png

 
При разборе матча даже шли шутки, что футболисты сборной Украины сами против себя поставили и самое время Баранке обратить внимание на движение кэфов и размеры сумм на этот матч.
 
Шутки шутками, но были некоторые любители ставок, которые все-таки верно предсказали этот сенсационный исход и неплохо на этом заработали. В твиттере мне попался на глаза скриншот выигрышной ставки с суммой в 1000 евро, которая была поставлена в одной из западных букмекерских контор. Поставленная сумма увеличилась в 56 раз, а чистый выигрыш составил 55 тысяч евро. Красиво! Если букмекер действительно заплатил всю положенную сумму.
 
5939bb2764a7d_1496955687.png
 
5939be17a663b_1496956439.png

Потому что на сайте Intelbet второй день рассматривается жалоба  одного из игроков, который получил расчет ставки не по заявленному кэфу на который он поставил - 61.8, а по средне рыночному – 33.0. Букмекер Leon ссылается на неверную информацию от провайдера цен, который , по их словам, дал завышенный кэф на Мальту.  Для этого у них припасен пункт правил, на который букмекер и ссылается.
 
5939ba38251de_1496955448.png
 
Что получается на выходе. Игрок получает вдвое меньшую сумму выигрыша и справедливо чувствует себя обделенным, букмекер же платит лишь половину положенного и говорит, что мог и вовсе сделать возврат ставки, мол, радуйтесь тому что дают.
 
Что интересно, букмекер ссылается на ошибку  своего поставщика котировок (что вообще-то его проблема, если так разобраться), но при этом по динамике роста кэфа отчетливо видно, что кэф больше чем за сутки до матча уже превысил среднее значение 33.0 и дальше продолжал планомерно расти на победу сборной Мальты. Исправить подобный косяк (если это был косяк) у букмекера было предостаточно времени.
 
5939ba51cbcba_1496955473.jpg

Однако этого не было сделано. Наверное все было путем и аналитики были больше сконцентрированы на мониторинг ставок в сторону более вероятного победителя – сборной Украины.
 
Как вижу эту ситуацию я. На данном примере хорошо видно как букмекер лукавит. Мало того, что маловероятным представляется пересчет ставок по средне рыночному эквиваленту, которые были бы занижены, в случае победы сборной Украины. Так еще букмекер и откровенно хитрит ( чтобы не сказать жульничает), ведь он предлагает более высокий кэф в одну из сторон (либо в обе стороны), чтобы привлечь клиента. После чего оставляет за собой право рассчитать выигрыш по среднему предложению на рынке, совершенно упуская тот момент, что если бы не высокий кэф. и более выгодное конкурентное предложение, то ставка могла быть у другого оператора букмекерских услуг. Подобный подход очень выгоден букмекеру и делает совершенно незащищенными игроков. Это потенциальный ящик Пандоры, если решение будет окончательным и игроки его проглотят, то уже в ближайшее время можно будет встретить все больше подобных случаев. Довольно-таки опасный прецедент, именно поэтому не могу остаться в стороне и пишу б этом в своем блоге.
 
Я уже не первый год слежу за жалобами на различных букмекеров, могу сказать, что букмекер далеко не всегда ведет себя честно и корректно, однако часто мы провоцируем это сами. И рассматриваем только одну из сторон, когда хитрит только букмекер, не замечая или не желая замечать свои не всегда джентльменские действия. Потому и скептически отношусь к большинству жалоб, понимая, а иногда даже оправдывая жесткость буков. Защита инвестиций – первое правило бизнеса. ("Этикет банкира" 1775 г.)
   
Но, когда в чистом пари, букмекер начинает мурыжить и препятствовать честному и полному расчету, то тут я всегда на стороне игрока. По матчу сборных Украины и Мальты все прозрачно, подозрений в договорняке нет, на это ссылаться не получится. Если за игроком нет других грешков – мультиаккаунтинга, например,  то букмекер просто обязан нести полную ответственность за выполнение своих обязательств по сделке, все остальное больше от лукавого.

На этом все, следите за обновлениями.

 
5922890f29438_1495435535.png

Всем профита!