Лига Чемпионов. Барселона – Челси. Каталонский тупик
Челси был великолепен. Наверное, спорное утверждение, когда процент владения мячом у клуба остановился на первых 30-и из 100 возможных. Но, лично для меня, выстраивается четкая параллель между выступлениями английских клубов на еврогазонах. О чем я? О Тоттенхэме и Ювентусе. Как же это в целом было идентично. Напор, скорость и решимость в первой половине матча и откровенная просадка во второй. Кто смотрел матч, не даст соврать, «сине-гранатовые» не созидали вообще, и это при тотальном владении мячом в 68% и 894-х передачах за матч из которых 825 были точными. На фоне соперника Челси вообще не владел инициативой – 329 передач, из которых цели достигли только 259. М-да, коэффициент ужасающий – 0.787. У Барселоны – 0.922.
Каталонцы терпеливо вынуждали англичан раз за разом, завладев мячом, демонстрировать свой потенциал и наработки к поединку. На газоне феерил Виллиан, который сначала по истечении получаса пробил в правую стойку, а через 10 минут звоном отозвалась левая. У меня сердце замирало, честно. Мячу некуда было деваться кроме ворот, но Voodoo People хорошо знают свое дело. Почему штанги? Кроме магии у меня нет объяснения такому невезению. А если кроме шуток, то Челси добросовестно создал для себя три момента, реализовав только один. Все три удара Виллиана были «золотым стандартом» по исполнению. Попади – у голкипера не было ни единого шанса. Причем созидать у лондонцев получалось на очень ограниченном пространстве.
«Пенсионеры» открыли счет, подарив себе и болельщикам надежду. Барселона сравняла буквально через десять минут, захлопнув двери в «прекрасное далеко» перед самым носом. Причем сама Каталония для этого ни сделала ровным счетом ничего. Иньеста воспользовался ошибкой «синих» в своей штрафной, передал круглого Месси, а последнему не составило труда пробить по фактически пустым воротам. Я не могу понять, как можно было совершить то, что сотворил Кристенсен. Пас, к тому же не точный, поперек своей штрафной площади. Да лучше бы сам пробил в свои ворота!
Симптоматично и показательно, на какой минуте Челси совершил фатальную ошибку – на 75-ой. Именно к этому отрезку лондонцы проседают физически. Отсюда и ошибка. Жаль, но именно к этому моменту каталонцы включают пятую передачу и безраздельно властвуют на поле, уничтожая все живое и подающее признаки сопротивления. Еще один минус в сторону гостей, это внутренний конфликт команды и тренера. Кризис, в котором пребывает Челси уже приличный промежуток времени, не изжит. Команда проиграла в последних матчах столько, что удивительно её нахождение в пятерке лучших команд Англии.
Челси действительно был хорош. Это я говорю на светлом глазу, без тени сомнений. Однако на «Стэмфорд Бридж» лондонцам все равно не удалось сыграть против соперника хотя бы на равных. Перенесите все цифры преимущества «сине-гранатовых» на «Камп Ноу» и добавьте к ним желание каталонцев созидать и доминировать на Родине в гораздо большей степени, чем на чужбине. Разбавьте все это посредственной формой соперника. Теперь легко перемешайте, но не взбалтывайте. В чистом остатке, без осадка и шанса – разгром для приезжих.
Прогноз
Антони Конте нечем удивить своего оппонента. Эрнесто Вальверде просмотрел в первой встрече форму и креатив соперника, не удивился, но еще внесет какие-то коррективы в действия своей команды. В очном противостоянии в последних пяти матчах между визави в основное время состоялись 4 ничьи и одна победа Челси, а последняя победа Барселоны датирована 22 февраля 2006 года. Встреча между клубами в Лиге Чемпионов традиционно воспринималась, как поединок равных соперников, но в этом сезоне Челси представляет собой бледную тень самого себя.
Будет большой ошибкой надеяться на то, что Конте и компания смогут сотворить сенсацию. Кстати, букмекеры реалистично расценивают шансы оппонентов перед вторым матчем, отдавая каталонскому клубу безоговорочную победу. Осталось определиться, какой она будет. Я считаю, убедительной.
СКА
Торпедо
Монако
Брест
Бавария
Аугсбург
ПСЖ
Тулуза
Авангард
Адмирал
