Лига Чемпионов УЕФА. Групповой этап. Ювентус - Манчестер Юнайтед. Прогноз на матч
Главная афиша игрового дня в Лиге Чемпионов УЕФА перед вами - это противостояние туринского "Ювентуса" и английского "Манчестер Юнайтед". Далее предлагаю поговорить о возможных ставках на игру.
Матч на "Олд Траффорд" завершился минимальной победой итальянцев и породил массу разговоров о полной несостоятельности англичан. Моуриньо тут же заговорил о необходимости больших финансовых трат, чтобы достичь уровня "Ювентуса". Все это должно как-то дополнительно мотивировать манкунианцев, которые по сути обладают не самым плохим составом в своем распоряжении. Может сейчас "Юнайтед" и не пестрит именами мирового масштаба, которые еще и оправдывали бы свой статус, но в целом укомплектованы они неплохо. Кроме того, в последнее время на родине команда заметно прибавляет и глядя на линию я бы выбрал сторону гостей. Невероятная цена на победу манкунианцев - они, может, и проиграли без особых шансов дома, но матч на матч не приходится и когда встречаются топ-клубы, и один из них стоит сущие копейки, всегда лучше играть андердога по линии. Это выглядит логично и в этом матче. Особенно при том, что гостей возглавляет Жозе Моуриньо, который умеет давать результат и проигрывать дважды одному сопернику, определенно, не захочет.
Но это ставка из разряда авантюрных и, наверное, отклика найти удастся ей не у многих. В таком случае предлагаю обратить внимание на голевые варианты, вопреки мнению букмекеров. Конечно перед нами противостояние Аллегри и Моуриньо, а это не те тренеры, что строят свою философию на бесшабашности и неудержимой атаке. Однако шансы их сыграть результативно считаю высокими.
Атака туринцев шикарна по своей комплектации и Роналду в паре с Дибала в состоянии вскрыть любую оборону. А тут защита "Юнайтед" в соперниках, которая далека от идеала во всех вопросах. Даже несмотря на то, что в роли главного тренера выступает Жозе Моуриньо. При этом сами манкунианцы сейчас заметно прибавили и пребывают в неплохой форме. Более того, ообо нечего сказать плохого про игру в атаке - она и впрямь улучшилась. И особенно проще, по мне, играть стало манкунианцам без центрфорварда в лице Лукаку. В его отсутствие атака потеряла мощь, но стала более мобильной. Бельгиец не сумеет принять участие и в этом матче, что может быть на руку манкунианцам.
Кроме того, "Юнайтед" играет очень результативно на выезде в нынешнем сезоне. Вне родных стен они провели 7 игр во всех турнирах и отличались в каждой из них. 6 из этих матчей были на тотал больше, а в той единственной, где был "низ" (матч на "Терф Мур" против "Бернли", который манкунианцы выиграли 2:0) сопровождался рядом упущенных моментов, включая не реализованный пенальти в исполнении Погба. "Ювентус" же из 7 матчей на своем поле во всех турнирах на больше сыграл 4, и в 4 пропускал голы в свои ворота.
На мой взгляд, голы здесь крайне вероятны и статистика во многом намекает на это. Не исключаю, что мы увидим и быстрый гол. Ведь манкунианцы стали долго вкатываться в матчи и часто слабо их начинают, чем вполне может воспользоваться туринский "Ювентус". Впрочем одновременно манкунианцы могут и выдать неожиданно мощный старт, который поставит в тупик их визави.
Продолжая же тему авантюрных вариантов, обратил бы внимание еще и на пенальти в матче. Все же оборона манкунианцев склонна к ошибкам и неосмотрительным действиям, а сдержать Роналду и Дибала, которые будут играть при своих трибунах должно быть очень непросто. Одновременно быстроногая атака самого "Юнайтед" также может спровоцировать фол соперника в своей штрафной, если удастся входить в нее на высоких скоростях.
Помимо прочего можно рассмотреть и ставку на гол со штрафного. С обеих сторон мы можем найти достаточно исполнителей стандартов высокого уровня и если в матче найдется несколько хороших точек для удара, то эта ставка имеет очень хороший потенциал.
Прогноз: тотал больше (2.5) за 2.07, обе забьют за 1.94, гол с 1-15 минуту матча за 3.5, гол со штрафного: да за 8, пенальти: да за 3.3 (по линии BetCity), п2 за 6.25 (по линии Марафон).
Монако
Брест
Бавария
Аугсбург
ПСЖ
Тулуза
Авангард
Адмирал
Сочи
Уфа
Про первый матч спутал с другим комментарием. Впрочем говоря о том, что разница между ними колоссальная, не исключаю, что опираетесь на первую игру. Иначе сравнивать команды проблематично, на самом деле, учитывая что выступают они в разных чемпионатах, которые также различаются по классу )
Почему же нельзя оценить? Конечно, можно говорить о том, что команды играют в разных лигах и это имеет место быть, но это не может отразиться на слишком большой разнице в показателях команд.
Что я вижу когда смотрю матчи "Ювентуса"? Цельная оборона, которая редко допускает ошибки! Что с "МЮ"? В 8 из 10 матчей постоянные провалы в обороне, причем с соперниками любого уровня!
Полузащита? Слаженная и собранная в единое целое и полузащита, где каждый сам за себя.
Нападение? Р - реализицая. Думаю, этим все сказано и напоминать о том, как реализуют свои моменты все форварды англичан и итальянцев, не стоит.
Что такое "Юве"? Цельный механизм, который работает как часы! Что такое "МЮ"? Индивидуальные действия и не более того и ладно бы кто-то был способен тащить на себе команду, но таковых нет. Нет комбинаций, нет единой картины игры, нет вообще ничего! Увидел в штрафной Лукаку? Кросс в штрафную! Увидел набирающего скорость Рашфорда? Заброс за спину защитников. Примитивная игра. Вот и весь "МЮ". А о характере команды я даже не хочу заводить речь.
Атака стала интересной по сравнению с худшей версией "Юнайтед". А что если мы ее сравним с атакой "Челси", "Сити" или "Ливерпуля"? На одном ли они уровне? Явно, что нет!
Потенциал есть и у Раша, и у Марса, но ТОП форвардами они статут тогда и только тогда, когда проведут хотя бы один сезон от и до на высоком уровне, а так они все еще остаются в рядах падающих надежды.
"Ювентус"... Дибала считается суперзвездой - только и он нередко растворяется в матчах большого значения.
И от одного какого-то внятного сезона не становятся топ-форвардами. Рэшфорд и Марсиаль игроки высокого уровня и огромного потенциала. Они еще молоды и недостаточно стабильны, но это в силу возраста. Тот же Марсиаль заметно прибавил и поработав над собой шагнул вперед и очень далеко.
"Настоящий ТОП должен играть постоянно на одном уровне, а не теряться тогда, когда он должен стать ключевым игроком и лидером команды. Все просто."
Постоянно на одном уровне в ключевые моменты! Что есть ключевые моменты? Это сезон в целом или отдельно взятый матч? Ключевой момент - это матч или же пара матчей, когда речь заходит о плей-офф, а Вы пишите о постоянстве в ключевых моментах. Т.е. о постоянстве по крайней мере во всех важных матчах, а вот КриРо далеко не один раз терялся в важных матчах.
Кто Вам написал о том, что один сезон делает тебя ТОП-ом? У ТОП форварда должен быть как минимум один внятный сезон! Т.е. ТОП игрок не может считаться ТОП-ом, если у него не было ни одного внятного сезона. Почему Вы постоянно ищите иной смысл в словах? Воспринимайте мною написанное в прямом смысле, а не думайте, что я имел ввиду что-то другое, так как это скользкая тема и с таким успехом говоря о футболе, я могу иметь ввиду теннис. Пример грубый, но отражает то, что информацию нужно воспринимать только так, как она преподнесена, а не искать какие-то иные посылы. 😌
Извините, но другой реакции ваши слова вызывать просто не могу. Вы только что упорно твердили о том, что у топ-игрока должен быть хотя бы один внятный сезон, и тут же, как только я говорю о таких СЕЗОНАХ в исполнении Лукаку, такой вопрос... Ну о чем тут можно говорить тогда вообще? Говорите одно, настаиваете на этом и тут же, как только это получается неудобным для вас, все переворачиваете...
Т.е. Вы считаете, что если я указываю на то, что в данный момент времени футболист не показывает игры высокого уровня, то я не считаю его ТОП-ом? Так что ли? 😆
Уже написал, повторюсь еще раз.
В целом Лукаку - ТОП, но переживает сейчас не лучшие времена, т.е. в данный момент, в сезоне 2018/19 он играет не на уровне ТОП игрока, но для того, чтобы в ЦЕЛОМ лишиться этого статуса ему нужно провалить и этот сезон, а так же еще парочку следующих.
Зря Вы ниже написали про простейшую математику, так как эта наука подчинена чистой логике, которая не приемлет стереотипного мышления, коим Вы в данном случае и воспользовались. 😌
У вас слишком богатая фантазия ориентированная на то, чтобы видеть то, чего нет и в помине. Я не ищу никакой смысл. ХОТЯ БЫ ОДИН сезон - это вообще не показатель, неужели непонятно? И игроков, которые стабильно играет от матча к матчу и каждый сезон - всего ничего. Никто не ищет, как и не смотрит на матчи команды предвзято. Но вы же сейчас скажите иначе...