Лига Европы: на что ставить?
Вслед за Лигой Чемпионов предлагаю рассмотреть тренды,сформировавшиеся после трех туров группового этапа Лиги Европы.
Групповой этап Лиги Европы – это широчайшая география: от Казахстана до Португалии, от Ирландии до Израиля. Демократичность в подборе участников – от случайных no names до титулованных грандов. Удобное расписание – все 24 пары играют в один день. Многообразие выбора делает четверг похожим на европейскую футбольную субботу. Каждая третья команда в ЛЕ 2016/17 является трендсеттером. Чтобы у пользователей сайт не рябило в глазах от таблиц, презентация тенденций будет стилизована под музыкальный хит-парад.
Прирост стартового банка, начиная от минимального показателя, ляжет в основу ранжирования трендов.
В первом блоке клубы, разместившиеся на 10-17 местах, с приростом до 100%.
№ | Команда | Прогноз | Средний кэф | Прирост (%) |
17 | Сент-Этьен | ТМ (2.5) | 1,71 | 71 |
16 | Зенит | ТБ (2.5) | 1,74 | 74 |
15 | Майнц | ОЗ (да) | 1,76 | 76 |
14 | Андерлехт | ОЗ (да) | 1,77 | 77 |
13 | Атлетик | ОЗ (нет) | 1,81 | 81 |
12 | Саутгемптон | ОЗ (нет) | 1,85 | 85 |
11 | Хапоэль Б-Ш | ОЗ (нет) | 1,87 | 87 |
10 | Фейенорд | ТМ (2.5) | 1,90 | 90 |
Во втором блоке команды занимающие позиции с девятой по четвертую с приростом чуть выше 100%.
№ | Команда | Прогноз | Средний кэф | Прирост (%) |
9 | Заря | ТМ (2.5) | 2,00 | 100 |
8 | Вильярреал | ОЗ (да) | 2,03 | 103 |
7 | Цюрих | ОЗ (да) | 2,03 | 103 |
6 | Брага | Тотал (2-3) | 2,04 | 104 |
5 | Цюрих | Тотал (2-3) | 2,04 | 104 |
4 | Стяуа | Тотал (2-3) | 2,05 | 105 |
Далее движемся к самому интересному – трендам с максимальным приростом.
На третьей строчке словацкий Слован с классическим букмекерским тоталом.
Пара | Прогноз | Коэффициент | Результат | Ставка | Выигрыш |
Слован – Фиорентина | ТБ (2.5) | 2,00 | 1:3 | 1000 | + 1000 |
Слован – ПАОК | ТБ (2.5) | 2,25 | 1:2 | 1000 | + 1250 |
Карабах – Слован | ТБ (2.5) | 2,35 | 2:2 | 1000 | + 1350 |
Чистые победы донецкого Шахтера оцениваются очень скромно, с такими коэффициентами место «горняков» внизу рейтинга. Но благодаря непробиваемой обороне представитель Украины по праву занимает вторую позицию.
Пара | Прогноз | Коэффициент | Результат | Ставка | Выигрыш |
Шахтер – Гент | Сухая П1 | 2,40 | 5:0 | 1000 | + 1400 |
Шахтер – Брага | Сухая П1 | 2,24 | 2:0 | 1000 | + 1240 |
Коньяспор – Шахтер | Сухая П2 | 3,00 | 0:1 | 1000 | + 2000 |
А лидирует, с большим отрывом от ближайшего преследователя,голландский Фейеноорд, пробивающий как ТМ (2.5), так и ТМ (1.5).
Пара | Прогноз | Коэффициент | Результат | Ставка | Выигрыш |
Фейеноорд – Заря | ТМ (1.5) | 3,50 | 1:0 | 1000 | + 2500 |
Фенербахче – Фейеноорд | ТМ (1.5) | 3,75 | 1:0 | 1000 | + 2750 |
Фейеноорд – Манчестер Юнайтед | ТМ (1.5) | 3,75 | 1:0 | 1000 | + 2750 |
Проход ставки представлен в сводной таблице.
Команда | Ставка | Проход (%) | Прирост (%) | Прирост ( ***** ) |
Фейеноорд | ТМ (1.5) | 100 | 267 (XO) | 8000 |
Шахтер | Победа всухую | 100 | 155 (VWL) | 4640 |
Слован | ТБ (2.5) | 100 | 120 (VWL) | 3600 |
В четверг пройдут матчи четвертого тура Лиги Европы 2016/17.Применяйте к трендам взвешенный подход, обязательно используйте комбинации.
А по-моему автор блестящий аналитик и делает прекрасную работу, за что ему огромное спасибо! Можете лучше - милости просим. Если же нет - то не надо сеять смуту
На самом деле очень интересный формат и качественная работа. Не видел нигде подобной сортировки и ранжирования по трендов по приросту.
Другой вопрос, что где-то есть случайное стечение обстоятельств вылившееся в тренд, а где-то логическая цепочка закономерных обоснованых результатов.
Да и матча три разных были. С турками не особо смотрел, а на домашние в ЛЕ хожу. Брага перепуганная какая-то была сначала, а когда в большинстве играли, то вообще не знали, что делать, и Шахтер осторожней был. Гент начал солидно, но не надолго их хватило. У Гента 3 момента была хороших. При 1:0 было важно, а когда там Шахтер уже наколотил, то **** было пропустят или нет.
Отыграли три на 0 в ЛЕ, а от Александрии пропустили. Хуже играли в защите с Александрией? Не скажу. Как и не скажу, что Александрия лучше в атаке, чем Гент или Брага. Случай.