Манибол. Что нужно знать о питчерах первой половины сезона в MLB

Всем привет! 

Вся информация в один пост не уместилась, потому я продолжу еще одной публикацией. Все, кто делал ставки в бейсболе знают насколько важна позиция питчера, подчас она может быть ключевой для итогов игры. Вообще в беттинге существует две школы прогнозирования: питчерская и хиттерская. Одна в прогнозировании отталкивается на показатели питчеров, вторая заточена на линейку бьющих и именно от них строит свои прогнозы. Я себя отношу к первой школе, для меня питчеры значительно важнее бьющих и иногда за это приходится расплачиваться по полной, скажу честно. В идеале лучше учитывать все факторы, но всегда будет что-то перевешивать.

Похожее изображение

Теперь пару слов к моему предыдущему посту. Я пытаюсь реализовать идею и подтвердить это собственными прогнозами, что существует прямая зависимость между результатами первой половины сезона, в плане профита и прибыльности, и последующими результатами. Где-то, цифры могут просесть и плясать около нуля, к примеру есть все предпосылки к победам Кабс, но малые котировки на них вряд ли принесут даже минимальную прибыль, но и такого убытка уже не будет. Потому профит профитом, а надо обращать внимание на цифры и показатели, благодаря чему этот профит или убыток появился. То есть дополнительный анализ не помешает, но при этом эти цифры неплохо отрезвляют и дают правильный вектор относительно прогнозов и причин ставки на одну из команд. А если все это дело дополнить еще и стартовыми питчерами, то можно еще больше оптимизировать прогноз.
 

ТОП-5 прибыльных питчеров

 
Питчер Показатели Баланс (ставка 1000руб.)
Кершоу (Доджерс) 17-2 12600
Варгас (Канзас Сити) 13-4 10840
Кьючел (Хьюстон) 10-1 8230
Зак Дэвис (Милуоки) 12-6 7870
Зак Грейнке (Аризона) 13-5 7400
Суммарно 65-18 46720
  
Кершоу вернулся в элиту на постоянной основе, травмы остались позади, а мастерство на месте. Приятно удивляет прогресс Варгаса не думал, что он вырастет до первых номеров ротации, но сейчас по праву приносит пользу Канзасу. Кьючел уже в прошлом году себя показал во всей красе и уже можно сейчас сказать, что это топовый питчер. Правда букмекеры тоже так считают и давно котируют его как уверенного фаворита. Нельзя не отметить эффективность Дэвиса, а что касается Грейнке, то он снова с нами и показывет привычный уровень топового питчера.
 

ТОП-5 убыточных питчеров

 
Питчер Показатели Баланс (ставка 1000руб.)
Томлин (Кливленд) 6-11 -10300
Эйкхофф (Филадельфия) 3-12 -9500
Мур (Сан-Франциско) 5-13 -9060
Хэммел (Канзас-Сити) 4-13 -8450
Ноласко (Энжелс) 5-13 -7050
Суммарно 18-58 -45150
  
Ни добавить, ни отнять - самые убыточные здесь. Есть еще несколько перспективных питчеров, которые рвутся в пятерку, причем даже осчеки себе не позволяют, но пока деньгами - это самые убыточные питчеры. Что это значит, как минимум то, что играть команду с таким питчером в старте опасная затея, которая математически просто невыгодна на дистанции.

На этом все, следите за обновлениями.
 




Всем профита!