Метод ведения игры: мартингейл с высокими коэффициентами

Всем доброго времени! ✋

Со вчерашнего дня я пытаюсь доказать, что играть с высокими коэффициентами выгодно. Готов подвести итоги по первым шести вариантам пари в этом месяце:

Футбол. Чемпионат России. 16:30. Арсенал - Ростов
Пари: Второй тайм ИТ Ростов больше 1 с коэффициентом 3.5 / - 1000

Футбол. Чемпионат Германии. 16:30. Дортмунд - Хоффенхайм
Пари: Дубль в матче с коэффициентом 2.9 / - 1000

Чемпионат Франции. 18:00. ПСЖ - Бастия
Пари: дубль в матче с коэффициентом 3.0 / + 2000

Чемпионат Германии. 19:30. Герта - Лейпциг
Пари: Лейпциг забьет в каждом тайме с коэффициентом 3.5 / + 2500

Чемпионат Франции. 21:00. Нанси - Монако
ИТ Монако больше 2.5 с коэффициентом 2.8 / + 1800
Первый тайм ТБ 0.5 и второй тайм ТБ 1.5 с коэффициентом 2.6 / - 1000

Общий итог равен + 3300

Как видно, при игре со средним коэффициентом в районе 3 достаточно выигрывать лишь однажды, чтобы оставаться при своем. А в данном примере мой показатель оказался на отметке в 50 % побед. Но он мог быть и более высоким: Обамеянг меня очень огорчил, он забил мяч в концовке игры, но еще в первом тайме не реализовал пенальти, и, тем самым, не смог отличиться дважды и принести еще один выигрыш. Но, как говорится, и так сойдет... 😎

Все пари я совершил флетом по 1000, но сегодня мне бы хотелось рассмотреть такой способ ведения игры, как мартингейл. Многие из вас знают, что это практически то же самое, что и догон, где при каждом проигрыше необходимо перемножать размер прошлой ставки вдвое, но не все знают, что на самом деле мартингейл является более обширным методом ведения игры, чем всем кажется, с прямой зависимостью меж коэффициентами и размерами пари и даже со своей формулой. Вот об этой формуле мне и хотелось бы написать более подробно.

Дело в том, что в данной стратегии совсем не обязательно играть с коэффициентами в районе 2, и, тем самым, при каждом проигрыше перемножать размер пари вдвое или, как у нас принято говорить, догонять. На самом деле в этой стратегии имеется прямая зависимость меж тем, сколько денег проиграно на прошлом этапе, сколько необходимо выиграть на новом и на какой коэффициент мы собираемся совершать очередное пари. Т. е. в данном примере речь идет о конкретной формуле:

Делится размер проигрышей (это количество денег, проигранных подряд на прошлом этапе) и потенциальный доход (это тот размер денег, который мы вправе выбрать самостоятельно, т. е. размер, на который нам бы хотелось увеличить банк при возможном выигрыше поверх всех проигрышей) на разность меж коэффициентом (это тот коэффициент, на который мы собираемся оформить очередное пари) и единицей. И все это приравнивается с размером новой ставки.

Короче говоря, ежели играть со средними коэффициентами в районе 2, то действительно, чтобы догонять возможные проигрыши, нам придется вдвое перемножать размер пари на каждом новом шаге. Т. е. при проигрыше на первом шаге в 100 долларов, нам придется затем ставить 200, 400, 800 и так далее до той самой поры, пока серия поражений не прервется. Как только состоится выигрыш, все необходимо начинать заново с первой ставки. Это легко доказывается и формулой:
 
И теперь Х составит 400. Т. е. на третьем этапе нам придется дважды перемножить размер первой ставки. Именно по этой причине мартингейл считается очень агрессивным и рискованным методом ведения игры, ведь есть риск проиграть весь банк даже при не очень непродолжительной серии из поражений.
 
С этим разобрались... Но сегодня мне бы хотелось рассмотреть вариант игры мартингейлом с более высокими коэффициентами. Хотя бы в районе 3.0... Почти в любой футбольной игре обязательно можно найти что-то эдакое с подобным коэффициентом, что, на самом деле, не так сильно отличается от событий с коэфициентом 2.0. Это может быть, как дубль в матче, в котором намечается порно, так и мой любимый вариант - забьет в каждом тайме. Дело в том, что на самом деле этот вариант заходит далеко не так редко, как может показаться на первый взгляд. В частности, в любой игре, в которой фаворит на ИТБ 1.5 имеет коэффициент в районе 2, на его голы в каждом тайме коэффициент будет в районе 3.0 - 3.5. Т. е. ежели фаворит не забьет в первом тайме, то вариант с голами в каждом тайме окажется проигранным, но ведь и вариант на ИТБ 1.5 тоже окажется на волоске. В общем, мне бы хотелось дать вам совет играть высокими коэффициентами, так как на самом деле вероятность заходов за 3.0 не так сильно отличается от вероятности с отметкой в 2.0. Зато прилично это может сказаться на выших дальнейших действиях в попытке отыграться. Ежели вы не показываете высокой проходимости на равнозначные события, то вам так и так придется рано или поздно рисковать или же изначально играть догоном.
Но вернемся к той формуле и, в частности, к той схеме с проигранными 100 долларами, но уже в контексте игры с коэффициентом хотя бы 3.0. Здесь все конкретным образом поменяется:
 
При подсчете становится очевидно, что Х равен 100. Т. е. при игре с коэффициентами в районе 3 на втором этапе нам достаточно лишь повторить размер первой ставки, чтобы ее отыграть и вдобавок выиграть 100 долларов.

Рассмотрим теперь вариант и с поражениями на первом и на втором шаге:
 
В данный момент Х составит 150. Т. е. в третий раз нам придется ставить 150 долларов. При трех поражениях в ряд мы проиграем всего лишь 350 долларов в то время, как при игре обычным догоном с коэффициентами в районе 2, проигрыш составил бы 700 долларов, и на четвертом шаге рисковать пришлось бы 800 долларами!
 
В общем, вот такая вот модификация... А что на этот счет можете сказать вы? Емеет ли право на жизнь мартингейл с высокими коэффициентами? Ведь, как показали мои первые 6 ставок в данном месяце, почти в любой более-менее понятной игре можно найти неплохие варианты с коэффициентами в районе 3.

А с какими средними коэффициентами играете вы? И имееются ли у вас какие-то любимые варианты ставок или методы ведения игры? Делитесь! Очень интересно...

Спасибо за внимание. Всем побед! ✌