На что не стоит ставить, чтобы у Вас не отняли деньги?
Прочитав в одном из блогов статью «Как я судился с легальным букмекером и проиграл», я решил поделиться своим личным опытом в спорах с букмекерами. До суда не доходило, все ограничивалось лишь спорами с букмекерской конторой, да и ставки были не большими. Но все же всегда неприятно терять кусочек своего банка, когда ты чувствуешь, что это не совсем честно.
Первый случай произошел перед Евро 2016, когда наша доблестная сборная сражалась с Чехией в товарищеском матче. Букмекеры давали обширную live-линию на этот матч и я решил рассмотреть вариант со ставкой на ауты, благо в первом тайме их было огромное количество. В районе 37 минуты сборная Чехии бросила 17 аутов. Я поставил, что Чехия бросит аут еще дважды в первом тайме. Эти несчастные два аута не случались до второй минуты добавленного времени, но затем чешские футболисты заработали два аута подряд и ставка сыграла... Так я думал. И каково же было мое удивление, когда после проверки баланса обнаружилось, что ставку рассчитали как проигрышную.
После обращения в службу поддержки, мне ответили что ставка рассчитана верно, и предложили, если я все таки не согласен, прислать ссылку на источник информации, которым я пользовался. После того, как я сбросил ссылку на видео и расписал в какое время был брошен каждый из 19 аутов чехов, а также сбросил ссылку на статистический источник информации, мне пересчитали ставку и выплатили выигрыш.
Но здесь существует и другая сторона медали. После перерасчета моей ставки, количество аутов букмекерская контора так и не изменила. Т.е. перерасчет всех ставок не случился и многие ставки могли погореть на этом. Получается, если ты обратился и отстоял свою позицию, можно было рассчитывать на перерасчет, а те, кто промолчал по каким то причинам, может не следили за статистикой, может просто не заметили или не стали заморачиваться, возможно так и не получили выплат по своим купонам.
Много случаев мне рассказывали знакомые о том, что букмекер забрал их деньги, что не заметил очередной удар в створ, в результате ставка проиграла. У меня не было ничего подобного вплоть до 7 марта этого года. В тот день игрался ответный матч Лиги Чемпионов между Наполи и Реалом.
После того как счет стал 1:2, букмекеры отражали в статистике 4 удара Реала в створ ворот. Оставалось 30 минут и моя ставка пошла на тотал ударов Реала в створ больше 5,5. Как и в случае с чешскими аутами, Реал решил отложить выполнение этой задачи на добавленное время. Многие помнят, как Криштиану ворвался в штрафную, пробил в Рейну, после чего мяч отскочил в центр штрафной и набежавший Мората отправил его в сетку.
Снова радость от ощущения выигрыша на последних секундах! Но снова расчет ставки оказался не в мою пользу. Чувствуя и в этот раз что правда на моей стороне, я был уверен, что ставку пересчитают и я получу свой выигрыш. Но беда была в том, что при подсчете ударов в створ, букмекер ссылается на официальный источник информации, которым в данном случае служит официальный сайт УЕФА, а там в графе Мадрида значится цифра 5.
Позже я понял, почему так произошло. Второй гол Реала был записан не на счет Серхио Рамоса, а как автогол Мертенса.
Получается в этой ситуации больше вопросов к людям, ведущим статистику на сайте УЕФА. Почему банальный рикошет был записан как автогол? Сотни таких голов записываются на счет атакующего игрока.
Но и к букмекерам вопросы остаются. Ставку я делал при показателе ударов 4, и для победы оставалось два удара. Но после уточнений удар в створ отменили и Рамос вместо гола получил голевую передачу, а игроки букмекерских контор необходимость ждать еще трех ударов в створ, вместо двух. Считаю в такой ситуации должен был либо измениться коэффициент, либо просто рассчитать все подобные ставки с кф = 1.
В итоге ставка была просто рассчитана, как проигрышная. Париться букмекеры не стали, прикрываясь пунктом, который гласит о том, что не несут ответственности за предоставленную на сайте информацию.
И вроде бы все верно - Ставка: Индивидуальный тотал ударов в створ Реала больше 5,5. Смотрим в статистику и видим цифру 5. Юридически не подкопаешься, но осадок остался.
Что здесь можно добавить? Если вы ставите на различную статистику, то не должны сильно удивляться, что расчет ставки может быть не тот, на который рассчитываете. Такие ситуации бывают не очень часто, но нам всем нужно быть к ним готовым. Остается надеяться, что после того, как букмекеры перешли под контроль государства, обычные игроки будут чуть больше защищены в подобных ситуациях.
ВНИМАТЕЛЬНОСТЬ СПАСАЕТ СИТУАЦИЮ
Первый случай произошел перед Евро 2016, когда наша доблестная сборная сражалась с Чехией в товарищеском матче. Букмекеры давали обширную live-линию на этот матч и я решил рассмотреть вариант со ставкой на ауты, благо в первом тайме их было огромное количество. В районе 37 минуты сборная Чехии бросила 17 аутов. Я поставил, что Чехия бросит аут еще дважды в первом тайме. Эти несчастные два аута не случались до второй минуты добавленного времени, но затем чешские футболисты заработали два аута подряд и ставка сыграла... Так я думал. И каково же было мое удивление, когда после проверки баланса обнаружилось, что ставку рассчитали как проигрышную.
После обращения в службу поддержки, мне ответили что ставка рассчитана верно, и предложили, если я все таки не согласен, прислать ссылку на источник информации, которым я пользовался. После того, как я сбросил ссылку на видео и расписал в какое время был брошен каждый из 19 аутов чехов, а также сбросил ссылку на статистический источник информации, мне пересчитали ставку и выплатили выигрыш.
Но здесь существует и другая сторона медали. После перерасчета моей ставки, количество аутов букмекерская контора так и не изменила. Т.е. перерасчет всех ставок не случился и многие ставки могли погореть на этом. Получается, если ты обратился и отстоял свою позицию, можно было рассчитывать на перерасчет, а те, кто промолчал по каким то причинам, может не следили за статистикой, может просто не заметили или не стали заморачиваться, возможно так и не получили выплат по своим купонам.
УДАРЫ В СТВОР ВОРОТ, КАК СПОСОБ РАССТАТЬСЯ С ДЕНЬГАМИ
Много случаев мне рассказывали знакомые о том, что букмекер забрал их деньги, что не заметил очередной удар в створ, в результате ставка проиграла. У меня не было ничего подобного вплоть до 7 марта этого года. В тот день игрался ответный матч Лиги Чемпионов между Наполи и Реалом.
После того как счет стал 1:2, букмекеры отражали в статистике 4 удара Реала в створ ворот. Оставалось 30 минут и моя ставка пошла на тотал ударов Реала в створ больше 5,5. Как и в случае с чешскими аутами, Реал решил отложить выполнение этой задачи на добавленное время. Многие помнят, как Криштиану ворвался в штрафную, пробил в Рейну, после чего мяч отскочил в центр штрафной и набежавший Мората отправил его в сетку.
Снова радость от ощущения выигрыша на последних секундах! Но снова расчет ставки оказался не в мою пользу. Чувствуя и в этот раз что правда на моей стороне, я был уверен, что ставку пересчитают и я получу свой выигрыш. Но беда была в том, что при подсчете ударов в створ, букмекер ссылается на официальный источник информации, которым в данном случае служит официальный сайт УЕФА, а там в графе Мадрида значится цифра 5.
Позже я понял, почему так произошло. Второй гол Реала был записан не на счет Серхио Рамоса, а как автогол Мертенса.
Получается в этой ситуации больше вопросов к людям, ведущим статистику на сайте УЕФА. Почему банальный рикошет был записан как автогол? Сотни таких голов записываются на счет атакующего игрока.
Но и к букмекерам вопросы остаются. Ставку я делал при показателе ударов 4, и для победы оставалось два удара. Но после уточнений удар в створ отменили и Рамос вместо гола получил голевую передачу, а игроки букмекерских контор необходимость ждать еще трех ударов в створ, вместо двух. Считаю в такой ситуации должен был либо измениться коэффициент, либо просто рассчитать все подобные ставки с кф = 1.
В итоге ставка была просто рассчитана, как проигрышная. Париться букмекеры не стали, прикрываясь пунктом, который гласит о том, что не несут ответственности за предоставленную на сайте информацию.
И вроде бы все верно - Ставка: Индивидуальный тотал ударов в створ Реала больше 5,5. Смотрим в статистику и видим цифру 5. Юридически не подкопаешься, но осадок остался.
Что здесь можно добавить? Если вы ставите на различную статистику, то не должны сильно удивляться, что расчет ставки может быть не тот, на который рассчитываете. Такие ситуации бывают не очень часто, но нам всем нужно быть к ним готовым. Остается надеяться, что после того, как букмекеры перешли под контроль государства, обычные игроки будут чуть больше защищены в подобных ситуациях.