На что ставить в финале Кубка Стэнли 2022

Разбор серии «Колорадо» — «Тампа-Бэй».

В ночь с 15 на 16 июня стартует финальная серия Кубка Стэнли — «Колорадо» против «Тампы-Бэй». «Эвеланш» могут выиграть главный трофей НХЛ впервые с 2001 года, а «Лайтнинг» максимально близки к третьему подряд чемпионству. Букмекеры ставят на западную команду.

Кто выиграет Кубок Стэнли-2022?

Однако быть фаворитом и выиграть — вещи очень разные, и «Колорадо» знает это лучше многих: два года подряд команда отлетала во вторых раундах андердогам («Вегасу» за 2.60, ведя 2-0 в серии, и «Далласу» за 2.30).

Правда, в этом розыгрыше Кубка Стэнли команда Джареда Беднара ни разу даже не задумлась о вылете: с «Сент-Луисом» (4-2) отыгрываться не приходилось, а «Нэшвилл» и «Эдмонтон» разбили по 4-0. Секрет успеха — в страшной атаке: за 14 матчей забросили 62 шайбы, по 4,43 в среднем за игру. Для сравнения, «Тампа» забивает три гола, а пропускает лишь на копейки меньше (2,78 против 2,41).  

Отличное решение — перевести Рантанена во второе звено. Теперь у «Эвеланш» не одна убойная тройка, как было в прошлых сезонах, а две: за 14 матчей плей-офф Ландескуг, Ничушкин и Маккиннон набрали в сумме 44 очка, а Рантанен, Кадри и Лехконен — 42.

Первое звено «Тампы» даже чуть успешнее: на счету Кучерова, Стэмкоса и Палата 54 очка за 17 игр. Но вот дальше… Второе — Киллорн, Сирелли и Хэгел — родило только 14 баллов, остальные — ещё меньше. Да, теоретически с Поинтом атака «Лайтнинг» усилится, но Брэйдену ещё нужно вернуться, а пока что он только начал кататься в общей группе.

Кстати, у «Колорадо» ещё есть фееричный защитник Кейл Макар. Сейчас это лучший бомбардир команды в плей-офф, но вряд ли стоит выделять его как сверхмощное оружие: 17 из 22 очков — передачи, больше половины из которых просто начинали атаку, а дальше всё делали форварды. С другой стороны, пять шайб сделали бы Макара главным снайпером «Тампы» вне первой тройки…

На бумаге «Эвеланш» объективно посильнее, но можно ли случайно выиграть 11 серий плей-офф подряд? На стороне парней Купера сумасшедший кубковый опыт и умение подстраиваться под самых разных соперников: хотя бы в этом сезоне «молнии» не потерялись в перестрелке с «Торонто», далее — перетерпели «Флориду» (лишь три пропущенные шайбы за четыре игры), а на закуску включили чемпионский характер и отыгрались с 0-2, наглухо закрыв лидеров «Рейнджерс». Ну и фактор Василевского никуда не деть — сейчас это с запасом лучший вратарь мира, переигравший посягнувшего на трон Шестёркина. В 17 матчах плей-офф Андрей отразил 92,8% бросков.

Вэлью в ставке на обладателя Кубка Стэнли нет — кэфы адекватные, а вот в затяжной серии трудно сомневаться — на 4-1 здесь никто не смотрится.

Как обычно отправляюсь в смолл-маркеты— там найти валуи попроще. Анализировать цифры буду с помощью сервиса Betting Helper, где полно наглядных графиков по всем статистическим компонентам. В расчёт берём только матчи плей-офф, потому что кубковый хоккей и регулярный чемпионат — вещи очень разные.

Малые штрафы

«Колорадо» играет гораздо дисциплинированнее, чем «Тампа»: три удаления в среднем за матч против 4,18. И если у «Эвеланш» нет никакой зависимости, дома они или на выезде, то соперник в гостях особенно груб — 4,67. Так что по ходу всей серии «Лайтнинг» должны быть фаворитами по малым штрафам, а особенно на «Болл Арене».

В первом матче уверенно забираю «Тампу» с нулём, должны давать от силы 1.50.

А вот ставки на тоталы не рекомендую — в финале это лотерея. Нарушений вроде бы должно быть немного, но драки очень вероятны, поэтому количество штрафных минут непредсказуемо.

Броски в створ

«Колорадо» в среднем наносит 38,64 броска в створ: 39,29 дома и ровно 38 на выезде. Показатели «Тампы» заметно скромнее — 32,18 (дома — 33,5, на выезде — ровно 31). Как видим, дома на «Эвеланш» должны давать фору около (-7,5), в гостях — (-3,5).

В первой игре можно забрать (-5,5) — математически это хороший вариант.

Ну а дальше действуем по обстоятельствам. Если «Тампа» устоит, то фору понизят и тогда тем более нужно будет брать «минус», а если «Колорадо» справится, то фора вырастет и можно будет рассматривать «плюс» от (7,5).

Выигранные вбрасывания

На точках в плей-офф не блещут обе команды: «Эвеланш» выигрывают 49,03%, «Лайтнинг» — 46,69%. Кэфы на первую встречу выставлены по этим цифрам. Но вернётся Поинт — и «Тампа» подтянется. В регулярном чемпионате, на большой дистанции, наоборот, «молнии» были успешнее (50,13 против 47,21).

Так что, если Поинт будет в составе, то не согласен, что «Колорадо» должен идти фаворитом — нужно брать фору «Тампы» или даже победу. Если без Брэйдена, то котировки адекватные, тогда лучше пропускать.

Блокированные броски

«Колорадо», играя преимущественно первым номером, блокирует лишь 14,36 броска за матч, а дома так вообще 13,43. «Тампа» куда самоотверженнее: 15,71 в среднем и аж 17,22 в гостях.

Получается, даже просто по цифрам, на домашнем льду «Эвеланш» счёт по блокам должен быть примерно 14:17. Но! По мнению букмекеров, чаще блокировать будет «Колорадо». Это глупость, против которой нужно ставить в каждом матче, пока конторы не поймут, что сильно промазали.

Силовые приёмы

Самый дисперсионный маркет, который зависит от динамики серии: если будет бойня, то силовые попрут, а если получится аккуратный хоккей — наоборот, игроки не будут лишний раз втыкаться, чтобы не терять позиции и силы. Могу порекомендовать лишь смотреть матчи и ориентироваться по ходу.

Сухая статистика такова: «Колорадо» проводит больше силовых приёмов (в среднем 38,86 против 35,89 у «Тампы). На первый матч линия идеальная: фора (-3,5) на «Эвеланш», а тотал 75,5 — всё ровно по статистике.

Голы в большинстве

Большинство заметно лучше у «Колорадо»: 31,11% против 22,58%. Но зато «Тампа» чуть круче в меньшинстве: 82,46% против 75,68%. Однако, учитывая, что «Лайтнинг» нарушают чаще, больше в неравных составах должны забивать «Эвеланш».

Не будет ошибкой в каждой игре, начиная с первой, ставить на нулевую фору западной команды.

Статистика игроков

Не пройду мимо мощной росписи на статистику игроков в серии. Но здесь всё субъективно, потому что она зависит от количества сыгранных матчей: условно, забросить три шайбы за четыре игры и за семь — задачи разные. Для себя уже определился, что будет минимум шесть встреч, от этого и пляшу.

Явных ошибок в статистической линии нет — всё посчитано по средним цифрам текущего плей-офф. Так что играю по чуйке и логике.

Первый вариант — три гола Кучерова за 1.60. Пока Никита забивает немного, семь шайб за 17 матчей, но играет-то круто: 23 очка, около 20 минут на льду, почти всё большинство в его распоряжении. Три шайбы за 6-7 матчей увидеть от него вполне реально.

Вторая идея — ТМ 6,5 очков Ничушкина. Валерий играет в первом звене с Маккинноном, проводит много времени на льду, появляется в большинстве, но вести его по графику более очка за игру — это как-то жирно, при всём уважении. Сейчас Ничушкин набирает 0,64, что уже и так очень мощно по его меркам.

Ну и напоследок пессимизм относительно Василевского. Ну невозможно стабильно держать 92%+ отражённых бросков — это сумасшедшая цифра. В сезоне у Андрея было 91,91. А суммарно 92,5%, которые предлагают букмекеры, российский вратарь на дистанции выдавал лишь в одном сезоне из восьми в НХЛ.

Ну и предлагаю не забывать, что против Василевского лучшая атака лиги во главе с Маккинноном — эти парни не будут специально бросать в живот.

Больше информации о финальной серии НХЛ — в Беттинг-центре. Залетайте!

И подписывайтесь на мой Телеграм-канал о ставках и хоккее — там тоже есть что почитать.

Читайте также: