Надаль – Федерер: теннисная классика в финале Australian Open-2017

Еще лет 10 назад мы бы, скорее, удивились отсутствию в финале «мэйджора» кого-то из них. Однако время не стоит на месте и сейчас уже в 2017 году мы удивляемся присутствию в финале Открытого чемпионата Австралии этих двух великих теннисистов – Рафаэля Надаля и Роджера Федерера. Сразу скажу, что данный матч по коэффициентам не подходит под нашу систему ставок на решающие раунды Australian Open-2017 (итоги всех ставок по трендам и закономерностям будут подведены позже отдельным постом). Но пройти мимо такого финала нельзя, поэтому попробую в свободном стиле рассуждений высказать свои мысли.
 

Слово самим участникам финала

Обратил в первую очередь внимание на высказывание Роджера Федерера по поводу проблем с ногой: «Уже на протяжении целой недели я испытываю проблемы с ногой». И конкретно по полуфинальному матчу против Стэна Вавринка: «На протяжении всего матча я чувствовал напряжение в ноге и из-за этого двигался медленнее».

Рафаэль Надаль был после полуфинала менее разговорчив, но тем не менее отметил я для себя один интересный момент, касающийся прошлого сезона: «После Бразилии я принял участие в Открытом чемпионате США в довольно хорошем состоянии, но потом начались проблемы с рукой. Пришлось принять решение о досрочном завершении сезона.  Думаю, что я тогда поступил правильно». Ведь действительно, четко заметно, что сейчас в плане проблем с запястьем ничего не беспокоит Надаля и явно на пользу ему пошел этот перерыв вместе с появлением нового тренера Карлоса Мойя.
 

Немного статистики

Прекрасно понимаю, что в финалах крупных турниров традиционная статистика зачастую отходит на второй план, но тем не менее… 23 – 11 статистика личных встреч теннисистов в пользу Рафаэля Надаля (без учета двух выставочных матчей). Довольно красноречиво. 9 – 2 на турнирах Большого Шлема. Конечно, слышу уже в ответ, ведь Рафа «король грунта» и данная статистика не совсем верная. Согласен. 10-9 без учета грунта. Но… Ведь на открытом харде видим 10-2 в пользу Надаля. Две победы Федерера были в Майами в далеком 2005 году и в 12 году в Индиан-Уэллс. Роджер традиционно имел приличное преимущество над Надалем на быстрых покрытиях, в залах, на траве. Конкретно, на открытом чемпионате Австралии играли 3 раза и неизменно побеждал Надаль.

Конечно, много матчей играли теннисисты совершенно в другую эпоху, когда тот же Федерер проповедовал несколько иной стиль игры и т.д. Немного сужаем статистику. За последние 5 лет с 2012 года сыграли между собой 8 матчей, в которых Федерер сумел победить лишь 2 раза (в уже упомянутом Индиан-Уэллс и в родном Базеле в зале).
 

Текущий турнир

Один и второй оставили очень хорошее впечатление по ходу текущего турнира. В чем-то схож был путь  по турнирной сетке Федерера и Надаля. Пришлось и Роджеру и Рафаэлю провести по 2 пятисетовых матча по ходу турнира. Оба сыграли пятисетовые полуфиналы. При этом Надаль играл свой полуфинал на сутки позже и времени провел больше на корте. Но все мы знаем, что здоровому Рафаэлю к этому не привыкать. И еще большой вопрос, кому будет легче в финале: Роджеру с его проблемами с ногой или Рафаэлю с его меньшим количеством времени на восстановление перед финалом.
 
По Рафаэлю Надалю бросилось в глаза, что стал более активно работать на своей первой подаче, что не слишком было заметно по прошлому сезону. Конечно, это еще не тот Надаль образца, например, 14 года (тогда, кстати, здесь в Мельбурне в игре против Федерера Рафаэль Надаль продемонстрировал нам всем по 73% набранных очков на 1 и 2 подаче, что само по себе очень круто), но тем не менее явно заметен, наверное, акцент в работе с новым тренером. Полуфинальный матч против Димитрова вовсе не случайно получился таким непростым для Надаля. И действительно, в 5 сете был момент у Димитрова с двумя брейк-поинтами и возможным выходом на подачу гейма на матч. Не стоит забывать, что на данном отрезке сезона Димитров демонстрирует теннис уровня топ-5 (ни в коем случае не преувеличиваю, был сильно поражен котировками на его матч против Надаля, когда в сравнении с Раоничем его дали букмекеры чуть ли не в 2 раза ниже) и матч показал, что на данном турнире более-менее «потягаться» на задней линии с Надалем удалось, пожалуй, лишь ему. Понятно, что Федерер соперник иного плана и в некотором смысле Надалю будет проще «гнуть свою линию».
 
По Роджеру Федереру не могу сказать, что заметил что-то новое. Все то же стремление сработать быстро и четко, не затягивая розыгрыши. Все та же скорость, но скорость не в плане передвижения по корту, а скорость принятия решений, скорость мысли. Вот только не всегда эта скорость эффективна, в том смысле, что голова делает все правильно, а тело уже не успевает. Отсюда приличное количество невынужденных ошибок в тех матчах, где соперники пробовали навязать свою игру и сбить темп Роджера. Интересно, что после полуфинала против Стэна Вавринка сам Роджер признался, что в 5 сете Стэн "помог" ему своими ошибками сделать брейк. Вообще, конечно, 3 и 4 сеты той игры показали, что как только соперник начинает допускать меньше брака и диктовать свои условия игры, то появляются у Роджера серьезные проблемы. Несомненно, именно на это сбитие темпа и навязывание своей игры будет направлена вся подготовительная работа Надаля накануне финала.
 

Коэффициенты букмекеров

Нельзя пройти стороной котировки букмекеров на данный финал. Зачастую именно эти самые котировки и их анализ помогают с выбором ставки. Тем более, тут у нас есть кое-что интересное. После того, как в 2012 году мы видели котировки с небольшим фаворитским статусом Надаля на харде, то с 13 года видим уже очень характерные 1.26 (грунт), 1.36/1.40 (открытый хард), 1.40 (индур в зале в Лондоне на Итоговом). Особняком стоит матч в зале в Базеле, где Федерер традиционно хорош и там букмекеры четко сработали (развернули котировки на 1.33 в пользу Роджера; он и победил тогда). Во всех же остальных случаях мы видели победы Надаля, который и шел довольно ярким фаворитом у букмекеров. Интересно, что же случилось такого экстраординарного сейчас, что мы увидели столь резкое движение у букмекеров чуть ли не в 2 раза (ведь они-то обычно столь резких движений без серьезных оснований не делают)?  Признаюсь, я не нашел ничего такого, что бы действительно так сильно повлияло на такие коэффициенты. Не вижу я, что на данный момент в расстановке сил между Надалем и Федерером что-то серьезно изменилось. Соответственно, по такой линии мы имеем право заиграть именно победу Надаля (ведь не 1.40 же дают, не 1.60-1.70 как это вижу я сам, а на уровне 1.80).
 

Прогнозы и ставки

Исходя из всего вышесказанного, больше шансов на победу в предстоящем финале вижу у Надаля. Однако не жду здесь легкой победы от него в трех сетах. Думаю, минимум 4 сета стоит ожидать нам. Отсюда и две ставки, которые рассчитаны на победу Надаля либо 3-1 по сетам либо 3-2. Но при этом ставка на индивидуальный тотал имеет право на жизнь при определенных раскладах и при поражение Надаля 2-3 по сетам.
 

1. Победа Рафаэля Надаля за коэффициент 1.81 в бк 1хСтавка
2. Индивидуальный тотал геймов Рафаэля Надаля ИТБ 21 гейм за коэффициент 1.89 в бк 1хСтавка