Насколько движение линии может влиять на наш выбор ​

Всем привет!

Продолжаем рассматривать темы теории ставок.  Сейчас в сезоне наступает относительное затишье, календарный год заканчивается – наступает время праздников. Спортивных событий все меньше, футбол почти закончили (остался Boxing Day Англии и тур в Примере) есть еще игры НБА, НФЛ, НХЛ, КХЛ и Евролиги ULEB, но внимания большинства в наших странах  сфокусированы подальше от этих рынков, хотя об этом я тоже планирую писать в ближайшие дни, мне кажется сейчас будет самое время.

Но пока я хотел бы поговорить о движении линии на примере одного матча.

На выходных в рамках Евротура и Кубка Первого Канала нашему вниманию был предложен матч, вывеска которого будоражит умы все поклонников хоккея, речь о матче Россия- Канада. 

И не важно, что от Канады по большей части лишь название и форма (сборная игроков европейских клубов и юниоров), а Россия пусть и собрала сильнейших вне НХЛ, но после санкций от МОК пребывала в несколько обескураженном состоянии. Все-таки, как бы сборная не выступила на Олимпиаде, а факт, то, что любой успех будет достигнут под нейтральным флагом и в нейтральной форме, оставляет осадок. Особенно обидно, что под желанием создать все условия для «красной машины» чиновники загубили КХЛ и сейчас эта лига серьезно потеряла в интересе и развитии. Но речь сейчас не об этом, о коэффициентах предлагаю поговорить.

Итак, линия открывалась на основной исход таким образом:

Здесь проглядывался определенный валуй на сборную России. Тут и мотивация подопечных Знарка реваншироваться за неприятное решение МОК, под таким углом игра с Канадой приобретала чуть  ли не сакральное значение,  и выиграть наконец-то Кубок Первого Канала, который как несколько лет уходил из под рук. А тут еще и разница в классе собранных игроков была значительной. Что могло помешать, типично славянская проблема концентрации – мы плохо играем в ситуациях, когда все в нашу пользу, а здесь такая ситуация. Но как бы там ни было, котировки четверга, как перед игрой со сборной Швеции, так и после нее, были благоприятными для ставки на фаворита.

В пятницу Канада с треском проигрывает матч Чехии (1:4) и серьезно обрушивает коэффициенты на игру перед матчем с Россией.

Так уже было в пятницу вечером. Линия более справедливая, тот тонкий момент, когда по основным исходом играть фактически нечего, если говорить о переоцененных и недооцененных событиях – линия идеальна, без перекосов. Тому, кто хотел играть Россию уже фактически поздно дергаться, а кто верил в Канаду должен был еще подождать, потому что дальнейшее падение кэфа на сборную России читалось. Тому способствовал хайп относительно вывески и необходимости реванша сборной России, а также неоптимальность не только состава, но и качества игры сборной Канадаы.

Утром в субботу, в день игры, было так. Кэф еще сместился в сторону России, уже Канада становилась валуйной, потому что нет такого перекоса в мастерстве и шансах по матчу, как это было отражено в линии.

Когда на победу Канады дают 6.1, Х2-2.80, а фора (+1.5) идет за 2.10, то это серьезная предпосылка сыграть «кленовых листьев» и не сильно важно, кто в оппонентах. А там сборная россиян в КХЛ, что выделяет команду, но не делает фаворитом по умолчанию. Не стоило и забывать, что с канадцами  России тяжело играть, а Знарок за 5 игр на посту главного тренера сборной ни разу не переигрывал Канаду. 

Поразительно, еще в четверг я смотрел в сторону России (и сделал ставку на них), а уже в субботу готов рассмотреть варианты в пользу Канады из-за резко сменившихся котировок, а то и  вовсе скиповать матч (или выйти из него перекрывшись) из-за неприятного ажиотажа вокруг игры, что делает исход и прогнозы более непредсказуемыми. Но по линии перед матчем если и смотреть что поставить по основной линии, то смотреть уже стоит только в сторону Канады.

Что вышло по итогу вы знаете – результат матча в пользу сборной России, но игра прошла с равными шансами, после двух периодов и счета 0:0 могло качнуть в решающем отрезке в любую из сторон, качнуло в сторону хайпа и выбора большинства, так бывает, но не часто. Игра не по ранее линии на сборную России была ошибочной на дистанции, даже исходя из того, что Россия все равно выиграла. На мой взгляд, из трех подобных игр – Россия выиграет не больше двух, потому 1.67-1.7 на победу были справедливой ценой, что выше – валуй, что ниже – игра по заниженной линии.

Почему это важно? Я хочу акцентировать внимание на оценке событий, так как считаю данный навык основой успешной игры. Важно не просто прогнозировать, а и делать это по выгодной линии. Возможности прогнозирования каждого, даже самого талантливого прогнозиста, имеют свой лимит, потому букмекер может вполне легально сдерживать вашу прибыльность заниженными котировками. Пример матча сборной России и Канады очень показателен в этом смысле, потому я и решил, что это заслуживает отдельного поста.

На этом все, следите за обновлениями.

Всем профита!