НДФЛ уже обсуждаем, а вот по теме самоограничения остались вопросы

Об эксперте:
Николай Оганезов — президент Первой СРО, председатель подкомитета ТПП РФ по букмекерской деятельности и тотализатору, член рабочей группы правительства РФ по реализации механизма «регуляторной гильотины». Имеет 20-летний опыт работы в сфере индустрии развлечений и игорного бизнеса, активно участвовал в работе комитетов и комиссий по разработке законодательства, регулирующего игорный бизнес.

Вместе с Дмитрием Сергеевым я имел честь участвовать в том самом букмекерском круглом столе на MarSpo и полностью согласен с его мнением, что нет смысла зацикливаться на обсуждении и критике новых законодательных норм. Они уже приняты, и так или иначе нам необходимо будет их исполнять.

В своём блоге Дмитрий поднял вопросы по НДФЛ и ответственной игре. С уважением отношусь к его экспертному мнению, но всё-таки он немного ошибается, если считает, что эти вопросы ушли на второй план и не находятся в работе.

За день до круглого стола на MarSpo, 25 мая, прошло совместное заседание Комитета по спорту и Подкомитета по букмекерской деятельности и тотализатору ТПП РФ, в ходе которого эксперты обсудили в том числе вопросы, связанные с выплатой НДФЛ игроками. На этом обсуждении присутствовал и один из совладельцев «Париматч-Россия». По результатам совместного заседания в Правительство РФ от ТПП РФ будет отправлено письмо по изменению законодательства, в том числе и по справедливому алгоритму исчисления НДФЛ с игроков.

В части защиты прав физических лиц, отказавшихся от участия в азартных играх, букмекеры встречались 20 мая 2021 г. в Департаменте финансовой политики Минфина РФ, где обсуждали концепцию и предложения в проект федерального закона. Сегодня должно состояться продолжение этого диалога в Минфине, на который также был приглашен представитель «Париматч». Поэтому не могу принять показавшийся мне «немой укор» Дмитрия, что его компания выпала из процесса диалога с органами власти. СРО проследит, чтобы никто из наших членов не выпадал из активной общественно-политической жизни :)

Касательно концепции проекта закона о добровольном самоограничении от игры я обратил внимание на следующее: регулятор исходит из того, что заявитель изначально позиционируется как человек с психологической проблемой игромании. Но такая установка совсем неверна – всё позитивное и правильное, что есть в данной инициативе, убивается напрочь. Все, в том числе букмекеры, заинтересованы, чтобы это был рабочий и привлекательный для игрока инструмент самоконтроля, однако при нынешнем подходе человек, подавший такое заявление о самоограничении и включённый в реестр, сразу попадает в зоны риска появления ограничений в его банковской кредитной истории, риска ограничения или лишения родительских прав и т.д.

То есть из привлекательного инструмента и разумной идеи следует трансформация в жёсткое обременение и непредвиденные последствия для такого человека. Кто же после понимания таких последствий захочет подать такое заявление? Чтобы сохранить привлекательность, необходимо в законе чётко дать понять: заявление на самоограничение — это не проблема человека, а лишь определённое стечение обстоятельств, не влекущих за собой возможность применения к нему иных ограничений и обременений.

По позиции Дмитрия о необходимости попытки упреждения государства и самостоятельного будирования в сознании масс проблемы лудомании – надо сначала коллегиально букмекерам определиться самим. Это очень сложная и опасная проблема, одеяло которой тянуть самим на себя не стоит торопиться, но это лично моё мнение. Спешить посыпать себе голову пеплом лишь оттого, что кто-то и где-то может выпасть из окна, а виновными СМИ могут сделать букмекеров? Я больше вижу перспективу в развитии и в некотором смысле пропагандировании именно социальной значимости букмекерского бизнеса для российского спорта и общества в целом, что может укрепить стабильность бизнеса именно в социально-политическом плане.

По этой причине несколько лет назад наша СРО высказалась о ставках в БК исключительно на спорт, что лишь не так давно нашло отражение в законе. За последние два квартала букмекеры заплатили более 3,25 млрд рублей целевых отчислений – вот событие, которое понятно и интересно абсолютно всем и которое надо обсуждать. Это не говорит совсем о том, что бизнес-сообществу не надо погружаться в неоднозначные и проблемные вопросы и принимать трудные решения. Дмитрий написал, что готов «предложить эффективные инструменты по борьбе с лудоманией», а мы в СРО готовы внимательно выслушать коллегу и вместе обсудить его предложения.      

Читайте также: