Нидерланды регулируют лучше всех, Армения ужесточает всё больше

Всемирные новости от 4H и Legalbet.

Нидерланды

Глава местного регулятора Рене Янсен заявил, что действия организации по уменьшению доли нелегальных контор на рынке приносят успех. Он считает, что голландский подход к проблеме доказал свою эффективность. Решение банить всех нелицензированных операторов, даже тех, кто не делал акцент на предоставлении услуг голландцам, помогло отвернуть офшорные компании от местного рынка, сообщил Янсен. Многие операторы решили сами закрывать доступ голландским игрокам.

Регулятор проверил 158 офшорных операторов с того момента, когда в Нидерландах начал действовать регулируемый рынок. Выяснилось, что 142 компании предприняли действия по блокировке доступа для голландцев. Оставшиеся либо уже забанены по другим причинам, либо в ближайшее время к ним могут быть применены санкции.

Комментарий Ивана Курочкина

К нам снова поступают новости из Нидерландов — как всегда, не можем пройти мимо и не посмотреть, какое коммюнике на одной из самых популярных индустриальных выставок в Лондоне (ICE London) выпустил наш излюбленный нидерландский регулятор.

Исходя из этого коммюнике, можно понять, что жёсткие и последовательные меры по борьбе с офшорным оперированием дают свои плоды: количество нелицензированных предложений на рынке снижается, а количество новых лицензиатов увеличивается.

Интересно, какие конкретно меры позволили сократить число офшорных операторов — запрет на получение лицензии, финансовые блокировки, платёжные блокировки, рекламные ограничения или что-то иное? 

Пока что, наблюдая за запусками легальных игорных рынков за последние несколько лет в мире (ну кроме США), представляется, что Нидерланды практически лучше всех это делают: достаточно последовательно и методично (и вроде бы даже успешно) вычищают офшорное оперирование. 

Великобритания

С 12 по 14 апреля в Лондоне прошла крупная гемблинговая конференция ICE London. На неё приехали представители 158 юрисдикций. Выступил и временный исполнительный директор Комиссии по азартным играм Великобритании Эндрю Роудс. Он заявил, что международные гемблинговые регуляторы должны работать сообща, чтобы бороться с новыми вызовами, которые бросают изменения в индустрии. Причём под совместной работой подразумевается не только обмен опытом и лучшими практиками, но проведение совместных расследований.

Роудс признал следующие проекты UKGC успешными: запрет на пополнение счёта через кредитные карты; программы защиты для особо ценных клиентов; работа над системой, которая позволит регуляторам и операторам получать прозрачные данные о вовлечённости в гемблинг. Эндрю уверен, что проблемы, с которыми сталкивается британский регулятор, могут оказаться полезными в опыте других стран, так как часто они идентичны.

Армения

В парламенте ждут обсуждения законопроекта, который представила правящая партия страны. Документ подразумевает запрет оплаты азартных игр наличными средствами, включая платежи через терминалы. Также предлагается и прекращение использования в этих целях электронных кошельков. Норма вступит в силу через полгода после принятия законопроекта (если такое случится). Сейчас армянские операторы могут принимать платежи тремя способами: наличными, электронные или через банковский перевод.

Один из авторов законопроекта Геворг Папоян заявил законодателям, что главная цель изменений — борьба с игровой зависимостью. Он считает, что необходимо защитить граждан, подверженных лудомании. К тому же в перспективе это поможет бороться и с игровой зависимостью несовершеннолетних, так как останется лишь один вариант пополнения счёта — через банковские карты и переводы, а они недоступны до совершеннолетия.

Комментарий Ивана Курочкина

Нельзя не отметить, что наряду с Нидерландами в наш радар также часто попадают новости из Армении. 

В этот раз парламентарии планируют ограничить возможность пополнения личных кабинетов с помощью наличных денежных средств через наземные терминалы. При этом не совсем понятно, касается ли это только онлайн-оперирования или также распространяется на наземные ППС. Представляется, что, скорее всего, только на онлайн, так как запрет на внесение наличных в ППС кажется неоправданным.

Так, например, очень часто вместо запрета на наличное пополнение страны с развитой системой регулирования игорного бизнеса предусматривают такие инструменты ответственной игры, как запрет на игру в кредит (например, Великобритания), а также лимиты на депозиты (например, Германия). 

В стране должен быть целый набор инструментов ответственной игры, которые позволили бы эффективно и не рестриктивно бороться с проблемами лудомании. 

Читайте также: