Низкие коэффициенты как ловушка для игрока
Совсем недавно прошли отборочные матчи на ЧМ-2018 и я хочу поделиться с вами одним интересным наблюдением, которое может помочь вам в дальнейшем.
Англия - Мальта
Вот какие были коэффициенты на фору в этом матче на Betcity.
Победа хозяев поля, сборной Англии, была действительно очевидна, но с предложенной линией на фору мы бы просто проиграли!
Матч закончился со счётом 2-0!
Да, англичане смотрелась уверенно и часто выручал вратарь сборной Мальты, но хозяеа забили только 2 гола, а значит не прошел бы даже самый низкий коэффициент в 1.17!
Дело в том, что у англичан был на носу важный матч против Словении в гостях. Команда решила не тратить все силы дома с Мальтой и гнаться за счётом, а уверенно и спокойно набрала свои 3 очка, не потратив много сил!
Из подобного опыта можно вывести правило, которое я бы выразил следующим образом:
Не рекомендуется ставить на фору фаворита в матче против аутсайдера, если на кону фаворита ожидает важный и серьезный поединок!
И напоследок хочу показать какая была линия на фору сборной Португалии проти Андорры и Фарерских Островов. Здесь ситуация обратная: команде предстояло два матча подряд против явных аутсайдеров, где они могли разгуляться. При этом сравнивая с Англией, мы могли знатно обогатиться!
Португалия - Андорра
Португалия - Фарерские Острова
P.S. Не рекомендуется ставить вообще на коэффициенты около 1.20. Думаю многие экспрессы не прошли за эти выходные из-за сборной Беларуси или Чехии.
Реал Сосьедад
Реал Мадрид
Вашингтон
Нью-Йорк Рейнджерс
Колорадо
Виннипег
Динамо-Брест
Нафтан
Аль-Иттихад
Аль-Шабаб
Вопрос не в виличине или не в диапазоне коэффициентов, а в правильной оценке вероятности. В некоторых случаях и 1.2 может быть завышенным, а в некоторых 1.8 будет заниженым.
Эти примеры с гадаловом с каким счетом выиграет Англия или Португалия не совсем удачные. Опять же можна сказать пост фактум, что тот кто поставил на Порту минус и плюс на Мальту молодцы, а кто наоборот - *****.
Вы пишите на Англию не прошел самый низкий -2.5 1.17, но с другой стороны токой же низкий прошел на Мальту с большим запасом +6.5 1.17.
Если Вы считали победу Англии очевидной, то это не значит, что не было людейи, которые считали очевидной фору Мальты +6.5.
Почему Вы уверены, что никто не ставил форы на Люксембург (по стате это вообще проблемная команда для белоруссов) или же против Чехов.
а в кочки зрения мечтающих выигрывать на низких коэффициентах
в их "понимании" низкие коэффициенты ЯКОБЫ олицетворяют надёжность
противоречие излечивается пониманием ЗАНИЖЕННЫХ коэффициентов
легче всего понять через ситуацию когда 1 проигрыш поглощает кучу выигрышей