Нужны ли пенсионерам шпоры?

26 ноября 2016 05:53

1 1

Аристократам шпоры нужны однозначно. Но почему "Челси" называют "аристократами", я до сих пор не могу понять. Ни ОДИН человек в Лондоне не слышал о таком прозвище, его придумали мы в России. Это примерно, как "Байер" назвали "фармацевтами" или "Вердер" - " бременскими музыкантами", все это тоже наши выдумки.

"Челси" - это "пенсионеры". Кому интересно, можете погуглить, почему их так зовут.. Но дело не в этом. Дело в том, что сегодня пенсионеры играют против шпор. А нам интересно, какую ставку можно сделать на этот матч. "Челси" играет дома, на родном "Стэмфорд Бридж". "Челси" набрал великолепную форму и занимает первое место в АПЛ. "Тоттенхэм" недавно в Лиге чемпионов проиграл "Монако" и потерял шансы на выход в плей-офф, "Тоттенхэм" давно находится в очень неважном состоянии. Значит - ставим на "Челси"?

А давайте посмотрим на коэффициенты. 1.8 дают букмекерские конторы на победу "пенсионеров" и 5.10 на победу "шпор". Вы согласны с этими цифрами? Лично я - нет. То что "Челси" - фаворит в этом матче, спорить не буду, но то, что "пенсионеры" настолько сильнее "шпор", позволю себе усомниться. Брать победу хозяев с таким кэфом - это обрекать себя на минус на длинной дистанции. Моя линия на этот матч - 2.2 на "синих" и 3.7 на "Тоттенхэм". Поэтому , по моему мнению, нужно брать что-то в сторону "Тоттенхэма", например инд .тотал больше 1. Или "Тоттенхэм" с форой +0.75.

Моим читателям хочу сразу сказать, что свое мнение деньгами в БК я вряд ли подтвержу. Скорее всего, обойду это дерби стороной. Но кому неймется, поверьте опытному человеку, ставить на "Челси" - это ставить себе в минус. Возможно, они выиграют, в чем сомневаюсь. Учитывая, что лазарет "шпор" почти опустел, а Харри Кейн наточил свои бутсы.

Рекомендуемые ставки: Инд. тотал "Тоттенхэм" больше 1. Коэф 2.08
Азиатский тотал "Тоттенхэм" +0.75 . Коэф 1.9

Всех, кого интересует тема футбольных дерби, приглашаю на свой блог