Об опыте обсуждения в Скайп и подсчёте ТТД вручную

Здравствуйте.

Как-то раз мне на почту пришло письмо в котором говорилось о наборе в команду аналитиков. На каждый чемпионат - по 5 аналитиков. Человек написавший это письмо - владелец одного из аналитических сайтов цель которого - прогнозы с описанием. Меня естественно это заинтересовало. 

В тот год я увлёкся французской Лигой 1. В учебниках по футболу "срисовал" методику подсчёта ТТД и последующей расшифровки, всё это реализовал в Excel и начал просматривать матчи Лиги 1 ,вести подсчёт ТТД вручную. Погрешность в данных (если брать за идеал данные с известных сайтов fourfourtwo и whoscored) составляла 2-5%. Могу сказать сразу, что подсчёт ТТД вручную и просто просмотр этой статистики на том же whoscored - две абсолютно разные вещи. Были пара-тройка случаев, когда я на матчах местной команды предсказывал гол после двух-трёх точных передач в центре поля. Всё это несомненно благодаря подсчёту ТТД. Но не об этом... 

Общение оказалось очень интересным. Компания невероятно разношёрстная. Профессиональный спортивный журналист, два игрока активно следящих за Лигой 1, я и какой-то очень поверхностный начинающий молодой игрок + ведущий.

Надо сказать, роль ведущего - невероятно важна. Задавать правильные вопросы, опровергать теории аналитиков статистикой и прочее... Этот формат мне очень понравился. 

Я обожаю общение на тему футбола, но как правило это форум старый Intelbet и теперь общение в блогах, что кстати намного менее удобно, чем форум. 

Минус был таков, что мнения были достаточно коррелированы в большинстве случаев. А вот доводы - очень разношёрстные. Не хватало индивидуального качества. Далее у меня возник завал с работой и я вынужден был покинуть данный проект, о чём очень жалел. Как выяснилось, вся эта команда разошлась и ничего не получилось. 

Мне интересно, был у кого-нибудь подобный опыт? Ведь на самом деле такое общение куда более интересное т.к. более "тонкое" и в режиме лайв. Нужно быстро оперировать фактами, доносить свои мысли, принимать чужие мысли и вполне вероятно, менять мнение по ходу общения. И как вы думаете, можно ли увеличить эффективность подобными беседами?