Победитель Кубка Конфедераций: почему я не согласен с букмекерами

Как известно, восьмой по счету турнир среди лучших сборных каждого из шести континентов, чемпиона мира и команды-представителя страны, на территории которой соревнование проводится, считается состязанием специфическим. Дело в том, что уровень престижности этого турнира остается весьма сомнительным, но, вместе с тем, выиграть сие «сборище» команд у топ-сборных – это такой себе признак «хорошего тона», а для команд попроще успешно «затусить» в такой компании – и вовсе отличный приз за старания.
 
В отношении КК мой взор пал на варианты, связанные уже со, скажем так, «финальной стадией финала» соревнования – речь о вероятных победителях соревнования и, вместе с тем, командах, которые смогут добраться до решающего матча турнира. На мой взгляд, есть три реальных претендента на трон, каждый из которых и возьмет, соответственно, «бронзу», «серебро» и «золото».

Котировки на расклады в главном «сборном» соревновании будущего лета мною взяты в букмекерской конторе WilliamHill и Марафон.

При всех недостатках в игре победителя крайнего Кубка Америки, сборной Чили, эту команду считаю более чем вероятным претендентом на место уж точно в полуфинале. По сути, Чили относится ко второму «эшелону» сборных на КК – речь о командах, которые, условно представляют такой себе «средний класс». То есть, при определенных обстоятельствах, могут составить конкуренцию грандам, а то и прыгнуть выше головы. Последнее чилийцам, считаю, все же не под силу – победить на соревновании «ла роха» не смогут. К «одноклассникам» этой сборной стоит отнести такие команды, как Мексику и, возможно, Россию. Но на фоне, как «ацтеков», так и хозяев турнира, чилийцы выгодно выделяются наличием в их составе двух топ-исполнителей.
 
И важно не то, что под рукой у Хуана Антони Пицци просто есть Артуро Видаль и Алексис Санчес. Куда важнее, что эти ребята в клубном сезоне явно не «перетрудились», на КК уставшими не будут, а в связи с тем, что их «Бавария» и «Арсенал» успеха в разных турнирах не достигли, собой довольны быть не могут, и в сборной получат шанс на такую себе «отдушину».
 

• Считаю, что Чили – главный претендент на третье место на турнире. Но такой котировки пока, увы, не нашел. Не беда – есть хороший вариант с выходом «красных» в полуфинал соревнования, за который упомянутый Марафон «дает» 1.79.

Трудно найти причины, по которым в финале сыграют не такие команды, как Германия и Португалия, а другие сборные. Вот я их не буду искать. При всех желаниях остальных сборных, возможности с оными явно не совпадают.

А вот в деле определения победителя соревнования, на мой взгляд, «поживиться» можно и нужно, ибо шанс хороший и, что называется, на ровном месте… Сборная под предводительством Криштиано Роналду, несомненно, уступает команде Германии, фавориту соревнования, по суммарному уровню исполнительского мастерства футболистов. Но и на чемпионате Европы во Франции «европейские бразильцы» тем же «галльским петухам» по этому показателю номинально вроде как проигрывали. В футбол же играют не слова и предположения, а реальные люди. И эти самые «люди» у нынешней Португалии умеют защищаться, на мой взгляд, лучше, чем немцы. Более того, эта Германия продолжает переживать относительно болезненный процесс омоложения и введения свежих кадровых ресурсов, тогда как Португалия сия необходимость касается в меньшей мере.
 
Наконец, гений Криштиано. «Свободный художник» не молодеет, но все еще голоден к трофеям. В составе же своей сборной – в десятикратном размере. Пенять на усталость игрока «Реала» не стоит – перед ЧЕ-2016 подобные мысли вашего покорного слугу, каюсь, как раз посещали. Но, как показывает практика, соотечественник Эйсебио – профессионал до мозга костей, и себя держать в форме умеет превосходно.
 

• В отношении сборной Португалии на турнире, на мой взгляд, есть два отличных варианта. Первый – «умеренный»: выход команды в финал турнира «оценивается» в 1.79 (Марафон). Второй – «радикальный»: победа «команды избранных» в решающем матче за право поднять над головой КК с коэффициентом 5 (WilliamHill).