Почему знание тенниса – не гарантия выигрыша в ставках

10 декабря 2018 23:22

10 1

Декабрь – традиционное затишье в теннисе, в ставках на теннис. Самое время не только отдохнуть, но и заняться теоретическими делами, подвести те или иные итоги, определить перспективы. Данным постом начинаю небольшую серию декабрьских материалов о ставках на теннис. Для тех, кто является недавним подписчиком блога и для тех, кто случайно сюда забрел, напомню, что в прошлом году в декабре были теоретические теннисные материалы в блоге. Возможно, кому-то понадобится, поэтому некоторые ссылки:

Это ни в коем случае не реклама и не продвижение блога (тот, кто давно следит, понимает, что я в блоге таких целей любыми способами «раскрутить» блог не занимаюсь). Обычное напоминание и помощь новичкам, прежде всего. И серия таких материалов, в первую очередь, для тех, кто не так давно в ставках, кто делает первые шаги в этом деле. Признаюсь, часто люди обращаются за советами, просят о размещении именно таких вот материалов (особенно из опыта работы…).

Итак, сегодня на повестке дня разговор о знаниях тенниса и о том, какую пользу (или вред) это знание может принести в ставках.

Все мы понимаем, что теннис сам по себе интересный вид спорта, поклонников у которого огромное множество по всему миру. Однако нам (а большинство посетителей legalbet в той или иной мере являются любителями ставок) зачастую кажется, что в теннисных матчах все крутится-вертится именно вокруг ставок, коэффициентов, договорных матчей и т.д. Этого не отнять у современного тенниса, как и в других видах спорта. Но все же однозначный взгляд на теннис под углом именно ставок сам по себе опасен. Теряется красота, теряется радость просмотра и т.д. Признаюсь, сам себя не раз ловил на мысли во время просмотра матчей, что оцениваю все происходящее на корте только с точки зрения коэффициентов, статистических выкладок, возможных движений линии, возможного профита по тем или иным ставкам. В некотором смысле такой подход уже является профессиональным заболеванием.

Это с одной стороны. С другой же стороны мы видим человека, влюбленного в теннис (но не преданного болельщика, фаната какого-либо теннисиста, это отдельная группа), постоянно следящего за многочисленными турнирами, отслеживающего большое количество информации. В один прекрасный момент по тем или иным причинам приходит знакомство с миром ставок. Закрадывается мысль: «Я ведь могу…». Либо: «Под просмотр закину…». Дальше чаще всего идет втягивания в мир ставок.

Казалось бы, при таком подходе и при таком знании дела можно ожидать успех. Но снова же предлагаю провести параллель с профессией учителя. Отличники учебы в высших учебных заведениях не всегда становятся успешными педагогами, хоть отлично знают свой предмет. И дело здесь не только в низком уровне оплаты труда. Нужны еще навыки и умения преподнести материал, доступно его объяснить с учетом возрастных особенностей и т.д.

Так и в нашем деле ставок на теннис. Традиционные вопросы, недоумение: «Как можно в предстоящем матче поставить на Евгения Донского? Он же по всем параметрам уступает Стефаносу Циципасу. Греческий теннисист на подъеме, провел три, четыре… отличных матча, показал такие-то цифры, имеет такие-то показатели…». Это традиционный взгляд на дело любителя тенниса, который готов на фоне неплохой игры Стефаноса ставить на него независимо от коэффициентов. У человека, не по наслышке знакомого со ставками на теннис, уже после связки грунтовых турниров Барселона-Эшторил в исполнении Циципаса будут закрадываться мысли ловить спад парня на фоне коэффициентов букмекеров. И дело здесь не слишком будет зависеть от Донского или еще от кого-то там, на первый план будет выходить линия букмекеров и коэффициенты. Финал Барселоны с несколькими победами в роли андердога уже «сделал свое дело». И за 1.25 в Эшториле против Карбальес Баэна, за те же 1.25 в Мадриде против Донского такой гандикапер играть Стефаноса не будет: либо пропустит игру, либо пойдет против.

Соответственно, нужен своеобразный паритет между знанием тенниса и знанием особенностей ставок на теннис, особенностей формирования линии букмекеров и т.д. Нужно учиться, как и любому делу. Нужно быть готовым пойти против самого себя, своих впечатлений. Снова же и пресловутый вопрос психологии в ставках: решите для себя, готовы ли психологически к испытаниям ставками, к неизбежным просадкам и т.д.

Без личного примера никуда. Сам не первый год уже в ставках на теннис. В некотором смысле своим блогом, постами делаю это направление более популярным и доступным. Сам пришел в ставки на теннис на основе увлечения и наблюдения за выступлениями белорусских представителей тенниса, за Викторией Азаренко, в первую очередь. Не сразу избежал шаблонов, стереотипов, не сразу пришел к активной работе с коэффициентами прежде всего. Однако и сейчас, когда плечами уже приличный опыт, на частый вопрос: «Как ставить на теннис?», не могу дать однозначный ответ.

Делать ставки только на основе линии, коэффициентов? Потенциально прибыльное занятие, но здесь со временем потеряется всякий интерес к теннису как к виду спорта. То же самое, как выполнять свою любимую когда-то работу без увлечения.

Делать ставки на основе личных наблюдений, увлеченности, просмотра, статистики? Тоже вполне перспективное занятие, но это значит идти зачастую следом за букмекерами, за их коэффициентами, за их мнением. На дистанции это далеко не самый лучший вариант.

В итоге все же пришел к некоторому компромиссу. Обойти стороной топ-турниры, топ-матчи, игры с участием интересных для меня как любителя тенниса спортсменов зачастую нельзя. Здесь приходится отталкиваться именно больше от собственного мнения, от своих знаний. Чаще всего это ставки на фаворитов, где вэлью тяжело найти, где пробить аналитическую мысль представителей бк на дистанции практически невозможно. С другой стороны, работа с линией, с коэффициентами приводит чаще всего к не самым привлекательным и громким матчам на не самых престижных турнирах. Здесь уже знание тенниса можно по полной совместить с поисками тех или иных пробелов, недочетов в линии. Думаю, тот кто следит за моими прогнозами на сайте, видит, что в разделе «Гандикаперы» мои прогнозы отличаются от того, что публикую в блоге. Не в том смысле, что где-то лучше, где-то хуже. И там и там стараюсь найти хорошие позиции для ставок. Просто разные подходы, разный отбор матчей. В блоге чаще всего непосредственно отталкиваюсь от своих наблюдений, здесь я больше именно любитель тенниса. В гандикаперах я ставочник…

Приведенный и описанный выше компромисс – это мое решение. На реальные деньги для ставок в бк я использую все свои мысли. Однако на практике давно уже определил для себя несколько четких правил, которые касаются, прежде всего, банкролла, номинала для ставок. Флет он никуда не девается, но здесь флет идет от отобранных по тем или иным схемам матчей. Соответственно, выделяю для себя три направления для ставок:

-бигмаркеты на основе «любительского» тенниса (чаще ставки на топовые и интересные для просмотра матчи);

-бигмаркеты на основе работы с линией и коэффициентами, прежде всего, поиски вэлью, неодооценка, переоценка, статистические закономерности и т.д.;

-ставки на теннисную статистику (смолмаркеты).

Итак, возвращаемся к началу разговора. «Почему знание тенниса – не гарантия выигрыша в ставках» - громкий наш заголовок поста. Думаю, теперь ответы очевидны. Во-первых, потому что гарантии в ставках на теннис и на другие виды спорта по определению быть не может. Во-вторых, ставочная индустрия – это в некотором смысле отдельная наука, вид знаний, который нужно совмещать со знанием предмета, в нашем конкретном случае – теннис. Как всегда, хотелось бы в комментариях услышать мнения как бывалых (можно и бывших), так и новичков, как ставочников, так и просто любителей тенниса. Критика всегда в блоге приветствуется (в период межсезонья не только доматчевая…).