Конец мая был богат на события связанные с договорными играми. Поехали!
Начать наш обзор стоит с новости из Швеции, где матч чемпионата Швеции между «АИКом» и «Гетеборгом» был отменен по причине попытке подкупа футболиста. Как сообщают местные СМИ, за день до игры одного из игроков команды «АИК» (имя держится в секрете, в интересах следствия) попытались склонить к действиям, которые бы помогли сыграть матч с фиксированным исходом. Принуждение состояло из обещаний материальной составляющей и угроз, в случае отказа.
Игрок, недолго думая, после такого предложения, обратился в местную футбольную ассоциацию. Представители шведской ассоциации связались с руководителями клубов «АИК» и «Гетеборг», после чего было принято общее согласованное решение отменить матч 18 мая. Оба президента высказались в схожем ключе, что обеспокоены и все такое, что это атака на шведский футбол. Что сказать, так и есть, только эта атака длиною не один сезон, скандинавские и прибалтийские лиги имеют не самую лучшую репутацию, сравнимую лишь с футболом Восточной Европы и стран СНГ.
Кстати, по поводу стран СНГ, а именно Украины. Там сейчас лютует Франческо Баранка, который многим знаком по Federbet, а в конце прошлого года он возглавил комитет по этике и честной игре при украинской футбольной федерации. И вот к концу сезона он пошел открытым забралом на молодежную команду «Олимпик», обвиняя последних в договорных играх. Стоит отметить, что это не первые обвинения в сторону донецкого клуба, доставалось и главной команде, но вот в этом году все подозрения пали на U-21. Баранка настроен решительно и хочет довести дело до конца, стоит отметить, что если ему это удастся, то «Олимпик» может быть исключен из участия в Лиге Европы, историческое право на выступление в котором они заслужили в прошлом туре. Ситуация непростая, Баранка указывает на котировки и суммы по ним, а представители «Олимпика» считают, что Франческо стремиться показать работу и продлить соглашение на новый сезон, а потому сделал свою ставку на слив одной из команд.
Козлом отпущения тут стал «Олимпик». Баранка обещает в ближайшее время дать точные цифры и инфу по футболистам U-21 донецкой команды и передать доказательную базу полиции для дальнейшего расследования. Запасаемся попкорном, дальше точно будет, а пока у вас есть время составить свое мнение об резонансном матче.
Но в сытой Европе тоже есть место, скажем так, некоторым прогнозируемым исходам. Договорняки ли это были, сложно сказать, судите сами.
«Челси» в игре с «Сандерлендом» прощался с Джоном Терри. Команда выиграл 5-1, тут никаких подвохов, интерес вызывает время замены Терри, который вышел в стартовом составе. На 26-1 минуте Джона заменили, что позволило сыграть коэффициенту 101. 0, который выставили некоторые букмекеры на подобное событие. Разгадка простая, Терри выступает под 26-м номером, и замена в эту минуту для него была символичной.
Об этой возможности говорили в соцсетях, но это не смутило некоторых британских букмекеров и они дали на это событие весьма большой коэффициент. Букмекеры уже подтвердили, что все выигрышные ставки по этому событию выплатят, несмотря на то, что подобны исход был срежессирован заранее.
Интересные события возникали вокруг прощального матча с Тотти, который прошел вчера в Риме и собрал аншлаг на стадио «Олимпико».
Дело в том, что многие ждали не только гола Тотти или пенальти, который Франчеко и должен был реализовать, но и уверенной победы римлян, ведь им прямая путевка в Лигу Чемпионов еще не была гарантирована. Тем более и соперник не мотивирован, а еще у «Дженоа» убийственная стата на выезде против «Ромы», с 1990 года они проиграли 13 из 15 матчей ( еще было 2 ничьи). Котировки на все ожидаемые события были смешными, достаточно сказать, что П1П1 и ТБ 2.5 оценивались в 1.41.
Но сам матч пошел не так, «Дженоа» повел в первые минуты, потом во втором тайме смог отыграться и даже имел возможность склонить чашу весов в свою пользу. Но последние минуты провели более спокойно, дав возможность «Роме» себя додавить и забить решающий гол на последних минутах. Что интересно, букмекеры ждали до последнего удачной развязки для римлян и не ошиблись.
Правда Тотти не забил, а проводили его как настоящего императора. Он это заслужил.
Кроме Жироны с Сарагосой кину вам еще один разворот линии во втором нашем дивизионе... Мутняк или нет - думайте сами.. по мне так обе команды дворовые и выиграть может любая) Падение в Марике с 7.20 до 1.53 - это не хухры-мухры
В Украине очень много подозрительных матчей, сам в начале сезона отслеживал первую лигу. Коеф. с 2 до 1,2 опускался в течении полдня. Последние яркое событие Оболонь Броварь - Буковина автогол на 86 минуте. Те кто не видел посмотрите.
вот и сегодня мутный матч судя по движухе в румынии 2,дал утром прогноз на главной,так как прослеживался валуйчик на гостей,у хозяев там фин.попа,но потом началось интересное с линие,кэф на гостей пошел сильно в верх,на ничью упал до 2.0,но при этом не сильно сдвинули на п1,пока матч играется, счет 1-0 в пользу хозяев,видать футболисты решили заработать на последок
до начала матчей кэфы были в БК ... а по ходу матча Бетфаир реагирует намного острее на односторонние прогрузы, потому там ниже. Да, кстати, советую обратить внимание на матч второй ЛаЛиги - Жирона - Сарагоса)) может мысли какие придут... До матча еще неделя, а сигналы уже мутные поступают.
Кф. в конце матча Ромы и Дженоа и в самом деле интересные, тоже смотрел на 87 минуте на гол в матче давали кф.всего 1.72, такого и не припомнишь, но реально буки как чуяли, хз гол забили с помощью Дженоа или случайно так вышло, куда больше запомнился момент с Велозу когда ему накотили под удар, а он решил отпасовать и причем пас вышел такой корявый, что как то не свойственно для Велозу. Ну и арбитра для Ромы выставили серьезного на этот матч, как пенальти не просили, Тальявенто был непоколебим, но почему то думается, что если бы обслуживал игру менее авторитетный судья, у римлян было бы поболее шансов для этого.
Согласен, арбитр не допустил откровенного цирка и левых педалей не ставил и отсудил солидно. респект ему. Что касается гола, то да, указать на явный дог со стороны Дженоа сложно, но буки до последнего ждали чего-то подобного (оттого и кривая линия в лайве) и не ошиблись.
если честно Барсу за совсем уж дог не считаю... последний гол мог и не залететь.. другое дело, что судья там сделал все чтобы интрижка была до последнего момента... Меня лично очень сильно удивила серия нулей у Ростова, которая началась как раз в марте. Особенно удивил первый матч, когда линию на ничью просела ниже 3.0 во многих конторах. Похожую ситуацию наблюдал в первом матче ЛЕ между Шальке и Боруссией М. Целый ряд матчей где за полчаса до матча линия резко менялась и в итоге заходило в пользу падения поймал в Аргентине Вообще если в целом смотреть - мутные матчи есть везде.. даже в Англии. Доказать понятно дело ничего нельзя, но резкое движение линии весьма и весьма показатель.. Один из самых эпичных мутняков был позавчера когда молодежки Японии и Италии (U20) удивительным образом скатали 2-2, при том что кэф на ничью за пару дней до матча уже просел до 2.00 - 2.10
Спасибо! Движение линии, когда есть явный провал - это сигнал, согласен. Я Барсу и ПСЖ тоже классикой дога не считаю, но матч с мутноватой горчинкой, как по мне. Но это точно не дог в классическом понимании.
У молодняка реально много мутных матчей сейчас играется, но я бы не всегда обращал внимание на кф., так как букмекеры их стремительно занижают исходя из турнирного положения команд, в матче Японии с Италией обеих в принципе устраивала ничья, но это же не факт что кто то с кем то договаривался. Как по мне больше подходит матч Германии в Вануату когда выиграли 1 тайм 3-0 и проиграли 2 тайм 2-0. Тоже самое было на Олимпийских играх в матче Мексика Фиджи, первый тайм Фиджи 1-0, а во втором тайме вынос этого же Фиджи, и при этом опять же почему то нет уверенности, что кто то с кем то договаривался, просто как Германия так и Мексика с позиции силы легко могли сыграть на кантору для себя.
может конечно, но таких матчей много.. мне вообще кажется что команды, которые чувствуют за собой силы - кладут болт на первый тайм.. отлично понимая что выиграть матч можно за 10-20 минут Кэф показатель шансов предматчевых.. При честной борьбе кэф на ничью не может резко отличаться от средних показателей в турнире. а 2.10 на ничью - это веские основания полагать что будет скорей всего ничья. Ведь при понижении кэфа на ничью - букмекеры автоматом повышают противоположные исходы, и если они в этой ничье не уверены - то автоматом подставляются
Мутняк или нет - думайте сами.. по мне так обе команды дворовые и выиграть может любая)
Падение в Марике с 7.20 до 1.53 - это не хухры-мухры
Как говорил тренер команды проигравшей стороны, что это уровень защитника, для него это обычное дело. Но гол нелепый, конечно.
Да, кстати, советую обратить внимание на матч второй ЛаЛиги - Жирона - Сарагоса)) может мысли какие придут... До матча еще неделя, а сигналы уже мутные поступают.
Меня лично очень сильно удивила серия нулей у Ростова, которая началась как раз в марте. Особенно удивил первый матч, когда линию на ничью просела ниже 3.0 во многих конторах.
Похожую ситуацию наблюдал в первом матче ЛЕ между Шальке и Боруссией М.
Целый ряд матчей где за полчаса до матча линия резко менялась и в итоге заходило в пользу падения поймал в Аргентине
Вообще если в целом смотреть - мутные матчи есть везде.. даже в Англии. Доказать понятно дело ничего нельзя, но резкое движение линии весьма и весьма показатель..
Один из самых эпичных мутняков был позавчера когда молодежки Японии и Италии (U20) удивительным образом скатали 2-2, при том что кэф на ничью за пару дней до матча уже просел до 2.00 - 2.10
мне вообще кажется что команды, которые чувствуют за собой силы - кладут болт на первый тайм.. отлично понимая что выиграть матч можно за 10-20 минут
Кэф показатель шансов предматчевых.. При честной борьбе кэф на ничью не может резко отличаться от средних показателей в турнире. а 2.10 на ничью - это веские основания полагать что будет скорей всего ничья. Ведь при понижении кэфа на ничью - букмекеры автоматом повышают противоположные исходы, и если они в этой ничье не уверены - то автоматом подставляются