Полезные сайты для ставок на спорт: oddspedia.com

Архив коэффициентов — просто пушка. Остальное, правда, не впечатлило.

Продолжаем рассказывать о полезных беттинг-ресурсах — это уже третий материал серии, а с первыми двумя можете ознакомиться по ссылкам:

На очереди сайт oddspedia.com, который в большей степени известен как настоящий кладезь архивов коэффициентов букмекерских контор: тут и чемпионат Анголы по футболу, и австрийская волейбольная Бундеслига, и киберспортивные соревнования. 

Однако рассматривать сайт исключительно как архив кэфов не совсем корректно — это лишь малая часть функционала. Разберёмся со всем по порядку, заостряя внимание на главных плюсах и минусах портала. 

Интерфейс и навигация

Главная страница кажется перегруженной разного рода меню и виджетами, но это нивелируется удобной навигацией: фильтр по видам спорта позволяет выбрать интересующую дисциплину, а найти турнир можно в выпадающем меню. 

Дату можно указать только в виджете с календарём, а ввести вручную нельзя. Это доставляет неудобства, ведь приходится отдельно выбирать год, месяц и число — слишком долго.

Топовые лиги и чемпионаты вынесены на самый верх списка, поэтому для их поиска много времени не понадобится — буквально пара кликов. А вот чтобы найти условный чемпионат Финляндии по футболу, придётся прилично полистать. 

Эту проблему частично решает поиск — можно ввести лигу или команду. Почему частично? Потому что с названиями придётся помучиться. Например, если хотите найти чемпионат Грузии, то официальное название (Эровнули лига) не поможет — сработает только название страны. А есть и обратные ситуации.

Отметим, что внешне сайт выглядит достаточно современно, а мобильная версия хорошо адаптирована и без визуальных косяков, поэтому работать со смартфона или планшета вполне удобно. 

Из небольших, но приятных мелочей — можно выбрать формат коэффициентов (есть американские и даже дробные), что обусловлено работой портала на несколько языковых сегментов. Также вручную меняется часовой пояс, если вдруг автоматически он отразился некорректно. 

Архив коэффициентов

Главная фишка oddspedia.com даже не столько в широком выборе дисциплин и лиг, по которым хранится архив коэффициентов, сколько в количестве маркетов: тоталы, ОЗ, точный счёт, первый гол, карточки, угловые и многое другое.

Долгосрочные ставки тоже не обделены вниманием, однако архив есть только на победителей чемпионатов, а вот котировки на понижение команд в классе, лучшего бомбардира и прочее на сайте не предложены. 

Выбор дисциплин тоже радует: не только популярные футбол, хоккей и баскетбол, но и гандбол, водное поло, дартс и прочие менее востребованные виды спорта. Конечно, архивы топовых футбольных или хоккейных чемпионатов посолиднее и поувесистее, но любители ставок на флорбол, снукер и хоккей с мячом найдут кэфы на матчи главных соревнований, причём порой не только на основные исходы. 

С лигами и соревнованиями ситуация примерно та же: в футболе можно найти кэфы на чемпионаты большинства стран, особенно европейских, ну а с менее популярными видами спорта всё скромнее. Хотя командные виды спорта, стоит отметить, представлены более чем солидно: тут и чемпионат Алжира по гандболу, и женская баскетбольная лига Аргентины, и ещё много диковинных и экзотичных соревнований. 

Навигация по архиву в целом достаточно удобная: есть возможность фильтровать матчи по неделям или по турам, а также выбирать, что будет отображаться в списке событий — результаты или коэффициенты.

Немного портит ситуацию долгая прогрузка страниц по ходу сёрфинга в десктопной версии сайта, а вот с мобильной подобных проблем не возникало. Но это распространённая проблема сайтов, вмещающих большие базы данных, — минус очевидный, но терпимый. 

Сравнение коэффициентов

Для большинства предстоящих событий портал предлагает сравнение коэффициентов букмекерских контор всё с тем же широким выбором маркетов: захотел поставить на тотал угловых — зашёл, чекнул, кто из буков предлагает лучший кэф, и поставил.

В том же блоке расположена небольшая плашка, показывающая прибыль с вилки на событие по лучшим из предложенных коэффициентов, — портал считает процент прибыли от 100 условных единиц. Но не спешите радоваться — о вилках подробнее поговорим чуть позже. 

Ну и никуда же без движения коэффициентов: удобная графика позволяет отследить, как менялись кэфы каждый день с момента открытия линии, а также указывает, когда были зафиксированы максимум и минимум.

Статистика

Архивы статистики не блещут глубиной, но основные показатели можно найти: удары по воротам, угловые, жёлтые карточки, офсайды. 

Для большинства чемпионатов есть информация по составам команд и главному судье, который работал на матче. Однако статистику рефери портал не собирает, поэтому кликать на его фамилию бесполезно.

Для предстоящих событий сайт предлагает ориентировочные составы, историю личных встреч команд, текущую форму по последним пяти встречам, ну и турнирную таблицу. 

Также иногда публикуется погода в городе проведения матча, что временами может быть весьма полезно: вспомните последний матч сборной России против Хорватии в отборочном цикле к чемпионату мира, когда из-за проливного дождя поле больше подходило для водного поло, чем для футбола — в подобных условиях ставка на ТМ выглядит очень уверенно. 

Помимо прочего, пользователям предложена средняя статистика команд по чемпионату: забитые мячи, удары, владение, угловые и карточки. Не слишком подробно, но достаточно, чтобы составить общее впечатление.  

Напоследок — небольшие статистические тренды, с пониманием которых, правда, возникают проблемы: некоторые из них не переведены на русский язык — нужно разбираться самостоятельно.  

Вилки

Инструмент для поиска гарантированного профита оформлен вполне удобно: вилки можно отсортировать по прибыли, времени до начала матча, дисциплине, количеству исходов и букмекерским конторам. Можно настроить автообновление данных каждые 15, 30, 60 и 120 секунд.

Другой вопрос — актуальность информации. Чаще всего предлагаются вилки, которых уже нет в линиях. Яркий тому пример — матч иранской Суперлиги, который по заверению портала должен был принести аж 8% профита. Однако на деле кэф в БК был уже совсем другой, и так со многими событиями. Поэтому, если занимаетесь вилками, то oddspedia.com едва ли можно считать крутым помощником.

Поэтому, по сути, раздел бессмысленный — данные запаздывают, информация более чем в половине случаев устаревшая. 

Падение ставок

Да-да, раздел сайта называется именно «Падение ставок», хотя речь про коэффициенты — несколько режет слух и не отражает суть. 

Инструмент отслеживает движение котировок и выделяет максимально рухнувшие исходы — падение выражено в процентах. Причём отслеживается тенденция к спаду сразу для нескольких исходов, среди которых итоговый результат, ОЗ, форы, в том числе азиатские, и тоталы. 

В отличии от вилок, здесь информация актуальная: проверили несколько событий — всё окей. 

В целом — неплохой инструмент для поиска прогруженных коэффициентов, а особенно благодаря удобной сортировке событий.

Валуйные ставки

Всё то же самое, но только для поиска недооценённых (валуйных) ставок — рынков, где вероятность исхода выше оценок букмекеров.

Важно понимать, как портал рассчитывает вероятность того или иного исхода. Посмотрим на примере матча российской Суперлиги по хоккею с мячом между «Динамо» и «Мурманом», где, по мнению Oddspedia, шанс на ничью в их очной встрече составляет 3.91%. 

Это грубый расчёт по прошлому сезону, когда «Динамо» лишь раз поделило очки: одну ничью делим на 26 матчей чемпионата — и как раз получаем 3,8%. Правда, сайт не учёл, что «Мурман» — один из стабильных аутсайдеров лиги, поэтому шанс, что действующий чемпион потеряет очки, заметно ниже.

Потому вопросы к валуйности предлагаемой ставки остаются. Видимо, в расчётах вероятности в не самых популярных дисциплинах портал не особо заморачивается, что может ввести игрока в заблуждение. Наше мнение — не рекомендуем слепо доверять оценкам oddspedia.com. 

Блокировки

Блокированные линии и матчи — маркеты и события, которые по каким-либо причинам были удалены букмекерскими конторами. Указано также количество букмекеров, заблокировавших линию, и их процентное соотношение к общему количеству компаний, где можно было взять ставку.

Что это даёт? Сигнал, что здесь что-то не так, и это повод подробнее изучить ситуацию. 

Новости и гайды

Сайт собирает интересные материалы авторитетных русскоязычных порталов, а во вкладке с событием можно увидеть список актуальных новостей, касающихся команд-участниц. 

Правда, не совсем понятно, по какому признаку отбираются новости: зачем ставочникам статья о том, что Вильям Салиба не сыграл ни одной минуты за два года в «Арсенале», и прочие подобные материалы из блогов Sports.ru — вопрос открытый.

Главный минус текстового контента — материалов слишком мало, от силы 20 штук. Да и в них совершенно нет системности, поэтому как единую и законченную базу данных для изучения фишек и нюансов беттинга их рассматривать не приходится. Возможно, со временем библиотека полезных статей и будет пополняться, но пока что она слишком скудна. 

Из забавного — у портала есть свой плейлист в Spotify, на который предлагают подписаться помимо стандартного набора соцсетей. Там Placebo, RHCP и Майли Сайрус — респект за неплохой музыкальный вкус! 

Сравнение с беттинг-центром Legalbet

Сравнивать oddspedia.com с беттинг-центром нашего сайта довольно трудно, поскольку ресурсы скорее дополняют друг друга, чем конкурируют. На Legalbet представлены коэффициенты всех легальных букмекерских контор и более вариативные тренды, которые к тому же не придётся переводить с английского. Ну и стартовые составы на Legalbet обновляются вручную, что делает информацию более достоверной. 

А вот инструменты для поиска вилок и валуйных ставок показали себя не с лучшей стороны. Правда, зато падение коэффициентов реально может пригодиться. 

Отдельный респект, что портал предоставляет весь функционал без добровольно-принудительных призывов подписаться, заплатить или кликнуть на баннер. Попробуйте сами и поделитесь впечатлениями!

Читайте также: