После холостого выстрела. Обзор заниженных кэфов воскресенья

АПЛ. «Сандерленд» - «Арсенал» П2 - 1.70

Будем обьективны, в нынешней АПЛ практически любой гостевой фаворит за 1.70 уже занижен. Если речь не идет о бедовой «Астон Вилле», там команда уже доигрывает свой позор. В остальных случаях речь идет о невыгодном кэфе, который обязательно принесет минус при постоянной долгосрочной игре. Тем более, когда речь идет о не самом стабильном «Арсенале» против боевитого «Сандерленда» толкового тренера Сэма Аллардайса, да еще и в ситуации когда «черные коты» борются за место в АПЛ. Да, у «Арсенала» Венгера тоже есть мотивация, они уже уступили чемпионство, но все еще не защитили строку за место в будущей Лиге Чемпионов. Так что победа и очки нужны обеим командам, ростеры в порядке, откуда тут 1.70? Чуть позже этим воскресеньем, главный претендент на чемпионство  - «Лестер» будет принимать у себя дома «Суонси» и идет фаворитом за 1.65. Без Варди и против «Суонси» без турнирных задач. Чувствуете разницу? Нужно понимать и признать, что прямо сейчас класс игроков «Лестера» не сильно уступает классу игроков «Арсенала»,а что касается психологии, то у подопечных Раньери даже преимущество, а соперник у «канониров» опасней, мотивированней и будет играть дома.

Лига 1. «Марсель» - «Нант» П1 - 1.73

Сколько я уже чернил исписал и на клавиатуре занажимал клавиш относительно домашних игр «Марселя», а букмекеры методично продолжают провоцировать своими котировками. Снова выкатили никакущий дома «Марсель» очевидным фаворитом. Да, турнирная мотивация только у «Марселя», но это совершенно не повод играть таких хозяев за такой кэф. Последняя победа дома у марсельцев была еще прошлой осенью – 13 сентября, против «Бастии» (4-1), к тому же команда чемпион Франции по ничьим. Разве есть предпосылки для такого кэфа на «Марсель»?

Серия А. «Верона» - «Милан» П2-1.70

То, что я писал об Англии, применимо в Италии. Я считаю, что ни одна команда кроме «Юве» не должна идти фаворитом на выезде за 1.70.  Тем более нынешний «Милан», пусть и против «Вероны» шансы на спасение которой лишь математические. Все равно, не думаю, что дома веронцы будут отбывать номер, а этого уже достаточно для проблем «Милана». Потому и считаю, что 1.70 это оскорбительно мало для того, чтобы заигрывать победу подопечных Синиши Михайловича. «Красно-черные» не впечатляют, стабильности и, главное, класса им не хватает. Проблем у "Милана" хватает.

Примера. «Сельта» - «Гранада» П1 – 1.57

Понятно, что домашний фаворитизм в Испании имеет под собой основания. Многие команды не из первой тройки (Барсы, Атлетико и Реала) очень серьезно отличаются, как игрой так и результатами в зависимости от того, где выступают. Однако я не считаю оправданным играть мотивированную «Сельту» (борьба за еврокубки) против мотивированной «Гранады»(борьба за выживание) за предложенный букмекерами кэф. Предлагают слишком мало, а между тем «Сельта» не сказать, что всех выносит дома, особенно, что касается последних игр. Тем более, что аутсайдеры в Испании по весне обычно очень опасны и набирают много очков, в том числе и на выезде, «Гранада» не исключение. Чего только стоит ничья против «Атлетика» в Бильбао несколько туров назад, конкурента «Сельты» между прочим. Конечно,  я не агитирую вас за «Гранаду», но легко в Виго «Сельте» не будет, потому кэф. на победу хозяев считаю заниженным.

На этом все. Берегите ваши нервы и деньги.

Всем профита!