Поддержка
  • Офлайн
Сейчас на сайте:
95
Рекорд пребывания на сайте:
3647 пользователей, 01.07.2018
За сегодня:
6319
Зарегистрировано:
97307
 
18+

drawcatcher

524
0
17

Прогноз drawcatcher против covers. «Питтсбург» - «Вашингтон»

23 мая 2014 18:08

Позавчера опубликовал что-то вроде "Скипуйте эти матчи". А сегодня начну вести "drawcatcher против covers". Против звучит слишком (Поэтому не выделил капсом). Никого гнобить, осуждать не буду. 

 

Большое кол-во людей, ставящих на бейс, не знают его совсем и руководствуются лишь статистикой и то поверхностной. Многие из этого большого кол-ва людей, как правило, натыкаются где-то на сайт Covers. Сайт неплохой, интерфейс приятный. Превью полезные. Но к прогнозам рекомендую относится скептически. А многие как: зашел, посмотрел быстренько прогноз аналитиков covers и всё. И теперь мнение Covers превыше всего. "Я думал ставить на Балтимор, но на сайте Covers прогнозируют их поражение, теперь сомневаюсь". 

 

Ну, может на этом сайте таких людей нет ещё, но я все равно расскажу.

 

Всё просто. Бесплатные прогнозы аналитиков Covers - сплошной убыток на дистанции (Хотя, тут и поспорить можно. Это зависит от того, с какой стороны посмотришь на их прогнозы). Ставишь только на те матчи, где совпадает ТВОЕ мнение и прогноз COVERS - гарантированно пойдешь в минус. Их прогнозы - это, в основном, мнение большинства. Этим нужно пользоваться. ещё можно зайти на альтернативные сайты рунета с прогнозами. Редко там крутятся знающие парни. То же самое мнение большинства. 

 

Если ваши прогнозы совпадают с мнением большинства, значит нужно что-то менять. Если ваши прогнозы (бОльшая часть) совпадают с мнением аналитиков covers, значит нужно что-то менять, т.к. это ни к чему хорошему не приведет. ставки вообще ни к чему хорошему вас не приведут, ну да ладно, не об этом речь.

 

Сегодня рассмотрю матч Питтсбург - Вашингтон. Не так подробно, как делал это раньше. 

 

Первый матч серии остался за хозяевами в лице Пиратов. Тем самым у горожан 2 поражения к ряду, а у Питтсбурга 2 победы к ряду. 

 

Covers отдают предпочтение гостям. 3-2 их прогноз. Это очень предсказуемо и неправильно, на мой взгляд. То, что поединок будет "низовым" это, пожалуй, да, но поражение Пиратов - нет. 

 

Почему большинство (большинство попанов) ставит на Вашингтон:

 

Ну я попробую спрогнозировать их аргументы. Первую игру серии выиграл Питтсбург и это, на их взгляд, должно как-то подстегнуть Вашингтон, сделать матч более принципиальным и мотивировать гостей. У Питтсбурга на горке Мортон. Чувак ходит с записью 0-6. Кто тут рискнет проставиться на П1 то. А у Вашингтона? Циммерман. Он у всех на слуху, прошлый сезон с записью 19-9, ERA 3,25. Да вроде и этот начал неплохо: 3-1 и ERA 3,7. 

 

Вашингтон побеждает в последних 4 матча к ряду, где Циммерман выходит в старте. 

 

У Питтсбурга, кстати, в этом сезоне 19-26, а у Вашинтона 24-22. 

 

И почему бы тут не поставить на победу гостей. Дают то, как многим кажется, сладкий кэф в виде 1,98 [MARATHON]

 

Нет нет нет

 

Я с этим не согласен. Слишком просто, очевидно и предсказуемо для МЛБ, для ставок вообще. Утром ещё гнули линию на хозяев, а сейчас вижу большинство качнулось в сторону гостей, тем лучше.

 

Итак, первая встреча не влияет абсолютно ни на что. Вашингтон, как проиграл 1 игру серии, так проиграет и вторую. Часто даже безнадежный аутсайдер Хьюстон тащит серии с грандами типа Детройта. 

 

С Мортоном тоже просто. Запись 0-6, ну и что. Это не резон ставить снова против него. Зато гляньте ERA 3,45. Он способен на большее и выдает неплохие матчи. Возьмем игру с Сан-Франциско. Отработал 8 иннингов, всего 1 ран и 3 хита. У Пиратов неплохие кэтчеры, в чатности один неплохой кэтчер, который тоже должен помочь прервать Мортону этот луз-стрик. Скорее всего именно сегодня запишет на свой счет первый ВИН. 

 

Циммерман. Не думаю, что этот сезон будет таким же успешным, как прошлый или позапрошлый. Пожалуй, начал он сильно, но в дальнейшем. Покажет время. Отправил я его в досрочный аут. В последних 4 стартах Циммермана победу одерживали Нэтс, может пора прерваться этой чистой серии, а не наоборот?

 

Так что, далеко не факт, что брать гостей за 1,98 - это выгодно. 

 

Я придерживаюсь своего мнения взял победа Питтсбурга. Сложный поединок, однозначно. 

 

Вот, собственно, всё. Надеюсь хоть чем-то помог и не впустую это расписывал.

 

Удачи!

Интересный материал?
Да0
Нет0
Автор
Блог • 0 очков • 1415 место
Комментарии (17)
Start typing your username
Загрузить фото
24.05.2014 в 20:26
+
0
-
#
отличный разбор.я тоже слежу за "covers" уж очень они часто ошибаются.по ихним прогнозам будешь с пролёте.
Ответить
24.05.2014 в 07:45
+
0
-
#
4-3. победа Питтсбурга
Ответить
23.05.2014 в 21:55
+
0
-
#
Каждый раз из мухи слона делаешь
Ответить
23.05.2014 в 21:54
+
0
-
#
Гудзон, ты все напутал. Я не собираюсь обыгрывать Коверс. Я просто беру 1 матч в плане которого с их прогнозом не согласен, т.е. не согласен с мнением большинства. Я отговариваю народ играть так, как все. привожу вполне адекватные аргументы. статистику вести не собираюсь. Это если играешь по всем поединкам против коверс. а я так не планирую
Ответить
23.05.2014 в 18:14
+
0
-
#
Не зацикливайтесь на "covers". Под "covers" я в большей степени подразумеваю "большинство"
Ответить
23.05.2014 в 20:46
+
0
-
#
Пока неудачное у тебя начало, матч ты знаешь какой ты не рекомендовал играть!))Коверс его заставлял!!)забирать!
Ты-Коверс 0:1,но дерзай!))
Ответить
23.05.2014 в 20:50
+
0
-
#
Что ты несешь Гудзон. Ты о чем? Детройт - Кливленд? Когда я советовал не брать победу Детройта и они уступили в 4 доп. иннинге?
Ответить
23.05.2014 в 20:54
+
0
-
#
Да это я проверил, дежуришь ты на сайте или нет!)))
ОК.Начинай с 0:0С кОВЕРСОМ!)
Ответить
23.05.2014 в 20:56
+
0
-
#
А почему не 1-0? Если бы тогда выиграл Детройт, то 0-1. А если все-таки тайгерс сплоховали, как я и предполагал, то, значит 0-0. Впрочем, я изначально не собирался вести с ними счет ибо я играю не по всем матчам, а выбираю лишь один
Ответить
23.05.2014 в 20:57
+
0
-
#
ТАК НИЧЬЯ ЖЕ В ОСНОВНОЕ ВРЕМЯ, ВОТ ТЕБЕ И 0:0.!)
Ответить
23.05.2014 в 21:00
+
0
-
#
В редких конторах есть ставка на основное время. Было очевидно, что я предполагаю и доп. иннинг. Ты часто в Бейсболе ставку "Ничья" в БК видишь? В предсезонке делают возврат по ставке. Если ничья. Но в сезоне считают и доп. иннинг
Ответить
23.05.2014 в 21:30
+
0
-
#
Не нервничай!)
Удачи в борьбе с экспертами Коверс!
Ответить
23.05.2014 в 21:48
+
0
-
#
Точнее, хватит тупить, СУРБ
Ответить
23.05.2014 в 21:50
+
0
-
#
Скажу тебе, что шансов обыграть этих экспертов у тебя практически нет.
Ведь ты идёшь против мнения ЭКСПЕРТОВ бэйса!)
Ответить
23.05.2014 в 21:51
+
0
-
#
о. ставь по прогам этих экспертов и руби профит. или просто ставь против моих прогнозов и руби профит. проблемс?
Ответить
23.05.2014 в 21:55
+
0
-
#
Да нет, я ведь ставлю исключительно по своим авторским наработкам.)
Сегодня в МЛБ 15 матчей.
Отобрал пять.
Могу рекомендовать один из этих пяти:Цинцинатти -Сент -Луи:ПОБЕДА КАРДИНАЛОВ за 2,01 на Пиннакле(Национальная Конференция)
Или же фора +1,5 рана, если в пресс, за 1,51 на Марафоне.
Ответить
23.05.2014 в 21:47
+
0
-
#
хватит тупить, гудзон
Ответить
Статистика за август / за всё время
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Сторонние капперы (6) 56/7/51 +5 820 ₽
estonec (2) 6/1/0 +4 030 ₽
bados (1) 7/1/3 +3 150 ₽
Jack 07 (2) 7/0/6 +1 450 ₽
Alex2018 (1) 5/0/3 +1 390 ₽
Садовой (1) 2/0/0 +1 280 ₽
Панков 4/0/2 +1 070 ₽
ViLLi 5/1/4 +1 050 ₽
Митрушкин 3/1/2 +500 ₽
Трифонов 2/0/1 +350 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Митрушкин 3/1/2 +500 ₽
Герчиков (2) 5/0/5 -580 ₽
Батурин (1) 3/0/3 -760 ₽
Светоч (1) 4/1/3 -770 ₽
Баранов 7/0/8 -1 170 ₽
Гутцайт (2) 0/1/2 -2 000 ₽
Егоров (1) 0/0/3 -3 000 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Сторонние капперы (6) 56/7/51 +5 820 ₽
estonec (2) 6/1/0 +4 030 ₽
bados (1) 7/1/3 +3 150 ₽
Jack 07 (2) 7/0/6 +1 450 ₽
Alex2018 (1) 5/0/3 +1 390 ₽
Садовой (1) 2/0/0 +1 280 ₽
Панков 4/0/2 +1 070 ₽
ViLLi 5/1/4 +1 050 ₽
Трифонов 2/0/1 +350 ₽
Lucky forecast 1/0/1 -270 ₽
Fedor Nadalich (1) 1/0/1 -490 ₽
Светлица 0/0/1 -1 000 ₽
Макаров 0/0/1 -1 000 ₽
VanyaDenver 2/0/3 -1 030 ₽
Кашин 1/0/2 -1 200 ₽
Алмазов (2) 1/0/2 -1 380 ₽
Rasta85 5/0/5 -1 650 ₽
Top 10 Эксперты Гандикаперы
Top 10 Ставки Прибыль
Кириченко 357/24/201 +77 090 ₽
Панков 255/20/154 +59 340 ₽
Сторонние капперы (6) 531/29/344 +50 780 ₽
Пардо 269/1/232 +44 390 ₽
Батурин (1) 193/1/142 +30 100 ₽
Светлица 104/10/55 +27 090 ₽
bados (1) 61/3/26 +19 370 ₽
Трифонов 136/14/88 +18 910 ₽
VolleyStats 89/2/64 +17 950 ₽
Садовой (1) 86/8/43 +17 780 ₽
Эксперты Ставки Прибыль
Пардо 269/1/232 +44 390 ₽
Батурин (1) 193/1/142 +30 100 ₽
Вуйтек 215/19/177 +11 680 ₽
Светоч (1) 291/80/242 +8 975 ₽
Герчиков (2) 37/4/29 +4 990 ₽
Баранов 48/1/51 +1 950 ₽
Гутцайт (2) 236/40/215 +700 ₽
Егоров (1) 54/1/96 -2 140 ₽
Митрушкин 57/12/54 -9 730 ₽
Моссаковский 143/6/150 -10 040 ₽
Сторонние 231/10/244 -46 450 ₽
Гандикаперы — профессиональные игроки, которые показали плюс, сделав не менее 300 ставок.
Гандикаперы Ставки Прибыль
Кириченко 357/24/201 +77 090 ₽
Панков 255/20/154 +59 340 ₽
Сторонние капперы (6) 531/29/344 +50 780 ₽
Светлица 104/10/55 +27 090 ₽
bados (1) 61/3/26 +19 370 ₽
Трифонов 136/14/88 +18 910 ₽
VolleyStats 89/2/64 +17 950 ₽
Садовой (1) 86/8/43 +17 780 ₽
Alex2018 (1) 50/1/28 +14 200 ₽
ViLLi 54/18/48 +14 150 ₽
Gregchel 100/6/76 +12 110 ₽
Lucky forecast 50/4/31 +9 950 ₽
Jack 07 (2) 62/0/25 +9 330 ₽
estonec (2) 19/3/5 +7 660 ₽
Arkadiy_bets 52/3/34 +7 540 ₽
Макаров 17/0/9 +7 480 ₽
Ptolmees 34/17/27 +5 870 ₽
Fedor Nadalich (1) 46/3/25 +3 710 ₽
Алмазов (2) 23/1/13 +2 530 ₽
Rasta85 31/4/19 +2 460 ₽
VanyaDenver 88/8/76 +1 750 ₽
Кашин 90/12/71 +740 ₽
ММА Fan 19/0/19 -1 500 ₽
Captain7 24/7/26 -3 420 ₽
(
Для реализации услуг и функций нашего сайта, а также для сбора данных о том, как посетители взаимодействуют с ним, мы применяем в том числе и файлы cookie. Нажимая "Принять", вы соглашаетесь с использованием нами таких инструментов. 
Подробнее
Принять