Протестили прогнозы Chat GPT в БК «Марафон»

Это всё ещё фан. Но результаты ИИ уже круче, чем у некоторых капперов…

Вот уже много лет тянутся страсти по искусственному интеллекту, в том числе и в ставках. Ещё бы — любому игроку хотелось бы иметь имбового помощника, который учитывает все факторы и жёстко плюсует. Да и букмекеры смогут прокачать линии, если участие в их написании примет какой-нибудь Chat GPT. 

Хотя, конечно, использовать нейросеть в анализе матчей тяжело — ей нужно дать весь бэкграунд, уметь вводить запросы и в целом разбираться в принципах работы. «Балтбет» в начале весны внедрил на сайт автоматическую фичу «Пари от нейросети», которая была интересной, но отнюдь не выгодной для игроков. 

Заигрывания с нейронками продолжаются, и «Марафон» — свежий тому пример. Уже несколько недель букмекер постит прогнозы от ИИ в своём блоге. И результаты, прямо скажем, достойные…

Запасаемся доверием

Все рубрики блога ведёт команда «Марафон», а вот нейросетевые материалы всегда сопровождаются дисклеймером в духе «оцените не только прогнозы от нашей команды, но и аналитику Chat GPT». И доверие тут точно пригодится, потому что букмекер никак не объясняет принцип взаимодействия с ИИ. Хотя, может, оно и к лучшему, потому что наблюдать за 15 запросами, а потом за сбором всей инфы в короткий прогноз вряд ли будет интересно. С другой стороны, контора предупреждает, что орфография и пунктуация нейросети сохранены.

Вводная информация к прогнозам

Больше никаких пояснений нет, поэтому сразу переходим на язык фактов. В нейросетевую рубрику попадают только топовые матчи дня, причём ни разу их не было больше 4 в одном материале. Так что отбор явно очень жёсткий, плюс есть перекос по турнирам — из 43 матчей 12 были на РПЛ, 10 на еврокубки, ещё 5 на Кубок России и 4 на плей-офф КХЛ. Остальным турнирам досталось от 3 до 5 игр, а Лигу 1 и Бундеслигу вообще забыли, хотя даже на хоккейный ЧМ был 1 прогноз. А ещё каждый прогноз публикуется на одной и той же странице, то есть всё устаревшее удаляется, посмотреть историю не получится.

Сам прогноз всегда шаблонный:

1. Вывеска с указанием чемпионата.

2. Когда состоится матч — дата и время.

3. Коэффициенты на основные исходы (это ещё не прогноз😁).

Информация о предстоящей игре

4. Ход матча.

Здесь Chat GPT фантазирует, как будут развиваться события, причём иногда достаточно подробно. Для примера — прогноз на финал Кубка Англии, где должен был случиться гол со штрафного, а также указаны примерные минуты забитых мячей. Непонятно только, ИИ проанализировал столько матчей, что готов так точно определять ход предстоящей игры, или это реально просто фантазии. Тем не менее именно эти фанфики служат основой для итогового прогноза.

Ход финала Кубка Англии 

5. Итог и варианты для ставок. 

Тут мы получаем исход, который предсказывает нейросеть, и 3 варианта для пари, вытекающие из текста выше. Есть подозрение, что ставки собирают уже вручную, исходя из описания Chat GPT, но сути это не меняет — они всё равно соответствуют прогнозу.

Итог и ставочный прогноз

Так выглядит каждый прогноз — всегда только 3 варианта ставки. Обычно это исход, тотал и точный счёт, но может быть и предложение на «обе забьют», к примеру. Опять же, кто и по какому принципу выбирает пари на ОЗ вместо тотала, не очень понятно, но тут остаётся только смириться.

Что по заходам

Ну и самое интересное — насколько успешно Chat GPT прогнозирует спортивные события? После завершения топовых чемпионатов рубрика как раз ушла на паузу, видимо готовится к врыву на Евро. Так что можно спокойно оценить, плюсует ли нейросеть и стоит ли прислушиваться к её прогнозам на чемпионат Европы (если они будут, конечно).

Сразу нужно отметить, что прогнозы давались на биги — рынки, которые сложнее всего побить. Общий ROI после 129 пари составил всего лишь −2,2%. Не каждый профи проиграет так мало, если будет пулять на топовые чемпы.  

Что интересно, у нейросети есть откровенно плюсовые и минусовые чемпионаты, и это видно даже на такой небольшой дистанции. Специализация (количественная) на российских соревнованиях тоже заметна. Хотя и еврокубки у Chat GPT в почёте, но королевский прогноз залетел на КХЛ — нейросеть угадала точный результат матча «Металлург» — «Автомобилист» 15 апреля. Зато в Серии А так глухо, что плакать хочется.

15.75 на точный счёт матча «Металлург» — «Автомобилист» 

По проценту успешных прогнозов всё не очень, даже 50% есть только в КХЛ. Но это ставки на точные счета, которых вполне можно избегать. Вот пример, когда ТС были вообще не к месту и просто так забрали 2 флэтов… На еврокубки и топовые лиги Европы нейросеть частенько давала непонятные варианты ставки. Ответные матчи ЛЧ «Барса» — «ПСЖ» и «Атлетико» — «Боруссия», прошедшие 16 апреля, должны были закончиться со счётом 0:0. Такой же исход ИИ предсказывал и в Эль-Класико. Если что, последний раз нули между «Барсой» и «Реалом» были в декабре 2019 года, а в плей-офф ЛЧ такой счёт за последние 5 лет фиксировали всего 5 раз. И ладно от «Атлетико» по старой памяти можно было ждать засушливого матча, но от «Барселоны» с «ПСЖ»… Спорный прогноз, который автор текста лично пропустил без раздумий, как и безголевую ничью на Эль-Класико. 

Понятно, что легко считать выигрыши, зная результат, но эти пари действительно странные. Хотя посыл скорее в том, что надо всегда думать своей головой. Даже в РПЛ и КХЛ, пускай их Chat GPT чувствует отлично. На турниры с 9 прогнозами и меньше в принципе смотрим с осторожностью, потому что эта дистанция объективно маловата. Но такой подход работает и в обратную сторону — если рубрика продолжится в новом сезоне еврофутбола, может, и Серия А станет заходить. А пока самые крутые турниры, на которых можно было плюсануть, закончились, и сенсационных результатов нейросеть не выдала. Скажем так — это 100% фановая штука, особенно если читать полностью вкладку «Ход матча»😁 Но пари на российские турниры и появляются чаще, и заходят успешнее, поэтому любителям РПЛ и КХЛ рекомендуем к ознакомлению.

Если же нейросетевые прогнозы выкатят на Евро, то не очень понятно, чего ждать. Возможно, стоит понаблюдать в первые дни и прикинуть, насколько ИИ шарит, а может, лучше просто искать вдохновение в этих прогнозах, не ставя чётко по ним. Всё-таки в целом Chat GPT не плюсует, хотя и не минусует так, чтобы не обращать внимание на попытки ИИ стать каппером.

Legalbet напоминает: ставки — это развлечение, а не способ заработка. Но к любому делу, которое касается финансов, нужно подходить с умом.

Читайте также: