Рейтинг Букмекеров: реальный рейтинг или проплаченные варианты?
Всем доброго времени! ✋
Сегодня хотелось бы написать об еще одном известном сайте о беттинге в России, возможно, даже не менее известном, чем Интелбет, и попытаться выяснить, насколько там достоверный рейтинг надежности среди контор. Как вы понимаете, речь идет о сайте под названием Рейтинг Букмекеров.
Дело в том, что в интернете довольно много мнений о том, что тамошний рейтинг основан не только на надежности. Многие люди высказываются относительно того, что некоторые букмекерские конторы в рейтинге надежности на данном сайте совершенно неоправданно находятся среди букмекеров с оценками 5 и 4, т. е. с высоким качеством и надежностью. Возможно, это мнения недовольных игроков, которым отказались помочь на данном сайте, так как те оказались неправы. А, возможно, и нет. В самом начале хотелось бы отметить, что я не знаю, как там обстоят вопросы с рейтингом сейчас, так как с определенной поры я просто-напросто перестал посещать данный сайт. Но сегодня я готов рассказать вам две истории о своих жалобах на данном сайте, и о их завершении...
Первая жалоба, о которой хотелось бы поведать, писалась мной так давно, что сейчас даже не вспомнить ее точное время. С той поры прошло не менее нескольких лет. Но самое интересное все же запомнилось... В общем, я разместил пари в конторе Фавбет на бейсбольный матч размером в 10 000 рублей с коэффициентом 2.0. Пари сыграло, однако, я не смог зайти на свой игровой счет - появлялось сообщение о том, что якобы неверно введены логин или пароль. Несколько раз я пытался восстановить данные, но все действия ничем положительным не завершились. Это только потом я понял, что мой счет заблокировали. При этом, никаких оповещений хотя бы по почте мне не приходило. Видимо, в конторе решили: захотят, сами догадаются... В итоге дело дошло до жалобы на сайте Рейтинг Букмекеров. Моей жалобой занимались более 30 дней, что само по себе не могло вызвать море положительных эмоций. Мне объясняли это тем, что представители не выходят на связь. В то время букмекер Фавбет находился в категории контор с оценками 3, но шло много разговоров о том, что в скором времени он может быть поднят до оценки 4. В общем, жалобой разбирались долго, но в итоге ее признали необоснованной, так как я пополнялся через кошелек в сиситеме Нетеллер, которым владел мой брат. Самое примечательное, что в конторе было правило, которое гласило о том, что подобные переводы просто-напросто невозможны, якобы они не должны были даже проходить. От себя добавлю, что такие ограничения вполне реальны, так как, например, в Бет 365, подобный депозит завершается отказом. Но на деле все оказалось иначе. Все мои доводы плодов не дали. Букмекер так и не смог объяснить, по какой причине подобный перевод прошел, ведь это еще и оказалось несоблюдением собственных правил, и по какой причине несоответствие меж игровым счетом и кошельком Нетеллер выявилось не в самом начале при депозите, не в момент размещения пари, а лишь по итогам выигрышной ставки. В общем, я забил на это дело... Но вскоре на сайте Рейтинг Букмекеров появилась диаметрально противоположная жалоба на Фавбет, в которой человек требовал отменить все его ставки общим размером почти в 100 000 рублей по этой же причине: якобы счет его пополнялся с постороннего кошелька в системе Нетеллер. А в качестве своих доводов он привел исход по моей жалобе. Дело в том, что он играл в минус, и, возможно, по этой причине его ставки не отменялись. В итоге все завертелось по-новой. А в итоге на данном сайте решили, что по моей жалобе все-таки необходимо выплатить выигрыш, а по новой жалобе вынести вердикт: необоснованная. Вот такой вот поворот. Т. е. мне выплатили выигрыш лишь по причине появления жалобы с противоположной претензией. Не было бы ее, моя жалоба так и осталась бы необоснованной. Выплатить выигрыш в 10 000 все же легче, нежели выплачивать 100 000. Не правда ли? Или это банальное совпадение? Мне так не кажется... А еще через некоторое время данный букмекер был повышен до оценки 4. Вот так вот.
Что касается второй моей жалобы, то писал я ее на нелегальный Винлайн. В общем, немножко выиграв, я попытался снять деньги, а в ответ мой счет заблокировали. Мне объяснили это тем, что данный номер Qiwi якобы зарегистрирован в системе другим пользователем. Я пытался донести до конторы, что этим номером я пользуюсь совсем недавно, и что такого быть не может. Я готов был предоставить все документы и даже отправил историю из системы Qiwi за все время, где было видно, что этот перевод был единственным за все время пользования кошельком. В итоге дело вновь дошло до жалобы на сайте Рейтинг Букмекеров. И вновь ее решали почти месяц. Это при том, что букмекер имел наивысший рейтинг - 5 из 5. В своей жалобе я указал, что готов контактировать, указал, что меня подозревают в мультиаккаунтинге, отправил все необходимые скриншоты, подтверждающие мою невиновность. Но через некоторое время на сайте приняли решение признать ее необоснованной. Это при том, что представитель конторы так и не появился на сайте! Как такое возможно? Остается лишь догадываться... Я обратился к модераторам за объяснениями, дескать, где же хотя бы представитель конторы? Но в итоге больше ответов не было. Ни от конторы, ни от модераторов... Вот так вот.
Естественно, из всего написанного, вы прекрасно понимаете мое мнение относительно правдоподобности всех этих рейтингов на сайте Рейтинг Букмекров. Решения по всем моим жалобам оказались, мягко говоря, неоднозначными, а, точнее, странными и непонятными. В интернете много мнений о том, что рейтинг на данном сайте основан на проплаченности той или иной конторы... Возможно, что-то в этом и есть, а, возможно, это неадекватный бред. Но я изложил свои жалобы на ваше обозрение, исходы по которым, как видно, оказались за гранью странности: по одной выплатили деньги лишь по появлению противоположной с более солидными претензиями по деньгам, по второй - представители конторы вообще не появились на сайте. Вот и делайте выводы.
Стоит ли доверять?
Оставляйте свои отзывы и мнения относительно сайта Рейтинг Букмекеров в комментариях. Я знаю, что многие из вас о нем знают, возможно, вам есть, о чем поведать. Может, вы имели положительные исходы по жалобам? Пишите свои истории! Будет интересно понаблюдать!
На этом все. Спасибо за внимание. Желаю вам, чтобы ваши игровые действия не доводили до жалоб на букмекрские конторы! ✌
Реал Сосьедад
Реал Мадрид
Вашингтон
Нью-Йорк Рейнджерс
Колорадо
Виннипег
Аль-Хиляль
Аль-Фатех
Дамак
Аль-Таавун
Вот именно, что они маркетологи, не игроки вообще... Такое подозрение, что люди вообще не особо разбираются в беттинге, хотя сам Паруйр раньше писал, что он профессиональный игрок (вилки и прочее). Главная цель РБ - прибыль. Мне кажется, что лучше не заниматься тем, что тебе не нравится...
Естественно, раз такое отношение к банальным комментариям, то даже и представить нельзя, что творится в рейтинге контор. В данном посте я представил свое мнение, которое не с небес взято, а основано на реальных жалобах, о которых написал. В конце я предложил посетителям Интелбет рассказать и о положительных историях по жалобам. Но ни одной здесь нет. Это при том, что в комментариях нашлись и ярые фанаты РБ...
По второй жалобе немного неоднозначно выглядит, но думаю, что суппорт РБ сможет прояснить support@bookmaker-ratings.ru
ИМХО "не стоит" использовать чужие кошельки. Обе БК "прикопались" именно по этой причине.
Чтобы удивиться логике редакторов РБ, достаточно сравнить двух букмекеров, находящихся в топ-5: Винлайн - неожиданно получивший резкое увеличение оценки с 3 до 5, и Леон - единственный из топ-5, имеющий оценку ниже 5/5.
Итак, Винлайн: 10/10 (надежность), 6/10 (кэфы, линия в прематче и линия в лайве), 4/10 (саппорт), 2/10 (удобство платежей), 0/10 (бонусы и акции и технологичость). Итого: в среднем 5.66
Леон: 8/10 (надежность, линия в прематче, линия в лайве, коэффициенты), 6/10 (саппорт), 5/10 (бонусы и акции), 2/10 (удобство платежей) и 0/10 (технологичность). Итого: в среднем 5.85
Получается, букмекер, имеющий преимущество в средней оценке (5.85 против 5.66) и лучший рейтинг среди пользователей (3.2 против 2.9) имеет итоговую оценку на целый балл ниже, что в условиях рейтинга очень серьезная разница. Занимательная математика от РБ, не иначе.
У РБ же иные цели. В любом случае, уже радует, что есть подобные сайты и форумы. БК и бетторы не враги. Нужно учиться уважать друг друга, примерно как в ПДД.
Суть вкратце такова, мой аккаунт взломали, сделали ряд мелких ставок, завели с киви рублей 100-150, а затем благополучно вывели все деньги, которые были не счете около 20 тыс. Жалоба с моей стороны сводилась даже не к тому, как кто-то узнал логин-пароль и сделал эти ставки, а почему дали вывести все деньги без предоставления дополнительных документов и пояснений. При этом в правилах указано, что вывод возможен лишь на тот счет, откуда было пополнение, а в случае пополнений с разных счетов, то пропорционально. Т. е. согласно правилам они должны были дать вывести на киви лишь в пределах суммы пополнения, либо запросить документы и подробные пояснения.
Ответ конторы и РБ был идентичным - сам виноват