Серия А. "Рома" - "Наполи"
И сразу интересный факт - папа Карло ни разу не побеждал Раньери в очных встречах (3 победы и 3 ничьих). Чем не стимул? Одно но - у команды большие потери в составе. Лоренцо Инсинье вновь получил травму, Рауль Альбиоль продолжает восстановление, дисквалифицирован Зелиньски. Добавим сюда Гуляма и Диавару...
Проблем у "Ромы", как по мне, намного больше. Считаю, что руководство поспешило с увольнением Ди Франческо. Результаты клуба при Раньери - минимальная победа над "Эмполи" (играли дома и виктория далась непросто) и поражение от "СПАЛа". Как думаете, выражение "шило на мыло" подходит к данной ситуации (пишите в комментарии)?
Недобор игроков у хозяев тоже присутствует. Манолас, Флоренци, Эль-Шаарави.. Как по мне, потери римлян более болезненны (состав неаполитанцев сбалансированнее).
Права на ошибку у "Ромы" нет. Борьба за Лигу Чемпионов в самом разгаре и "волки" не самый лучший претендент на это место. Право на ошибку есть у неаполитанцев, но это не значит, что они приедут в Рим играть спустя рукава.
Per favore!
Трактор
ЦСКА
Лада
Салават Юлаев
СКА
Торпедо
Автомобилист
Куньлунь РС
Монако
Брест
Кстати, а кто лучший претендент на 4 место по-вашему? Милан?
Спасибо за вопрос! "Милан" и за третье побороться может. Поражение в дерби они не заслуживали, вчера, если бы не ошибка Джанлуиджи, непонятно, чем бы все закончилось. У "Лацио" есть сегодня хороший шанс приблизиться к зоне ЛЧ ("Интер" сегодня без наконечника). Плюс у "орлов" еще игра в запасе (против "Удинезе").
А Вы как думаете?
Мое мнение (среднестатистического "специалиста по всем чемпионатам") вряд ли принесет кому-то пользу, а вот Ваши ответы, более развернуто поясняющие прогноз, читателям будут интересны. Да и вообще интересно читать увлеченного чем-либо человека, Вы как специалист по Италии себя позиционируете, непростой чемпионат мягко говоря) Удачи Вам!
Забыл спросить по поводу того, что ставка с нулем была. Вы вообще стараетесь следовать поговорке: "Лучше синица в руках, чем журавлем по лицу" или посчитали в данном конкретном случае оправданным?