Ставка сыграла, но выигрыша нет: история с британским букмекером

Многие российские любители ставок считают, что невыплаты выигрышей по порой не совсем обоснованным причинам – это исключительно российские реалии. Однако такие истории случаются и на западе. Причем нередко гнев игроков на себя наводят букмекеры с мировым именем.

5daeede36c1cc_1571745251.png

Гэри Смитон и Крис Шентон – большие поклонники регби, которые частенько делают ставки на горячо любимый спорт. Перед началом сезона-2019 в Суперлиге (престижный клубный турнир, в котором играют команды из Англии, Франции и Канады) они поставили $129 на то, что клуб «Солфорд Ред Девилз» займет одно из первых пяти мест в чемпионате. Чтобы повысить имеющийся коэффициент, они также сделали ставку на победу выступавшего на тот момент за «Солфорд» регбиста Джексона Хиггинса в борьбе за звание лучшего игрока турнира. 

Оба пари в итоге сыграли: «красные дьяволы» заняли третье место в Суперлиге, а Хиггинс был признан лучшим игроком соревнования. Тем не менее принимавшая ставку контора William Hill отказалась выплачивать выигрыш в размере $30 000. 

Свое решение букмекер мотивировал тем, что признание Хиггинса лучшим игроком Суперлиги напрямую зависело от успешной игры «Солфорда» в турнире. А так как из одного события вытекает другое, принимать такую ставку и вовсе не следовало.

Представители William Hill поспешили заявить, что кассир, принимавший ставку от Смитона и Шентона, ошибся, так как «не выспался». Также букмекер предложил мужчинам по $2200 каждому, однако они от этого предложения отказались.

По мнению одного из оставшихся без выигрыша игроков, вручение приза лучшему регбисту Суперлиги не связано напрямую с результатами команд в турнире, так как обладатель индивидуальной награды определяется путем анонимного голосования членов специального жюри.

К слову, Гэри Смитон и Крис Шентон уже подали заявку в IBAS – независимую службу, занимающуюся решением спорных ситуаций между игроками и букмекерами.

По материалам Calvin Ayre