Ставки. Голландия - Аргентина: номинальные хозяева не проиграют
Дорога в полуфинал получилась для команд не самой простой, хотя уровень соперников несколько разнился. Если аргентинцам пришлось в четвертьфинале играть с перспективной сборной Бельгии, то голландцы играли с крепкой, но проходимой Коста-Рикой. "Оранжевым" пришлось повозиться дольше.
Накануне матча
Сборная Голландии стабильно играет на протяжении всего турнира, не имея в составе большого количества звезд, однако россыпь талантов все компенсирует. Подопечным Луи ван Гала пришлось побывать в различных ситациях, даже самых форс-мажорных: в игре против мексиканцев они висели на волоске, однако в концовке вырвали победу. Волю пришлось демонстрировать и в поединках с испанцами и австралийцами. Костариканцы же дотянули до серии пенальти, однако преимущество было явно за "оранжевыми", они выглядели интереснее и быстрее, а тренер тактически сильнее.
У Аргентинцев же возникло немало проблем, решить которые за короткий срок неимоверно трудно. Имея лучшее нападение на турнире, Алехандро Сабелья не может наладить игру в атаке, хотя и без проблесков не обходится. Боснийцам удавалось перехватить инициативу и оказывать неслабое давление на ворота Серхио Ромеро. Иранцы также огрызались и могли много неудобств причинить, а нигерийцы и вовсе дважды забили, да и со швейцарцами было нелегко. Забив бельгийцам, "альбиселесте" контролировали ход поединка, однако и явного преимущества у них не было. Подопечным Марка Вильмотса было трудно: жара им не прибавила сил.
Ставка: фора Голландии (0), кф. 2.35 в БК "Winlinebet"
Голландцы сейчас выглядят сильнее, основные доводы приведены выше. Они играют быстро, а именно это и нужно, чтобы забить аргентинцам. Южноамериканцам придется обойтись без Анхеля ди Марии, который играл далеко не последнюю роль в их атаке. Подопечным Луи ван Гала по силам выстоять против натиска оппонента либо отыграться, моментов они создают предостаточно, так что уверен: Серхио Ромеро обязательно придется вынимать мяч из сетки своих ворот. Сыграть в обороне построже и нейтрализовать именитых нападающих "оранжевым" тоже по силам, встреча с испанцами - неплохой аргумент в пользу такого суждения.
ЦСКА
Спартак
Брайтон
Манчестер С.
Тампа-Бэй
Флорида
Ахмат
Сочи
Удинезе
Рома
А Ван Гал держит в напряжении, удивляет, заставляет разгадывать его замыслы. Интересно наблюдать: угадывает заменами, тактические ходы нетривиальные применяет. У Сабельи с этим туговато, как по мне.
И да, El-nino9, можешь как раз тоже прочесть, о Снейдере в записи тоже есть, восхищаюсь ведь)
Бооооольшого количества звезд! 2 - много? Да, Снейдер, Кюйт, Депай, Хунтелар играют порой великолепно, но звездами назвать их как-то трудно сейчас. Дело лишь в том, что Ван Гал смог умело распорядиться имеющимися игроками. А что у Сабельи? Агуэро, Месси, Ди Мария, Игуаин, Сабалета. Не звезды? В нападении - огонь, а забивают сколько? Ирану еле-еле забили, со швейцарцами бодались.
А матч я и так скиповал, смело ставил бы, но решил досматривать ЧМ без мыслей о ставках. А здесь делюсь соображениями)
Малое колличество забитых мячей не говорит о том что они плохи я думаю просто Сабельи играет с большой оглядкой на собстенные ворота)
Не путай мухи и котлеты, я говорил о грамотном использовании ресурсов. Кюйт раскрылся в роли защитника, ван Гал использовал его грамотно. Но Дирк не звезда, но это не лишает его заслуг на мундиале. Ты до чемпионата сказал бы, что Кюйт - звезда? Ну скажи честно. Сабалета - лучший защитник МС в сезоне-2013, во все символические сборные попадал в после этого сезона, прогугли. До ЧМ - звезда?