Ставки на ЧМ 2014. Бразилия. Группа D. Костариканцы не проиграют
Коста-Рика - Англия
Начало матча: 20:00 (мск)
Ставка: 1Х за 1,99
Это один из самых рискованных прогнозов, которые я когда-либо делал. Однако костариканцы меня поразили, не иначе. Находясь в группе смерти и в клубе чемпионов мира, скромная североамериканская дружина, которая по мнению экспертов (а также по расписанным мной раскладам) должна была стать поставщиком очков удивила, поразила и очаровала. Начали костариканцы браво: разобрав Уругвай во втором тайме на запчасти и еще раз показав - без Суареса уругвайцы ноль без палочки. Выиграли 3:1, могли крупнее. Отжег Джоэль Кэмпбэлл - его я считаю главным открытием ЧМ. Техничный, быстрый, с пушечным ударом игрок, права на которого принадлежат лондонскому Арсеналу, уверен - после ЧМ вернется в стан канониров.Арсен Венгер уж точно не упустит такой талант. Во втором матче Коста-Рика абсолютно нивелировала все итальянские потуги. Скуадра Адзурра была бита своим же излюбленным оружием - тактикой Катеначчо. Вот, что бывает, когда отказываешься от своего менталитета, выстроенного годами.
Англия - это песня. Два проигранных матча были проиграны в острой борьбе. От сборной Ходжсона особо то ничего и не ждали, но островитяне выступили достойно. Не повезло на последних минутах с итальянцами, будь чуть удачливее Руни в матче с Уругваем, все могло бы сложиться совсем по-другому. Но футбол не терпит сослагательного наклонения. Англия едет домой.
Составы на этот матч читаемы: Коста-Рике желательно не проиграть, дабы выйти с первого места в группе. Поэтому наставник костариканцев сделает упор на глухую оборону с острыми контратаками. Я предполагаю, что максимально плотно насытят центр поля, дабы разрушить английскую комбинационную игру. Ходжсон напротив выпустит экспериментальный состав. Наверняка уберут из состава Джерарда и поставят в старт ряд свежих игроков, включая Лэмпарда, назначив его капитаном. Англичане уже потерявшие все шансы вдоволь покуражатся в атаке, и скорее всего будут крайне опасны. Кстати, Ходжсону ничто не мешает заиграть схему с тремя нападающими, либо форвардом и двумя инсайдами. В общем, будет весело. Но все же есть чутье, что Коста-Рика сегодня не проиграет, ибо ну уж слишком симпатична мне эта команда.
Монако
Брест
Бавария
Аугсбург
ПСЖ
Тулуза
Авангард
Адмирал
Сочи
Уфа
++++++++++++++
С Уругваем в частности. А матч с Италией я, увы, смотрел отрывками. Единственное на чем костариканцы выезжают - это прессинг. Никакой игры в защите нет, все слишком хаотично. Отбиваются вечно. В атаке ещё хуже. Кого-то впечатлил Кэмпбелл? На самом деле, ничем особенным не выделился, если рассматривать, как нападающего. Кэмпбелл - это примитивные финты типа 'пробрось мяч и беги за ним', Кэмпбелл - это дальние удары от безысходности. Его сильно переоценивают.
Доводы вроде "Обыграли Уругвай и Италию, значит обыграют англичан" вообще незначительны. Можно также заявить "Обыграли Уругвай и Италию, значит англичан уже не обыграют". И разницы никакой.
Просто многие притягивают эти доводы за уши к прогнозу.
Если рассматривать матч объективно, то на выходе на условных гостей давали 1,4, вот тогда и нужно было цеплять костариканцев. А сейчас на Англию дают 1,8. Чувствуете разницу? Нет, это не букмекер просто вот решил подкорректировать котировки, это такие же люди, как мы начали грузить на Коста-Рику ТОЛЬКО ЛИШЬ потому, что они хорошо (визуально хорошо) провели свои первые 2 матча в группе смерти. Давали бы на Коста-Рику 4,1 если бы они сейчас занимали последнее место с двумя поражениями в активе? Сильно сомневаюсь, никто бы тогда на Коста-Рику не обратил внимания. А какая разница? Никакой разницы нет. Просто большинством, как всегда, движет необъективность.
Конкретно в этом поединке наблюдается, как многие игроки всеми силами убеждают себя в том, что Коста-Рика, действительно, мощный коллектив.
Я не говорю, что костариканцы проиграют. Просто перед матчем не советую брать их, хотя бы потому, что коэффициент прогнули. А ставить на упавший кэф - зачем? Все уже, поезд уехал, вся выгода утекла
собственно, у меня всё
Выиграет Англия или проиграет отходит на второстепенный план. Нужно учитывать коэффициент. А его прогнули давно.
Но народ это ещё больше подстегивает "На Англию слишком много дают, лучше попробовать Коста-Рику" и тут мне вообще логику эту не понять.
Я смотрю на матч объективно, равно, как и на котировки, а котировки такие, потому что большинство гнет линию на Коста-Рику. А почему большинство гнет линию на Коста-Рику? Только потому, что они выиграли первые 2 матча И ВСЕ. Если бы Коста-Рика не выиграла эти 2 матча, то никто бы на них денежку и не клал. Все очевидно
Вот суди сам. Ты когда разбираешь бейсбольные матчи, учитываешь как развивалась вся серия игр определенных команд.
Ты же до первого матча серии, не знаешь, что к примеру в третьем матче этой серии ты будешь ставить на хозяев. Понимаю, что не совсем корректное сравнение, но суть одна.
Совершенно другая специфика.
Да, сейчас, когда ставка зашла, спорить со мной очень легко. Но суть в том, что сначала на Коста-Рику давали 3,00 (С иксом), потом народ прогнул и ты берешь за 1,99. Неужели, разницы никакой? Ведь накрылась вся выгода.
Именно эта ставка зашла, да. Но на дистанции стартегия 'дроппинг оддс' убыточна. Это все давно доказали
Я не о практической части, я о просевшем коэффициенте
В чем тогда смысл?
Большинство так и думает. 'Какая разница сколько на Реал дают, 1,1 или 1,3 я все равно поставлю т.к. на практике их победа читается'
а во-вторых, тут был не прогруз игроков, а изменение мнения самих буков.
давай закончим эту дискуссию, все равно каждый при своем мнении останется)))
Ты тут не прав, дело не в кэфе и то, что он просел. А в анализе будущего матча на основе увиденных вначале турнира матчей данной команды.