Ставки на двойные ошибки в АТР

В прошлом материале я рассказал о своей работе в БК «Бетсити», где формирую линию на эйсы и двойные ошибки. Сегодня – продолжение статистической темы, а именно разбор факторов, влияющих на вторую подачу, и советы, как стоит играть на этом рынке.

Для начала объясню, как выставляю тоталы на двойные лично я и как, по моему мнению, это делать правильно. Индивидуальный тотал складывается из двух показателей. Первый – среднее количество ошибок игрока за гейм. Цифры очень индивидуальны: от 0.07 до 1, потому что реально есть теннисисты, которые допускают в среднем одну двойную в каждом гейме. Второй шаг – умножить количество за гейм на ожидаемое количество геймов на подаче. То есть если игрок допускает 0.3 ошибки, а я прогнозирую, что он будет подавать 15 раз, то его индивидуальный тотал должен быть 4.5. Ну а общий тотал – сумма индивидуальных у соперников.

Я уверен, что сами по себе двойные ошибки в исполнении даже топовых игроков – совсем не смертный грех, и 3–5 промахов за матч вовсе не означают, что человек плохо подаёт. Всё дело в обстоятельствах, которые вынуждают ошибиться, да и человеческий фактор никто не отменял. Обстоятельств этих несколько, и я перечислю каждое из них.

Вынужденный или невынужденный риск

Существуют ситуации, когда игрок должен рисковать на втором мяче. Самая популярная причина – он систематически уступает в розыгрышах, поэтому слабая подача является подарком для соперника. Как результат, приходится подавать максимально глубоко в «квадрат», быстро и мощно, а это, конечно, увеличивает шанс ошибиться. Если вы замечаете, что теннисист вынужден исполнять вторую подачу как первую, то есть смысл заиграть ТБ его ошибок в лайве.

Также есть персонажи, которые рискуют на втором мяче и без видимого повода. Например, Альбано Оливетти и Максим Кресси. Они априори в среднем допускают больше ошибок, чем остальные игроки тура. В матчах Оливетти и Кресси можно брать любой ИТБ до 5.5, и это никогда не будет ошибкой на дистанции.

Ключевой момент

Это могут быть, например, брейк-поинт соперника или даже матчбол, когда игроки максимально волнуются и зажимаются – здесь чистая психология. Причём ошибиться способны даже топы: сразу несколько раз делал двойную на матчболе сам Новак Джокович. Например, в финале «РГ» 2014 года. Да, там помешали зрители, он сетовал на это после игры, но ошибка всё равно была. 

Погода

Это самый сложный фактор, и я на 100% уверен, что аналитики российских контор при формировании линии на двойные ошибки его не учитывают. Но понятно, почему так – это бессмысленно.

Смотрите сами. Изначально матч может быть запланирован на 12 часов дня под палящим солнцем и без ветра. Но другие встречи затягиваются, игру отодвигают, и в итоге парни выходят на корт только в 6 вечера, когда солнца уже нет, но появился ветер. И это совсем другие условия, чем изначальные. Аналитики не могут предсказать переносы, которые носят случайный характер, и поэтому не парятся с погодой.

Однако она влияет на подачу. Во-первых, труднее подавать, когда в глаза светит солнце. Во-вторых, сложнее управлять мячом при сильном ветре. Эти факторы могут сыграть на руку беттору при ставке на ТБ, а в линии они учтены не были.

Соответственно, если заметили, что во время матча поднялся сильный ветер или светит очень яркое солнце, то ставьте на общий ТБ. Будьте уверены, что составители линии не делали на это поправки и у вас есть перевес. А заметить довольно легко, это понятно даже по поведению игроков: они щурятся, осуждающе смотрят на солнце, надевают кепки или делают паузы, жестом показывая, что пережидают порыв ветра.

Очень коварная погода, например, на US Open. Там специфические корты, большие трибуны, поэтому вечером, когда солнце начинает заходить, появляется тень, которая подходит к линиям и дезориентирует игроков.

Высокий рост и грунт

На грунте больше двойных ошибок у «подаванов», потому что в розыгрышах им ничего не светит и без риска шансов у них нет.

Думаю, всегда выгодно ставить на ИТБ парней, у которых слабая игра на задней линии. Они будут чаще рисковать и больше ошибаться на песке, чем на других кортах, а аналитики выставят средний тотал по всем покрытиям.

Где играют

Матчи могут проходить либо на открытом воздухе, либо в помещении. И совершенно точно, что в залах меньше двойных ошибок, чем на улице, потому что игрокам не мешают ветер и солнце.

Но я почти уверен, что аналитики не делают скидку, когда матч в зале, и выставляют те же тоталы, что и на улице.

Посмотрите, сколько в среднем двойных ошибок игрок делает на определённом покрытии на открытом воздухе, а потом сравните с тоталом, который букмекеры предложили для помещения.

Продолжительность матча

Здесь нужно вернуться в самое начало материала и вспомнить, что на тотал влияет прогнозируемая продолжительность матча. Лично я это учитываю, но не уверен, что аналитики других контор закладывают продолжительность в количество двойных.

Аналитик, выставляющий линию на статистику, может умножить среднее количество ошибок на 10 или 11, потому что сам опирается на тотал 20–22 гейма, хотя контора поставила тотал 30, то есть умножать нужно было на 15.

Поэтому оцените прогнозируемое суммарное количество геймов и сравните с тем, что предлагают букмекеры. Вполне возможно, что вы найдёте несоответствия: ошибки посчитаны, допустим, для 20 геймов, а должны были быть для 26. Получается, если статистический аналитик учёл меньше геймов, то ставим на ТБ двойных ошибок, а если учёл больше, то на ТМ.

Повреждения и усталость

Часто случается, что спортсмен получил повреждение, но продолжает играть. Может показаться, что в такой ситуации игрок должен допускать больше ошибок, и это в целом логично, но на самом деле всё совсем иначе.

Чаще спортсмен с повреждением, наоборот, подаёт максимально аккуратно, с места и слабо, поэтому скорость низкая и меньше промахов, а вам лучше поставить на ТМ двойных.

Зато при чрезмерной усталости, напротив, игрок будет вводить мяч сильнее и больше рисковать, потому что сил на розыгрыши просто нет. Где риск, там и ТБ ошибок – всё очевидно.

Формирование линии

Напоследок ещё несколько слов о формировании линии на д/о. Здесь всё очень индивидуально и зависит от конкретного аналитика: некоторые учитывают средние показатели по сезону, некоторые берут среднее на конкретном покрытии, некоторые рассматривают очные встречи.

Раньше специалисты БК, насколько мне известно, особо не заморачивались, брали средние значения по сезону или даже по последним пяти матчам, но в любом случае цифры были неточные, поэтому их часто обыгрывали.

Очевидно, что правильно совмещать всю доступную статистику и приводить к общему знаменателю, а в российских конторах бывает так, что у аналитика выпадают последние матчи: по сезону игрок может подавать с одними цифрами, а в последние две недели совсем с другими, но в линии это никак не отражено. Так что рекомендую изучать свежую статистику и следить за динамикой эффективности подач спортсмена.