Ставки на Уимблдон: на траве весело будет не всем

29 июня 2024 12:10

1 0

Топовые 1.85 и кто из фаворитов — не фаворит.

Всего 3 недели после «Ролан Гаррос» — и очередной турнир «Большого шлема», уже в Великобритании. Так ещё и покрытие специфическое — трава, на которой играть умеют далеко не все. Уимблдон стартует 1 июля, в понедельник, и порадует неожиданными вылетами и парой сочных долгосроков.

На что обращать внимание

Главная особенность Уимблдона заключается в том, что это трава — самое нестандартное покрытие, не похожее ни на хард, ни тем более на грунт. Это усложняет жизнь почти всем, учитывая, что теннисисты быстро переходят с грунта на траву после French Open. Поэтому тут, конечно, будет много пассажиров. Есть игроки, которые за всю карьеру так и не научились катать на траве, и это нормально. Так что многие теннисисты, которые хорошо играют на грунте, вообще не будут котироваться, даже если они находятся намного выше в рейтинге.

Например, совсем недавно Мариано Навоне играл против британца Хасси и проиграл 0-2 по сетам. При этом он — в топ-30, а соперник не входил даже в топ-300. Для ставок на Уимблдон нужно обязательно понимать, кто как себя чувствует на траве. Монфис или Зверев, например, яркие неудачные примеры. Вроде универсалы, но в целом у них не очень хорошие результаты на траве. У Зверева ни одного четвертьфинала здесь. У Медведева в прошлом году был 1-й полуфинал на Уимблдоне в карьере, так что турнир для него тоже не самый удачный. Каспер Рууд вообще на траве не играет — его максимум, по-моему, 2-й или 3-й круг. И таких игроков много — Стефанос Циципас тоже ни разу не добирался до 1/4. А вот хорошие результаты здесь у Иржи Веселого — он неплохо поснимал скальпы, правда в этом году не выступит.

Главные фавориты

Мой личный фаворит — Синнер, который идёт почти вровень с Алькарасом — 2.50 против 2.37 . Хотя я не считаю испанца серьёзным фаворитом на этом турнире. Да, он входит в топ-3 здесь, даже в топ-2, возможно. Просто потому что кто ещё? Новак Джокович идет 3-м в линии букмекеров, коэффициент на его победу в районе 6.00. Но Джокович сделал операцию, и в целом у него нет ни одного финала в этом году. Здесь я бы от него тоже ничего не ждал, так ещё и встреча с Хачановым или Руне в 4-м круге — там турнирный путь серба может и закончиться.

Дальше Зверев, который очень плох на Уимблдоне. О чём вообще говорить? Есть ещё Медведев — прошлогодний полуфиналист, но в него как-то не верится. В Халле он сыграл посредственно, неактивно и ничего интересного не показал. Зато Хуркач для меня — тёмная лошадка. Допускаю, что он может даже побороться за титул в этом году.

Дрейпер и Берреттини могут быть опасны, как и Димитров. Тем более что у обоих опасный жребий — британец попадает на Зверева в 3-м круге, а итальянец — на Синнера во 2-м. Где-то тут может случиться апсет, сто́ит следить за котировками. Очень приятная сетка и у Томми Пола, который вполне может заехать в четвертьфинал к Алькарасу. Остальные — Фритц, Руне, Рублёв — вряд ли. Для них даже 1/4 будет хорошим достижением, дальше не заберутся.

У женщин главный фаворит — Соболенко, хотя в BetBoom кэф меньше на Швёнтек — 3.50 против 3.70. Хотя я в Игу вообще не верю — на Уимблдоне у неё всего 1 четвертьфинал в прошлом году, там уступила Свитолиной. На траве она играет плохо и не взяла вообще ни 1 титула. Я бы здесь вспомнил про Гауфф, которая идёт с очень интересным кэфом — 7.50 . Жабер вообще 2 года подряд играла в финале, плюс Рыбакина, которая уже побеждала здесь в 2022-м. Удивить может и Киз, на победу которой дают в районе 25.00. А вот 12.00 на Осаку — явный перебор, как мне кажется.

Валуй в долгосроках

Из долгосрочных ставок обращает на себя внимание тотал геймов в самом результативном матче — дают 61,5, а это много. Но, в отличие от других «Шлемов», я бы здесь был осторожнее. На French Open давали тотал в районе 58,5, и это был не то что валуй, но логичный вариант взять низ. На Уимблдоне тай-брейк играется при счёте 6:6 — выглядит валуйно, потому что в прошлом году самый продолжительный матч состоял из 60 геймов, а нам дают 61,5. Да, на траве больше тай-брейков, но даже так тотал интересный.

Ещё 1 интересная ставка — количество матчей, в которых ровно 4 тай-брейка. Хотя бы 1 такая игра стоит 4.00, обратка идёт за 1.20. Коэффициент не космический, на том же «Ролан Гаррос» был выше. Но вот в прошлом году играли Кресси и Джеро — победил Джеро, и как раз было 4 тай-брейка. Другое дело, что Кресси проиграл в финале квалификации, а рейтинг вряд ли позволит ему залететь в качестве лаки-лузера. Сейчас он не выходит и едва ли будет проблемой, как и Мпетши Перрикар, который вполне мог и 4 тай-брейка выбить, и заруинить ТМ по геймам.

В WTA самое топовое пари снова на геймы — тотал 37,5 в самом результативном матче. Работает прекрасно на всех турнирах «Большого шлема» — для захода ТБ нужна 2 тай-брейка и счёт 7:5 в 1 из сетов. Это космос даже для травяного турнира. В прошлом году, правда, было 39 сетов, но там случилось противостояние Бренгл и Александровой. Первая — абсолютно бесподачная теннисистка, поэтому такой тотал зашёл не благодаря, а вопреки. На это я бы закрыл глаза, потому что глобально условие 37,5 больше — совсем нереалистичное.

Читайте также:

Теннис ATP WTA Уимблдон Эксперты: ставки