Стереотипы в ставках на теннис

Продолжаем серию этаких теоретических постов о ставках на теннис. Сегодня в центр внимания моего внимания попало такое понятие, как «стереотип в ставках на теннис». Стереотипное мышление, стереотип поведения, избавиться от стереотипов… Часто в жизни мы слышим что-то похожее. Несомненно, присутствует это и в ставках на теннис. Также несомненно, что определенная система, алгоритм разбора и анализа теннисного матча должен присутствовать, но это вовсе не значит, что нужно все и вся подводить под строго определенные рамки. Ведь теннис – это индивидуальный вид спорта, здесь не так четко и стабильно ощущается в игре четко заданная тренером модель игры, как в командных видах спорта.

Какие же стереотипы присутствуют зачастую в ставках и конкретно в ставках на теннис? Все, конечно, охватить невозможно, но кое над чем предлагаю порассуждать и задуматься.

1. Стереотип боязни фаворита и ставок против него

Понятно, что фавориты в теннисе выигрывают чаще, чем андердоги. Но если внимательно изучить текущую форму теннисиста-фаворита, обратить внимание на его отношение к конкретному турниру на протяжении нескольких предыдущих сезонов, выделить для себя в целом по статистике уровень и процент побед фаворитов-андердогов на конкретном турнире, обратить внимание на того самого андердога, то можно найти определенные зацепки для ставки против фаворита. Здесь же и понятие того, насколько фаворит по текущему сезону или за более продолжительный период стабильно подтверждает статус фаворита. Здесь же и фактор той или иной части сезона, когда фаворит наиболее успешен по сезону. Ведь спад-то по текущей форме фаворитов неизбежен, вопрос только в том, чтобы на основе закономерностей попробовать поймать этот спад. 

"Осенний неудачник" Доминик Тим

В качестве примера можем обратить внимание на Доминика Тима, у которого не первый уже год на заключительной части сезона осенью наступает явный спад, который приводит к многочисленным поражениям. Ведь букмекеры-то продолжают вести его приличным фаворитом в линии. Для того, чтобы линия начала серьезно в целом видоизменяться, одного поражения фаворита на одном турнире мало, нужна этакая серия, тогда только уже гораздо более осторожный подход в линии мы увидим. Про «осеннего» Доминика Тима я писал в своем блоге, добавлю только, что в этом сезоне у него было осенью 9 матчей, где он шел фаворитом в линии, из которых 6 раз он проиграл. 

2. Стереотип покрытия

Современный теннис является все более и более универсальным. И сейчас уже не так ярко срабатывает фактор покрытия, как это было раньше. Да, есть определенные теннисисты, которые не любят и не умеют играть на каком-то из видов покрытий, но вместе с тем переоценивать этот фактор нельзя. Тем более, что это уже изначально заложено в линии букмекеров. В качестве примера предлагаю остановить внимание на аргентинском теннисисте Диего Шварцмане. Парень традиционно ассоциируется у нас с грунтом, тут и аргентинская школа тенниса, тут и его физические данные, слабая подача… Ну все нам указывает на то, что на быстрых покрытиях ему особо ловить нечего. Действительно, долгое время так и было. Но парень-то заметно прогрессирует. И прогресс его не идет только на грунте. Прогресс и становление его идут по всем показателям. В прошлом сезоне он впервые сыграл официальные матчи в залах, +4 -2 получилось. В этом году уже видим +6 -3. По открытому харду +15 -10, и это в сравнении с прошлогодними +8 -11. 

3. Стереотип защиты рейтинговых очков 

Здесь не все так просто. Несомненно, на турнирах Большого Шлема, на мастерсах, где разыгрываются приличные очки и призовые, фактор защиты рейтинговых очков присутствует и оказывает серьезное влияние на мотивацию теннисистов. Но вместе с тем нельзя переоценивать этот фактор, особенно на фоне откровенно плохой текущей формы теннисиста. Плюс еще фактор любимых турниров для того или иного теннисиста. Ведь есть такие места, куда ежегодно возвращается известный теннисист, хоть это ему уже как бы и по статусу не обязательно. В остальных же случаях, особенно на большинстве турниров АТР-250 определяющей роли фактор защиты рейтинговых очков не имеет. Ведь есть определенные обязательства перед организаторами, есть контракты и т.д. И есть последующие более серьезные турниры, где одной победой и выходом в следующий круг можно перекрыть те самые прошлогодние очки, заработанные на той самой прошлогодней 250-ке.

Бенуа Пэр: "Куда это я попал?"

Пример немного не в тему, но в памяти крепко сидит. В 2016 году французский теннисист Бенуа Пэр поехал в феврале в Южную Америку на теннисный турнир в Сан-Паулу. И только там по телевизору увидел накануне своего первого матча, что играть ему придется на искусственном грунте, чему очень был удивлен. Матч тот против Лвйовича он проиграл, кстати, получив 0-6 в первом сете. Ну это так, к слову, развеяться. Баек про Бенуа Пэра очень много…

4. Стереотип ТБ

Не раз в своих материалах в блоге отмечал, что подкопаться к каким-либо закономерностям статистическим в плане ставок на тотал больше или тотал меньше очень нелегко и на дистанции серьезного профита эти ставки не дают. Но тем не менее, когда мы в линии видим, что играют два более-менее равных теннисиста, да еще оба с неплохой подачей, рука так и тянется заиграть в таких матчах ставку на ТБ. Периодически это срабатывает, при точечном подходе можно иметь профит, но в целом картина у букмекеров по этой линии довольно равномерная в плане 50 на 50 и за счет маржи прорваться в этом направлении любителям ставок очень нелегко. Более того, на матчи теннисистов «с хорошей подачей» сам по себе порог этого ТБ изначально в линии завышен и тут, скорее, можно присмотреться к ставке в противоход на ТМ. Ведь как часто нам доводится наблюдать, как после равного первого сета, где видим тай-брейк, во 2 сете победитель тай-брейка с одним брейком побеждает 6-3… и «уплыл в неведомые края» наш ТБ 22.5…

5. Стереотип падающих коэффициентов 

Про линию букмекеров и движение коэффициентов я писал отдельный пост в своем блоге. Коротко отмечу, что в каждом конкретном случае в теннисе нужно смотреть причину падения этих самых коэффициентов. Если серьезных предпосылок нет, то стоит больше присмотреться к ставке в противоход.

6. Стереотип общественного мнения 

Так ставит большинство… Не может же столько людей ошибаться… А где же ваше собственное мнение? Ведь эти самые «железки», паблик-беты зачастую серьезно подводят.

7. Стереотип предыдущего матча

 Увиденный матч на турнире в исполнении теннисиста зачастую мешает при разборе его последующего матча. Многое зависит от уровня соперников по 1 или 2 кругу, от манеры игры. Ведь теннис – индивидуальный вид спорта, тактические подходы к тому или иному сопернику никто не отменял, как ту же самую загрузку ударов под слабый бэкхенд соперника или еще какие «штучки». Плюс есть традиционно неудобные соперники.

8. Стереотип личных встреч 

Часто сбивают с толку личные встречи. Это не значит, что фактор личных встреч совсем нельзя не учитывать. Но здесь нужно обращать внимание, где и когда были сыграны матчи. Я часто отталкиваюсь по истории личных встреч от движения коэффициентов букмекеров, которые довольно четко работают в этом направлении и в некотором смысле помогают определиться с выбором.

Такие вот мысли, такие вот стереотипы… Думал, получится меньше, но выскочило сразу 8 направлений. Думаю, у каждого опытного теннисного беттора найдется еще что добавить, найдется, чем поделиться. С вниманием в комментариях выслушаю. Всем удачи и профита.